Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
http://www.youtube.com/watch?v=rWUASjT-_RU
0:56-tól pár másodpercre egy fura jószág is feltűnik 😉Ha minden igaz, akkor csak a cairo, fontconfig, freetype2, glibc, xorg-libs és zlib van használatban. Legalábbis a readelf szerint:
Code:$ readelf -d /bin/awesome | grep Shared
0x00000001 (NEEDED) Shared library: [libXft.so.2]
0x00000001 (NEEDED) Shared library: [libXrender.so.1]
0x00000001 (NEEDED) Shared library: [libfontconfig.so.1]
0x00000001 (NEEDED) Shared library: [libfreetype.so.6]
0x00000001 (NEEDED) Shared library: [libz.so.1]
0x00000001 (NEEDED) Shared library: [libX11.so.6]
0x00000001 (NEEDED) Shared library: [libcairo.so.2]
0x00000001 (NEEDED) Shared library: [libXrandr.so.2]
0x00000001 (NEEDED) Shared library: [libXinerama.so.1]
0x00000001 (NEEDED) Shared library: [libc.so.6]
0x00000001 (NEEDED) Shared library: [libXext.so.6]Ezekből gondolom csak az xorg-libs-nek ill. a freetype2-nek lehet köze a fontokhoz. Őket viszont sok más, (e szempontból) jól működő progi használja. Vagy tévedek valahol?
Ha minden igaz, akkor csak a cairo, fontconfig, freetype2, glibc, xorg-libs és zlib van használatban. Legalábbis a readelf szerint:
Code:$ readelf -d /bin/awesome | grep Shared
0x00000001 (NEEDED) Shared library: [libXft.so.2]
0x00000001 (NEEDED) Shared library: [libXrender.so.1]
0x00000001 (NEEDED) Shared library: [libfontconfig.so.1]
0x00000001 (NEEDED) Shared library: [libfreetype.so.6]
0x00000001 (NEEDED) Shared library: [libz.so.1]
0x00000001 (NEEDED) Shared library: [libX11.so.6]
0x00000001 (NEEDED) Shared library: [libcairo.so.2]
0x00000001 (NEEDED) Shared library: [libXrandr.so.2]
0x00000001 (NEEDED) Shared library: [libXinerama.so.1]
0x00000001 (NEEDED) Shared library: [libc.so.6]
0x00000001 (NEEDED) Shared library: [libXext.so.6]Ezekből gondolom csak az xorg-libs-nek ill. a freetype2-nek lehet köze a fontokhoz. Őket viszont sok más, (e szempontból) jól működő progi használja. Vagy tévedek valahol?
Mármint nem az awesome fordítására, hanem a freetype, fontconfig, stb.-re gondoltam.
Mármint nem az awesome fordítására, hanem a freetype, fontconfig, stb.-re gondoltam.
vizsla wrote:„hanem még a többi „klasszikus” karakter se jelenik meg, tehát az”
(az első nem latin karakter után… nem?)
Nem. Tehát a király szóból se jelenik meg semmi, még a kir sem.vizsla wrote:c) a progid nem támogatja a lokalizációt
Akkor bacsi2-nek miért megy? Vagy valami olyan hülye módon fordítottam valamit, hogy nem érti?vizsla wrote:UTF nem kezelési hibát jelentene, ha két karakter jelenne meg egy helyett.
Tudom, örülni szoktam nagyon, amikor kapom az ékezetes karaktereket tartalmazó fájlokat…
De sajna nemhogy egy karakter helyett kettő jelenik meg, hanem „mindent elvisz” 🙁„eltűnhet”: ez melyik függvényhívásnál történhet meg? Próbálom esetleg megkeresni a forrásban, és valamilyen úton-módon debug-szerűséget csinálni.
vizsla wrote:„hanem még a többi „klasszikus” karakter se jelenik meg, tehát az”
(az első nem latin karakter után… nem?)
Nem. Tehát a király szóból se jelenik meg semmi, még a kir sem.vizsla wrote:c) a progid nem támogatja a lokalizációt
Akkor bacsi2-nek miért megy? Vagy valami olyan hülye módon fordítottam valamit, hogy nem érti?vizsla wrote:UTF nem kezelési hibát jelentene, ha két karakter jelenne meg egy helyett.
Tudom, örülni szoktam nagyon, amikor kapom az ékezetes karaktereket tartalmazó fájlokat…
De sajna nemhogy egy karakter helyett kettő jelenik meg, hanem „mindent elvisz” 🙁„eltűnhet”: ez melyik függvényhívásnál történhet meg? Próbálom esetleg megkeresni a forrásban, és valamilyen úton-módon debug-szerűséget csinálni.
vizsla:
Nem. Mármint igen, csak ennél az ablakkezelőnél, és nem, semmilyen más progival (legalábbis azokkal, amiket használok) semmi gond. Firefox, Liferea, mrxvt (xterm is persze), (g)vim, mc, recoll (beagle-szerűség), stb., stb. minden megy.
És lehet, hogy nem fogalmaztam egyértelműen, ezért biztos-ami-biztos: amikor ékezetes szöveget nyomok oda neki, akkor a szövegből SEMMIT nem jelenít meg! Tehát nem négyzetre meg kockára cseréli az ékezetes karaktereket, vagy egyszerűen csak azt kihagyja, hanem még a többi „klasszikus” karakter se jelenik meg, tehát azCode:echo 0 widget_tell tb_gmail álom | awesome-clientkiadása esetén a tb_gmail nevezetű textbox-ban semmi sem jelenik meg, még a lom rész se (persze alom esetén megjelenik az alom szó).
vizsla:
Nem. Mármint igen, csak ennél az ablakkezelőnél, és nem, semmilyen más progival (legalábbis azokkal, amiket használok) semmi gond. Firefox, Liferea, mrxvt (xterm is persze), (g)vim, mc, recoll (beagle-szerűség), stb., stb. minden megy.
És lehet, hogy nem fogalmaztam egyértelműen, ezért biztos-ami-biztos: amikor ékezetes szöveget nyomok oda neki, akkor a szövegből SEMMIT nem jelenít meg! Tehát nem négyzetre meg kockára cseréli az ékezetes karaktereket, vagy egyszerűen csak azt kihagyja, hanem még a többi „klasszikus” karakter se jelenik meg, tehát azCode:echo 0 widget_tell tb_gmail álom | awesome-clientkiadása esetén a tb_gmail nevezetű textbox-ban semmi sem jelenik meg, még a lom rész se (persze alom esetén megjelenik az alom szó).
-
SzerzőBejegyzés