Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
vizsla wrote:uzsolt wrote:nem használok ékezetes, szóközös (a bash for-ciklusa nem megy ilyenkor), stb. fájlneveket.
Na ezt magyarázd el!
Code:for i in *; do file $i ; doneJa, és legyen egy olyan fájlod a *-ban, aminek a nevében van szóköz! Ekkor a szóközöknél fogja, és kettévágja (ill. több részre, a szóközök számától függően). Idézőjelbe se rakhatod, legalábbis nem megoldás. A for-ciklus már csak ilyen 🙁
/persze nem ilyen egyszerű esetek miatt kell néha a for, ez csak egy demonstráció/
vizsla wrote:uzsolt wrote:nem használok ékezetes, szóközös (a bash for-ciklusa nem megy ilyenkor), stb. fájlneveket.Na ezt magyarázd el!
Code:for i in *; do file $i ; doneJa, és legyen egy olyan fájlod a *-ban, aminek a nevében van szóköz! Ekkor a szóközöknél fogja, és kettévágja (ill. több részre, a szóközök számától függően). Idézőjelbe se rakhatod, legalábbis nem megoldás. A for-ciklus már csak ilyen 🙁
/persze nem ilyen egyszerű esetek miatt kell néha a for, ez csak egy demonstráció/
csablak wrote:Hol vannak a lobbizók?
Igen, hol vagy(tok)? Nektek fontos ez, nem nekem.csablak wrote:Nincs esetleg ennek a convmv-nek windowsos portolása? Esetleg hasonszőrű társa?Vazze, legalább próbálj már keresni!
Első találaton van is egy-két megoldási javaslat…(szakadna le a kezem, hogy ilyeneket linkeltem be ide – google/ms, prog.hu ms-rovat…)
csablak wrote:Hol vannak a lobbizók?
Igen, hol vagy(tok)? Nektek fontos ez, nem nekem.csablak wrote:Nincs esetleg ennek a convmv-nek windowsos portolása? Esetleg hasonszőrű társa?Vazze, legalább próbálj már keresni!
Első találaton van is egy-két megoldási javaslat…(szakadna le a kezem, hogy ilyeneket linkeltem be ide – google/ms, prog.hu ms-rovat…)
csablak wrote:akkor én írhatok ő és ű betűt.
Akkor írjál, nem tart vissza senki se. Csak aztán viseld a következményeket:csablak wrote:Arra keresek megoldást, hogyha az angol nyelvű Windows 2000 előtt ülök, és kapok egy cd-t amelyen 100 ékezetes nevű anyag található, akkor azt miként is változtatom át ékezetlenre?
…
én átszeretném alakítani, mert egy célszoftver viszont nem kezeli az ékezetes fájlneveketÉn pont az „ilyenek elkerülése végett” (tehát nem magyarkodás, meg ‘ha a németek meg az oroszok, akkor én is’ jellegű szempontok „vezérelnek”) nem használok ékezetes, szóközös (a bash for-ciklusa nem megy ilyenkor), stb. fájlneveket.
Szerintem ezt hívják úgy, hogy praktikusság. Az se lenne praktikus, ha a fájlnevek „kézzel írva” (gyk. kézírással) lennének, ui. akkor az én neveimet senki se tudná kiolvasni 😛 – pedig miért ne lehetne így is? Ha már az én fájljaim…csablak wrote:akkor én írhatok ő és ű betűt.
Akkor írjál, nem tart vissza senki se. Csak aztán viseld a következményeket:csablak wrote:Arra keresek megoldást, hogyha az angol nyelvű Windows 2000 előtt ülök, és kapok egy cd-t amelyen 100 ékezetes nevű anyag található, akkor azt miként is változtatom át ékezetlenre?
…
én átszeretném alakítani, mert egy célszoftver viszont nem kezeli az ékezetes fájlneveketÉn pont az „ilyenek elkerülése végett” (tehát nem magyarkodás, meg ‘ha a németek meg az oroszok, akkor én is’ jellegű szempontok „vezérelnek”) nem használok ékezetes, szóközös (a bash for-ciklusa nem megy ilyenkor), stb. fájlneveket.
Szerintem ezt hívják úgy, hogy praktikusság. Az se lenne praktikus, ha a fájlnevek „kézzel írva” (gyk. kézírással) lennének, ui. akkor az én neveimet senki se tudná kiolvasni 😛 – pedig miért ne lehetne így is? Ha már az én fájljaim…Nem kötelező. Mint mondottam, egy tag-nek a „layout”-ját lehet váltogatni, ha arra a „néhány” karakterre kattintasz:
Code:layouts {
layout tile { symbol = „[]=” }
layout tileleft { symbol = „=[]” }
layout max { symbol = „[ ]” }
layout floating { symbol = „>” }
}Valamelyik symbol-t keressed! Oszt’ oda klattyincsál!
Nem kötelező. Mint mondottam, egy tag-nek a „layout”-ját lehet váltogatni, ha arra a „néhány” karakterre kattintasz:
Code:layouts {
layout tile { symbol = „[]=” }
layout tileleft { symbol = „=[]” }
layout max { symbol = „[ ]” }
layout floating { symbol = „>” }
}Valamelyik symbol-t keressed! Oszt’ oda klattyincsál!
Lehet, persze. A „layout”-nak a „max”-nak kell lennie (az utolsó tag utáni piktogramon kattintgatsz, és alapértelmezésben egy [ ] -et kell, hogy láss). De ezt át is lehet írni címkénként:
Code:tag mrxvt { nmaster = 2 layout = „tile-left” }
tag firefox { nmaster = 1 layout = „max” }Egyszerre kettő (vagy akár több): az első, mindig maximális: a második.
Amúgy BUÉK!Szerk.: úgy látom, ez az új év első hozzászólása…
Lehet, persze. A „layout”-nak a „max”-nak kell lennie (az utolsó tag utáni piktogramon kattintgatsz, és alapértelmezésben egy [ ] -et kell, hogy láss). De ezt át is lehet írni címkénként:
Code:tag mrxvt { nmaster = 2 layout = „tile-left” }
tag firefox { nmaster = 1 layout = „max” }Egyszerre kettő (vagy akár több): az első, mindig maximális: a második.
Amúgy BUÉK!Szerk.: úgy látom, ez az új év első hozzászólása…
