Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
http://www.linuxcertif.com/man/1/sync/hu/
A sync kéri a kernelt, hogy minden fájlrendszer adatbuffer tartalmát kiírja a lemezre.
Szóval szerintem nem üríti. Kiírni ki kellene írnia, de nem hiszem, hogy a gyorsítótárat nullázza is.
Egyébként szerintem nem TÖREDEZETTSÉG, hanem valami vezérlőgond. Ennyire nem lehet (szerintem) széttöredezni. De teljesen mindegy, így se, úgy se tudok semmi használhatót mondani…
http://www.mylinux.hu/pipermail/susemagyar/2004-May/015529.html
http://wiki.hup.hu/index.php/Reiserfs„Gondoltam, nem nyitok neki új témát”…
Szóval a megboldogult Linuxvilágba szánt cikkemet (miután az itport se nagyon akargatja megjelentetni – bbt!) közkinccsé teszem, itt-ott módosítgattam. Akit érdekel, olvasgassa!
http://udvzsolt.extra.hu/download.php?view.30„Gondoltam, nem nyitok neki új témát”…
Szóval a megboldogult Linuxvilágba szánt cikkemet (miután az itport se nagyon akargatja megjelentetni – bbt!) közkinccsé teszem, itt-ott módosítgattam. Akit érdekel, olvasgassa!
http://udvzsolt.extra.hu/download.php?view.30Azért nem eszik olyan forrón a kását:
a Gazdasági és Közlekedési Minisztériumban úgy döntöttek, nem hosszabbítják meg változatlan formában – nagyjából úgy, ahogy 2001-ből örökölték – az MS oktatási intézmények szoftverlicencjogokra vonatkozó szerződéseit.
Nem hiszem, hogy ez hipp-hopp végbemenne. Szóval nem kell annyira beizgulni (bár ne legyen igazam).
Azért nem eszik olyan forrón a kását:
a Gazdasági és Közlekedési Minisztériumban úgy döntöttek, nem hosszabbítják meg változatlan formában – nagyjából úgy, ahogy 2001-ből örökölték – az MS oktatási intézmények szoftverlicencjogokra vonatkozó szerződéseit.
Nem hiszem, hogy ez hipp-hopp végbemenne. Szóval nem kell annyira beizgulni (bár ne legyen igazam).
Mármint amikor először másolod, akkor azért lassú. Ezt nyilván azért valami gyorsítótárba berakja, vagy legalábbis egy részét, ezután amikor „visszamásolod”, azért gyors, mert már a cache-ből olvassa. Ha újra másolod, szintén. Próbáld ki: átmásolod. Gép kikapcs, vár kicsit, bekapcs, és másold „vissza”. Szerintem nem lesz ilyen mértékű sebességnövekedés.
De ua. a helyzet a DVD írással is. Ha a forrás egy „másolatlan” ISO akkor puffer kiürülés, ugráló írási sebesség stb. van. Ha ez egy „másolt” ISO akkor minden stabil.
Nos, hihetőnek tűnik ez a cache dolog? Nekem igen 😉
Persze azért ez nem magyarázza, hogy a SATA-d miért lassú. Sajna ebben nem tudok semmi értelmeset (=használhatót) írni.
Kesselésről hallottál már? (na, mielőtt valaki megszól: cache)
milfer wrote:Ha egy ISO-t úgy írok ki, ahogy letöltöttem akkor ugrál az írási sebesség. Állandóan kiürül a puffer. De ha ezt az ISO-t átmásolom máshova és onnan írom ki akkor minden jó.
Hova töltöd le? Hova másolod át? Mivel töltöd le? Nem hiszem, hogy „nem-töredezettség-mentesség” lenne a gond. Ha egy vfat-ra töltöd le, és onnan próbálod írni, elképzelhető ilyen, nálam volt is, hogy onnan nem ment olyan hű de kafán (jó, baj nem volt vele, de a vinyó többet kerregett, mint egy ext3-as partícióról).
