Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
Egy ideig használtam a syslog-ng-t. Sajnos nem annyira frissül, a fejlesztés mintha akadozna. A man syslog-ng és társai környékén nézz szét! Elképzelhető, hogy a „régi” syslog fájljait (is) használja!
Ha nem megy, akkor másold be ide a conf fájlt!Most lusta vagyok végigbogarászni, de azért hogy lásd jó szívem, mellékelem a saját konfigomat. Igaz, 2.6.21.1-re van, meg az alaplapom viás, de azért nézd meg. Nálam a gyökér-fájlrendszer reiser.
Most lusta vagyok végigbogarászni, de azért hogy lásd jó szívem, mellékelem a saját konfigomat. Igaz, 2.6.21.1-re van, meg az alaplapom viás, de azért nézd meg. Nálam a gyökér-fájlrendszer reiser.
uzsolt wrote:megnézni egy működő kernel konfigjátTehát nem pontosan azzal lefordítani gondoltam, hanem csak „ötletet meríteni”. Hiszen az ubi készítői nem tudták, hogy birno is fel fogja rakni a gépére. Azt meg végképp nem tudták, hogy milyen gépre fogod. Ezért ők azt csinálták, hogy modulokba rakták, amiket egy initrd-be belenyomtak. Innen a kernel majd betölti a megfelelő modult, így nem kell egy alkatrész miatt feleslegesen ezer modulnak benn lennie…
uzsolt wrote:megnézni egy működő kernel konfigjátTehát nem pontosan azzal lefordítani gondoltam, hanem csak „ötletet meríteni”. Hiszen az ubi készítői nem tudták, hogy birno is fel fogja rakni a gépére. Azt meg végképp nem tudták, hogy milyen gépre fogod. Ezért ők azt csinálták, hogy modulokba rakták, amiket egy initrd-be belenyomtak. Innen a kernel majd betölti a megfelelő modult, így nem kell egy alkatrész miatt feleslegesen ezer modulnak benn lennie…
birno wrote:de akkor most megpróbálom az alap kernel konfigjávalAz nem lesz jó, ui. ahhoz initrd nem ártana.
birno wrote:de akkor most megpróbálom az alap kernel konfigjávalAz nem lesz jó, ui. ahhoz initrd nem ártana.
Igazuk is van, miért kellene megnézni egy működő kernel konfigját? Sokkal egyszerűbb a nulláról indulni, és újra feltalálni a spanyolviaszt. És ott „máshol” arról nem írnak véletlenül, hogy ilyenkor mit tegyél?
Én azért azt a Include IDE/ATA-2 DISK support és generic/default IDE chipset support-ot biztos, ami biztos, fixre raknám.
Igazuk is van, miért kellene megnézni egy működő kernel konfigját? Sokkal egyszerűbb a nulláról indulni, és újra feltalálni a spanyolviaszt. És ott „máshol” arról nem írnak véletlenül, hogy ilyenkor mit tegyél?
Én azért azt a Include IDE/ATA-2 DISK support és generic/default IDE chipset support-ot biztos, ami biztos, fixre raknám.
birno wrote:„Kernel Panic: not syncing: VFS: unable to mount root fs or unknown block-device(0,0)”
…
Nézegettem a syslog és a kern.log fájlokat, de érdekes mód nem találtam bejegyzést a sikertelen boot folyamatra(VFS, unable kulcsszavak alapján kerestem),ezért ezeket most nem linkeltem.
Ha nem tudja bemountolni a gyökér fájlrendszert, akkor hogyan írjon rá? A logokat persze először fájlba kell írni, hogy te később el tudd olvasni.Egyébként milyen vinyód van? Nem-e satás?
Amúgy próbáld meg, hogy egy jól működő kernel konfigját megnézed.
-
SzerzőBejegyzés