Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
Mi a jó a gentoo-ban?
LFS: pont olyan, mint amilyennek szeretnéd. A legkisebb porcikájáig.
Na meg persze attól is függ, milyenre bírod összetákolni a tudásoddal.
Nálam saját konfigfájl-szerkezet (egy fő konfigfájlban hierarchikusan tárolva vannak), itt elég egy helyen átírnom, mit honnan olvasson, és minden szkript így viselkedik. Saját csomagkezelés (ld. fentebb), pont olyan, mint amilyet szerettem volna (na jó, még elég erős fejlesztési/tesztelési fázisban van, itt-ott mindig javítani kell), mindent tudok benne, hogy-mi-merre-miért működik.
Meg jó bütykölgetni, mert mindig újabb probléma/kihívás, amikkel szeretek foglalkozni.Firefox 2.0, OpenOffice 2.2, beryl+xfce (már nem használom, ui. most az ion-nal játszadozok)…
Tehát hiányt nem szenvedek semmiben, ami kell, megvan (na jó, az ion mesteri szinten való használatához való tudásért még küzdök, amikor van némi időm).Mi a jó a gentoo-ban?
LFS: pont olyan, mint amilyennek szeretnéd. A legkisebb porcikájáig.
Na meg persze attól is függ, milyenre bírod összetákolni a tudásoddal.
Nálam saját konfigfájl-szerkezet (egy fő konfigfájlban hierarchikusan tárolva vannak), itt elég egy helyen átírnom, mit honnan olvasson, és minden szkript így viselkedik. Saját csomagkezelés (ld. fentebb), pont olyan, mint amilyet szerettem volna (na jó, még elég erős fejlesztési/tesztelési fázisban van, itt-ott mindig javítani kell), mindent tudok benne, hogy-mi-merre-miért működik.
Meg jó bütykölgetni, mert mindig újabb probléma/kihívás, amikkel szeretek foglalkozni.Firefox 2.0, OpenOffice 2.2, beryl+xfce (már nem használom, ui. most az ion-nal játszadozok)…
Tehát hiányt nem szenvedek semmiben, ami kell, megvan (na jó, az ion mesteri szinten való használatához való tudásért még küzdök, amikor van némi időm).Ebben komolyan kételkedek:
1. vasy, még szerintem nem vagy olyan szinten, hogy hiteles forrás légy.
2. ha mégis az lenne, iszonyat nehéz dolga lett volna: pont olyan szabványokkal megírni, mint magát a linux kernel(é)t, hogy a progik működjenek. Sőt, szerintem ilyenkor már eléggé bedolgozna a Linus-féle bandának. Tehát vagy valamit félreértettél vagy átvágott. Az 1. pont miatt inkább az előbbi.Ebben komolyan kételkedek:
1. vasy, még szerintem nem vagy olyan szinten, hogy hiteles forrás légy.
2. ha mégis az lenne, iszonyat nehéz dolga lett volna: pont olyan szabványokkal megírni, mint magát a linux kernel(é)t, hogy a progik működjenek. Sőt, szerintem ilyenkor már eléggé bedolgozna a Linus-féle bandának. Tehát vagy valamit félreértettél vagy átvágott. Az 1. pont miatt inkább az előbbi.vasy05 wrote:És akkor hogyan tudod feltenni pl. a KDE-t??? Ha nincsen csomag kezelő rendszere???Ha nem lenne csomagkezelőm, akkor:
http://www.linuxfromscratch.org/blfs/view/svn/kde/kde.htmlViszont van (már ha egy kezdeti stádiumban levő, 44k-nyi bash-szkript annak nevezhető), ezért progconf ProgiNeve ProgiVerzió ProgiCsoport && make && make install && proglink ProgiNeve ProgiVerzió ProgiCsoport módon. Általában. Van, amikor a make parancsot különféle prefix, DESTDIR opciókkal hívom meg, valamikor át kell szerkesztenem, hogy a „csomagkezelőm” ízlése szerint viselkedjen (tehát pl. a wesnoth játék 1.2.4-es verziójának bin, lib, stb. könyvtárai a /usr/progs/wesnoth/1.2.4 könyvtárban foglalnak helyet). Így egyszerre több verzió is fenn lehet a gépen.
Most jelenleg egy ebuild-szerű dolgon dolgozom, néhány progit már automatikusan felderít, hogy van-e új(abb) verzió belőle, letölti, kicsomagolja, telepíti, függőségeket ellenőriz (még „csak” ellenőriz, telepíteni még nem telepít).
Ezért kellett nekem egyszer az a verziószám-rendező parancs.Saját kernel: nyugi, nem ő írta. Ő „csak” lefordította a meglévőt.
vasy05 wrote:És akkor hogyan tudod feltenni pl. a KDE-t??? Ha nincsen csomag kezelő rendszere???Ha nem lenne csomagkezelőm, akkor:
http://www.linuxfromscratch.org/blfs/view/svn/kde/kde.htmlViszont van (már ha egy kezdeti stádiumban levő, 44k-nyi bash-szkript annak nevezhető), ezért progconf ProgiNeve ProgiVerzió ProgiCsoport && make && make install && proglink ProgiNeve ProgiVerzió ProgiCsoport módon. Általában. Van, amikor a make parancsot különféle prefix, DESTDIR opciókkal hívom meg, valamikor át kell szerkesztenem, hogy a „csomagkezelőm” ízlése szerint viselkedjen (tehát pl. a wesnoth játék 1.2.4-es verziójának bin, lib, stb. könyvtárai a /usr/progs/wesnoth/1.2.4 könyvtárban foglalnak helyet). Így egyszerre több verzió is fenn lehet a gépen.
Most jelenleg egy ebuild-szerű dolgon dolgozom, néhány progit már automatikusan felderít, hogy van-e új(abb) verzió belőle, letölti, kicsomagolja, telepíti, függőségeket ellenőriz (még „csak” ellenőriz, telepíteni még nem telepít).
Ezért kellett nekem egyszer az a verziószám-rendező parancs.Saját kernel: nyugi, nem ő írta. Ő „csak” lefordította a meglévőt.
masterminds wrote:vasy05 wrote:Miért milyen az LFS???
Vért izzasztó.Az egyszer biztos. Ennyi tudással meg se próbáld! Véleményem szerint ez a „legnehezebb”, ui. itt egyetlen egy bináris cuccot, csomagkezelő szkripteket, stb. nem kapsz, csak egy útmutatót (amit olvasni és MEGÉRTENI kell), ami alapján tudsz egy boot-olható rendszert (X meg mindenféle csoda nélkül) felépíteni. Ha többet akarsz a rendszerre, akkor a BLFS (Beyond LFS) megmondja, hogyan kell különféle csomikat felrakni. Hangsúlyozom, semmi csomagkezelésed nincs, tehát se emerge, se apt-get, synaptic meg egyebek, hanem egyszerűen ./configure && make && make install.
Persze ha írsz vagy pedig a Hints-ből szedsz egy csomagkezelőt, akkor lesz azod is. Addig semmi.
Ja, LFS=Linux From Scratch. Honlapja: http://www.linuxfromscratch.org . Ne merj belekezdeni, én segíteni nem fogok, az biztos, mások pedig nem tudom, mennyit nyomultak/nyomulnak ilyennel.Egyébként valaki megkérdezte már, hogy PONTOSAN milyen üzenetet ír ki, amikor nem fogadja el a root-jelszót? Ui. szerintem itt nem biztos, hogy ezzel lesznek gondok:
vasy@vasy ~ $ k3b
k3b: error while loading shared libraries: libdbus-1.so.2: cannot open shared object file: No such file or directory
vasy@vasy ~ $masterminds wrote:vasy05 wrote:Miért milyen az LFS???
Vért izzasztó.Az egyszer biztos. Ennyi tudással meg se próbáld! Véleményem szerint ez a „legnehezebb”, ui. itt egyetlen egy bináris cuccot, csomagkezelő szkripteket, stb. nem kapsz, csak egy útmutatót (amit olvasni és MEGÉRTENI kell), ami alapján tudsz egy boot-olható rendszert (X meg mindenféle csoda nélkül) felépíteni. Ha többet akarsz a rendszerre, akkor a BLFS (Beyond LFS) megmondja, hogyan kell különféle csomikat felrakni. Hangsúlyozom, semmi csomagkezelésed nincs, tehát se emerge, se apt-get, synaptic meg egyebek, hanem egyszerűen ./configure && make && make install.
Persze ha írsz vagy pedig a Hints-ből szedsz egy csomagkezelőt, akkor lesz azod is. Addig semmi.
Ja, LFS=Linux From Scratch. Honlapja: http://www.linuxfromscratch.org . Ne merj belekezdeni, én segíteni nem fogok, az biztos, mások pedig nem tudom, mennyit nyomultak/nyomulnak ilyennel.Egyébként valaki megkérdezte már, hogy PONTOSAN milyen üzenetet ír ki, amikor nem fogadja el a root-jelszót? Ui. szerintem itt nem biztos, hogy ezzel lesznek gondok:
vasy@vasy ~ $ k3b
k3b: error while loading shared libraries: libdbus-1.so.2: cannot open shared object file: No such file or directory
vasy@vasy ~ $Húúú, én most jól be vagyok táblázva, de ha jó az időpont (tehát nem június, amikor egész 28-ig érettségiztetek+bankettek, nem július, akkor egész végig dolgozok, és nem augusztus 11-19, akkor meg CERN-ben leszek), akkor lehet számítani rám, és persze egy pesti szállás kérésében is 😉
Megmászandó helyszín: nekem mindegy.
Húúú, én most jól be vagyok táblázva, de ha jó az időpont (tehát nem június, amikor egész 28-ig érettségiztetek+bankettek, nem július, akkor egész végig dolgozok, és nem augusztus 11-19, akkor meg CERN-ben leszek), akkor lehet számítani rám, és persze egy pesti szállás kérésében is 😉
Megmászandó helyszín: nekem mindegy.
