Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
Hogyan telepítenéd? Nem akarlak elkeseríteni, de szerintem a honlapon lévő „RPMS” nem mandriva-csomagok.
Hogyan telepítenéd? Nem akarlak elkeseríteni, de szerintem a honlapon lévő „RPMS” nem mandriva-csomagok.
kisbetu wrote:bepe79 wrote:OFF: az en es a te postod kozott mi az a LinuxForum.hu reklam vagy spam-bot gyanus post? : – /
Vagy csak en latom?Látszik nálam is. Pontosan a te postod idejét, és hozzászólásszámát viseli.
Remélem, hogy egy fórumbug.Talán a (naplózott) IP-cím mutat valamit. Adminoknak.
u.i.: van a Beryl topikban is. http://www.linuxforum.hu/index.php?topic=21466
u.i.2: MINDEN topikban van, sőt minden oldalon. Az oldal első hozzászólása után toldódik be. REKLÁM?
Mercury témával nem látszódik!
kisbetu wrote:bepe79 wrote:OFF: az en es a te postod kozott mi az a LinuxForum.hu reklam vagy spam-bot gyanus post? : – /
Vagy csak en latom?Látszik nálam is. Pontosan a te postod idejét, és hozzászólásszámát viseli.
Remélem, hogy egy fórumbug.Talán a (naplózott) IP-cím mutat valamit. Adminoknak.
u.i.: van a Beryl topikban is. http://www.linuxforum.hu/index.php?topic=21466
u.i.2: MINDEN topikban van, sőt minden oldalon. Az oldal első hozzászólása után toldódik be. REKLÁM?
Mercury témával nem látszódik!
easyRIder wrote:ezt írja:
Naná, hogy ezt írja, mert amit letöltöttél, az NEM ubi-csomag, hanem egy szkript. Őt nyilván nem tudod a csomagkezelővel telepíteni, mivel nem a megfelelő formátum.easyRIder wrote:leírás alapján egyrészt az angol szöveget nemtudom teljesen megérteni, másrészt nem tudom mit kell csinálni..full kezdő vagyok:(
1. Nem ártana angolul egy kicsit érteni, de ha mégse, akkor http://www.webforditas.hu
2. Le van írva lépésről lépésre bacsi2 előző hsz-ében az első linken.Megj.: linuxban nem kellenek partizánakciók, szinte mindenhez van „szabványos” módszer, amit pl. a hupwiki-n megtalálsz. Ha ott nem, az ubuntu.hu keresőjébe beírod, amit épp akarsz.
easyRIder wrote:ezt írja:
Naná, hogy ezt írja, mert amit letöltöttél, az NEM ubi-csomag, hanem egy szkript. Őt nyilván nem tudod a csomagkezelővel telepíteni, mivel nem a megfelelő formátum.easyRIder wrote:leírás alapján egyrészt az angol szöveget nemtudom teljesen megérteni, másrészt nem tudom mit kell csinálni..full kezdő vagyok:(
1. Nem ártana angolul egy kicsit érteni, de ha mégse, akkor http://www.webforditas.hu
2. Le van írva lépésről lépésre bacsi2 előző hsz-ében az első linken.Megj.: linuxban nem kellenek partizánakciók, szinte mindenhez van „szabványos” módszer, amit pl. a hupwiki-n megtalálsz. Ha ott nem, az ubuntu.hu keresőjébe beírod, amit épp akarsz.
kisbetu wrote:(Gubóban ha jól emlékszem, ezt egyszerű törlésnek hívták.)Na, jól kikupálódtál 🙂
http://asic-linux.com.mx/~izto/checkinstall/
http://www.encap.org/
http://web.taranis.org/swpkg/Na, csak megvan, tudtam, hogy valahol találkoztam már ilyennel:
http://freshmeat.net/projects/unipkg/UniPKG (Universal PaCkaGe manager) is a modular package manager. It supports the RPM, deb, Slackware TGZ, and ArchLinux package formats, and doesn’t depend on any of the distribution tools or libraries. It is completely self-sufficient, as formats such as cpio or tar are reimplemented.
Szerk.: most hogy milyen jól működik, ne kérdezd, sose használtam még.
kisbetu wrote:(Gubóban ha jól emlékszem, ezt egyszerű törlésnek hívták.)Na, jól kikupálódtál 🙂
http://asic-linux.com.mx/~izto/checkinstall/
http://www.encap.org/
http://web.taranis.org/swpkg/Na, csak megvan, tudtam, hogy valahol találkoztam már ilyennel:
http://freshmeat.net/projects/unipkg/UniPKG (Universal PaCkaGe manager) is a modular package manager. It supports the RPM, deb, Slackware TGZ, and ArchLinux package formats, and doesn’t depend on any of the distribution tools or libraries. It is completely self-sufficient, as formats such as cpio or tar are reimplemented.
Szerk.: most hogy milyen jól működik, ne kérdezd, sose használtam még.
Miért kérded?
Meg lehet valósítani, ui. a csomagkezelők nagy része használ valamilyen adatbázist, onnan meg azt olvasol ki, amit akarsz.
Viszont van néhány (?) probléma:
1. Egymást nem fogják látni (mármint a telepített csomagokat).
2. Függőségkezelés „keresztbe” nem fog menni.
3. A konfigfájlok nem feltétlenül ugyanazok/ugyanott vannak.
4. Bináris disztró azért bináris, mert csomagokat raksz fel rá, a forrásból telepítést legtöbbször nem tervezték bele (mármint a nyilvántartását). Igaz, hogy van erre jónéhány eszköz, de egy kicsit fából vaskarika.Bár, ha van kedved egy „szokatlan” disztrót kipróbálni, akkor a GoboLinux erre (bizonyos értelemben) képes:
http://linux.birodalom.net/smf/index.php?topic=4.0Miért kérded?
Meg lehet valósítani, ui. a csomagkezelők nagy része használ valamilyen adatbázist, onnan meg azt olvasol ki, amit akarsz.
Viszont van néhány (?) probléma:
1. Egymást nem fogják látni (mármint a telepített csomagokat).
2. Függőségkezelés „keresztbe” nem fog menni.
3. A konfigfájlok nem feltétlenül ugyanazok/ugyanott vannak.
4. Bináris disztró azért bináris, mert csomagokat raksz fel rá, a forrásból telepítést legtöbbször nem tervezték bele (mármint a nyilvántartását). Igaz, hogy van erre jónéhány eszköz, de egy kicsit fából vaskarika.Bár, ha van kedved egy „szokatlan” disztrót kipróbálni, akkor a GoboLinux erre (bizonyos értelemben) képes:
http://linux.birodalom.net/smf/index.php?topic=4.0
