Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
enyac wrote:Annyit tudtam elérni, hogy ha root-ként közvetlenül az eszközre hivatkozom, akkor hajlandó működni, de ez nem túl elegáns…
Tehát root-ként megy. Akkor csoportosulást kellene csinálni, azaz a /dev/lp0-t megnézed, milyen csoportban van, majd magad is felveszed oda.enyac wrote:Annyit tudtam elérni, hogy ha root-ként közvetlenül az eszközre hivatkozom, akkor hajlandó működni, de ez nem túl elegáns…
Tehát root-ként megy. Akkor csoportosulást kellene csinálni, azaz a /dev/lp0-t megnézed, milyen csoportban van, majd magad is felveszed oda.ELaci wrote:Hűha!
Valóban Lin-t akarsz használni a jövőben is?Hűha!
Most ezt miért kérded?Egyébként masterminds kiindulása tényleg jó, ha nem zavar, hogy mindegyik valamixy.tif.djvu lesz 😉
Ha ez zavar, akkor (a lényeg):Code:for i in *.tif; do cjb2 $i `echo $i | sed „s@tif$@djvu@g”`; doneBár biztos, ami biztos, én előtte a cjb2-t egy echo-val helyettesíteném, hogy lásd, azt csinálja-e, amit szeretnél.
Megj.: ugye „fura” karakterek (szóköz, idézőjel, stb.) nincsenek a fájlnevekben? Ekkor ui. a for-os megoldás nem lesz jó!ELaci wrote:Hűha!
Valóban Lin-t akarsz használni a jövőben is?Hűha!
Most ezt miért kérded?Egyébként masterminds kiindulása tényleg jó, ha nem zavar, hogy mindegyik valamixy.tif.djvu lesz 😉
Ha ez zavar, akkor (a lényeg):Code:for i in *.tif; do cjb2 $i `echo $i | sed „s@tif$@djvu@g”`; doneBár biztos, ami biztos, én előtte a cjb2-t egy echo-val helyettesíteném, hogy lásd, azt csinálja-e, amit szeretnél.
Megj.: ugye „fura” karakterek (szóköz, idézőjel, stb.) nincsenek a fájlnevekben? Ekkor ui. a for-os megoldás nem lesz jó!Igen, a kérdés utal rá, hogy tudja/sejti, hogy ezt kéne csinálni, csak szerintem nem hitte el, hogy ilyen egyszerű. Mittomén gondolhatott fstab-szerkesztésre, különféle varázsparancsok kiadásában, stb.
Mondjuk abban is van valami, hogy az a gentoo nem sokáig fog jól élni, szerintem azért ennél nagyobb tudásra van szükség. Vagy a görcs tudja, sany szerint kellően el van látva doksikkal.
Na, majd meglátjuk…Igen, a kérdés utal rá, hogy tudja/sejti, hogy ezt kéne csinálni, csak szerintem nem hitte el, hogy ilyen egyszerű. Mittomén gondolhatott fstab-szerkesztésre, különféle varázsparancsok kiadásában, stb.
Mondjuk abban is van valami, hogy az a gentoo nem sokáig fog jól élni, szerintem azért ennél nagyobb tudásra van szükség. Vagy a görcs tudja, sany szerint kellően el van látva doksikkal.
Na, majd meglátjuk…vizsla wrote:Szerintem az új könyvtárak létrehozása fontos dolog. (Most ismertem meg az első olyan – számítógép-„ismerő” embert -, aki nem képes rá… 🙁
Én nem tudom, nem látok bele más lelkivilágába, de szerintem egyszerűen csak nem tudta, hogy egyszerűen létre kell hozni az adott könyvtárakat, valami bonyolultabb dologra gondolt szvsz. Dexter kezdte el egyébként, hogy még könyvtárat se tud létrehozni. Ha megfigyelitek, vasy-nak ebben a topikban csak két hozzászólása van: a nyitó (amiben nem azt kérdezte, hogyan kell LÉTREHOZNI könyvtárat), valamint a második (hihetetlen), amiben már sikerről számolt be.vizsla wrote:Szerintem az új könyvtárak létrehozása fontos dolog. (Most ismertem meg az első olyan – számítógép-„ismerő” embert -, aki nem képes rá… 🙁
Én nem tudom, nem látok bele más lelkivilágába, de szerintem egyszerűen csak nem tudta, hogy egyszerűen létre kell hozni az adott könyvtárakat, valami bonyolultabb dologra gondolt szvsz. Dexter kezdte el egyébként, hogy még könyvtárat se tud létrehozni. Ha megfigyelitek, vasy-nak ebben a topikban csak két hozzászólása van: a nyitó (amiben nem azt kérdezte, hogyan kell LÉTREHOZNI könyvtárat), valamint a második (hihetetlen), amiben már sikerről számolt be.Kiegészítés: ha php alapú az oldal, akkor egy w3m -dump-ot célszerű használni a wget helyett, a dump-olt cuccra egy md5sum-ot gyártani, stb.
Amúgy tök jól megy, ma láttam, hogy a http://www.wesnoth.org mai dátummal változott 🙂
Gondolom, karakterkódolási gondok.
Egyszerű: ne használj ékezeteket fájlnevekben, azzal mindig csak gondok vannak! -
SzerzőBejegyzés