Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
Na, ilyen problémám nekem is van az LFS-en, igaz, én még küzdök, mint disznó a jégen 🙂
Gnome is jó.
A beryl-manager van beírva a startup-ban?Próbálj meg egy ~/.xinitrc -t létrehozni:
Code:#!/bin/shberyl-manager &
emerald &
startxfce4Így megy?
Javaslom: http://wiki.archlinux.org/index.php/Beryl . Én is ez alapján állítgattam LFS-en.
A „SCSI device support” fix legyen.
A „SCSI device support” fix legyen.
Ja, látom, tényleg van olyan (bennem valahogy csak a {,menu,x}config él).
Na szóval:
Device Drivers -> SCSI Device Support -> SCSI low-level drivers -> Serial ATA (SATA) support -> Intel PIIX/ICH SATA Support
Legalábbis szerintem. Igaz, még nem használtam satás cuccot, de egy próbát megér… Nagyon rosszabb úgyse lesz 🙂Szerk.: ja, igen. Azért a make előtt egy make clean-t megeresztenék. Na meg persze a menu.lst-be se árt beírni, meg a működő kernelt nem felülírni!
Ja, látom, tényleg van olyan (bennem valahogy csak a {,menu,x}config él).
Na szóval:
Device Drivers -> SCSI Device Support -> SCSI low-level drivers -> Serial ATA (SATA) support -> Intel PIIX/ICH SATA Support
Legalábbis szerintem. Igaz, még nem használtam satás cuccot, de egy próbát megér… Nagyon rosszabb úgyse lesz 🙂Szerk.: ja, igen. Azért a make előtt egy make clean-t megeresztenék. Na meg persze a menu.lst-be se árt beírni, meg a működő kernelt nem felülírni!
IDE interface: Intel Corporation 82801G (ICH7 Family) IDE Controller (rev 01)
SATA controller: Intel Corporation 82801GR/GH (ICH7 Family) Serial ATA Storage Controller AHCI (rev 01)Gondolom, a make menuconfig-ra gondoltál. Egyébként igen, ott kellene állítgatni.
IDE interface: Intel Corporation 82801G (ICH7 Family) IDE Controller (rev 01)
SATA controller: Intel Corporation 82801GR/GH (ICH7 Family) Serial ATA Storage Controller AHCI (rev 01)Gondolom, a make menuconfig-ra gondoltál. Egyébként igen, ott kellene állítgatni.
Akkor valami ablakozó kellene. KDE, xfce vagy valami fut vele?
Tudom, épp ezért kérdeztem.
Tehát ha az lenne a baj, hogy valami nem lett beforgatva, akkor nem a „VFS: Unable…” üzit dobná?Nem tudom, devfs-t hol használnak még. Szerintem debiánék is udeveznek…
-
SzerzőBejegyzés