Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
kornel76 wrote:Itt hányan vágják a tipográfiát?Itt mindenkinek ellenőrzitek a tipográfiailag helyes írását is?
Lehet, hogy senki, de szerintem te biztos nem. Én se tudok mindent perfektül, de ezt azért tudtam, sőt, az aktívnak mondható fórumozók is tudják. Szerintem ez alapvető dolog, mint az, hogy a helyesírást ne pontos j-vel írják.
És nem, itt senki sem helyesírásellenőrző, meg tipográfus, de ez annyira feltűnő volt, hogy. Csak na.De ha fogod a word-ot vagy az swriter-t (gondolom, ott is nézi ezt), alá fogja neked pontozni (vagy mit csinálni), hogy az úgy nem jó.
A fordításaidat még nem kifogásolta senki ezügyben?Szerk.: akkor szólok (építő jelleggel):
http://www.kanotix.com/changelang-hun.html – lehetőleg a magyar tipográfiának megfelelően legyen! Igaz, én nem használom, meg valószínűleg nem is fogom, de azért mégis… Meg gondolom a többi fordításodnak se árt egy ilyen merénylet.uzsolt wrote:Nem tudom, a nautilus és a konqueror honnan szedi az infóját, de biztos, hogy nem a df-től 😉
Erre a majdnem-kérdésre tud valaki választ adni? Lehet, hogy ott lesz a kutya elásva.
Én speciel inkább a df-re hallgatok.kornel76 wrote:A magyar helyesírásban[red],[/red] nem kell a pont,vagy vessző után/előtt helyet hagyni!!!!!!!!!!!!!
Igen, a helyesírásban nem. Viszont tipográfiailag ez a szokás. Végy le a polcról bármilyen könyvet, lapozz bele, és majd meglátod.
Sőt, szerintem más nyelveken is ez a szokás (már ahol a magyarhoz hasonló módon használják az írásjeleket).Na, kerestem is neked egy vonatkozó irodalmat, pont a te „témádba” vág:
http://forditas.fsf.hu/html/node4.html# A vessző, a pont, a kérdőjel, a pontosvessző stb. előtt nincs szóköz, utánuk azonban van.
# A mondat végén ugyanakkora szóköz áll, mint bárhol máshol. (Ellentétben például az angollal, ahol másfélszeres vagy kétszeres szóköz áll a mondat végén.)
Remélem, megfelel. Talán egy kicsit szakállas, meg régi, de azért ismételni sose árt:
7 pont, amiben egy belevaló férfi hasonlít a Linuxra:
1. Egyszerre akár több felhasználó igényeit is képes maradéktalanul kielégíteni, akár
úgy is, hogy egyik sem tud a másik létezéséről.
2. Nyílt és egyszerű forráskódja ellenére saját képükre formálni igazán csak a hozzáértők
képesek.
3. Türelemmel és megfelelő gyakorlattal minden feladatot meg lehet vele oldani.
4. Feltételezi, hogy az őt használó tudja, mit is akar vele kezdeni.
5. A rendelkezésre álló erőforrások lehető legnagyobb részét a
felhasznaló(k)nak adja.
6. Működésében probléma csakis durva felhasználói behatás esetén
következik be.
7. Habár gyakran és sokféle újabb verzió jelenik meg, a felhasználók
igyekeznek a régit megtartani és legfeljebb egyes részeket frissíteni.7 pont, amiben megegyezik a Windows és egy átlagos nő:
1. Szinte mindenkinek van vagy volt már.
2. Logikusnak tűnő szerkezete ellenére teljesen kiszámíthatatlan.
3. Teljesen azonos eseményekre képes a legkülönfélébb,
legmeghökkentőbb válaszokat produkálni.
4. A legtöbb tetszetős és praktikusnak látszó terméket rájuk tervezik.
5. A használat során bebizonyosodik, hogy a divatos külső nem minden.
6. A használati idő előrehaladásával egyre nagyobb százalékát veszi
igenybe kapacitásunknak.
7. Az újabb verziók mindig a régebbi hibáinak kijavítását ígérik,
ehelyett mindig újabb és újabb, addíg elképzelhetetlennek tartott
hibaforrásokkal találkozunk.Nem tudom, a nautilus és a konqueror honnan szedi az infóját, de biztos, hogy nem a df-től 😉
ext2 – nincs naplózás (a hupwiki-ből gyorsan kiderül, hol mutatkozik meg a hátránya)
ext3, reiser: naplózó.
Egyébként mi az a sok minden, ami a /home-odban ennyi helyet foglal?Nem tudom, hogy a naplózó-rész foglalja-e el azt a bő 1G-nyi eltérést, vagy esetleg valami nagyon ronda dolog van a háttérben. Egyébként arra a kérdésemre, hogy külön partíción van-e, még nem válaszoltál, de számomra úgy tűnik az eddigiek alapján, hogy igen…
A home külön partíción van? Akkor egy df -h /home-ot eressz meg! Milyen fájlrendszer? Ha naplózó, akkor még jó pár megát számolj rá (egy 50 megás ext3-as /boot-partíción gyakorlatilag 10 mega volt üresen, miközben „semmi” se volt rajta, ext2-formázás esetén gyakorlatilag mind az ötven mega megvan – erre akkor jöttem rá, amikor a negyedik kernel már nem fért fel rá, a szűk másfél megájával, odáig nem is figyeltem)!
vizsla wrote:Gyurcsánnyal*Gyurcsókkal a dobozdíj is.;D Bár azért nem tíz fillérért dolgozik a nagy mágus…
Szerintem az snd_pcm_oss modul betöltése is sokat javíthat a helyzeten (gondolom, a /dev/dsp nincs meg).
Németországban aki betegnek érzi magát, nem feltétlenül megy orvoshoz. Egy felmérés szerint minden harmadik 16 év feletti német online segítséget keres, amennyiben problémái vannak az egészségével.
Bővebben…(Megj.: ezzel a vizitdíj is kijátszható 😉 )
