Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
Hadd kérdezzem meg: az államot mi alapján fogod/fogjátok perelni? Az alapján, hogy egy törvény „néhány” személyt hátrányosan érint? Akkor légy oly kedves az én nevemben is perelni, ha már ott vagytok, mert a roh@dékok a fizum kb. 30%-át elviszik, a boltban a nemrég vásárolt ram is kb. 2000 Ft-tal drágább az áfa miatt, stb.
Szerintem itt az AB az, aki tud mondani/tenni valamit, ha a törvény valamelyik alkotmányos jogot sérti, ezért vagy megszünteti a törvényt (úgyse ez lesz szerintem, mert akkor nagy káosz lene), vagy pedig kötelezi a tisztelt(?) Országgyűlést, hogy alkosson jobbat, ami az alkotmányossági próbát kiállja.
Szóval, mint egyszerű laikus, inkább az AB-hez adnék egy beadványt, de az ügyvédetek biztos jobban tudja…Most lehet, hogy egy kicsit „rosszul” hangzik, de akkor ennyi erővel az APEH is perelhet benneteket, mert mi jogon kötelezitek őt arra, hogy mondjuk linuxra is portolják a fantasztikus bevallójukat? Ez meg nekik lenne plusz költség (vagy akár még valamilyen platformfüggetlen nyelvre átültetni), és ők, a „szabad szoftverválasztás” (nem mindegy, mire vonatkozik a szabad jelző 😉 ) jegyében a wint választották.
Félreértés ne essék, én nem a bP meg a Linux meg a most folyó jogi ügyek céljai ellen vagyok, én is támogatom/atnám ezt az egészet, csak néhány kétely fogalmazódott meg bennem.
rachel wrote:Már csak egyet nem értek: ha Athlon procim van, akkor miért csak a sima x86 drivert tudja telepíteni, a 64-bites AMD-khez való x86_64-es verziót pedig mindjárt a sh parancs kiadása után errorozza (inkompatibilitásra hivatkozik)?Csak egy tipp, de nem lehet, hogy a kerneled meg minden más egyebet 32 bites-re van fordítva? Nemtom, uhuból van-e 64-es, meg azt töltötted-e le.
OK. Ezért mondtam, hogy egyszerre egy problémát nézzünk.
Akkor csatold legközelebb.
Egyébként a kiadásos dolog tényleg nem neked szólt, ezért szeretem én az olyan topikokat, ahol egyszerre több szálon is lehet problámákat megoldani (gyűjtőtopik).2007-01-28-19:01 Hozzászólás: VIA8237MAINBOARD AUDIO/SBLIVE5.1DIGITAL-PCI! Hol az egyik hol a másik:((( #2089131Úgy látom, jól jársz, ha még egy blacklist-et is elébiggyesztesz. Lásd a fentebbi bejegyzéseket a fájlban.
És látom, hogy pont nvidiád van 😉
Akkor fordítsd forrásból, ha annyira érdekel, legalább te is szenvedsz majd egy kicsit…Nincs deb-csomag belőle? Uhu-ra pedig van.
2007-01-28-18:49 Hozzászólás: VIA8237MAINBOARD AUDIO/SBLIVE5.1DIGITAL-PCI! Hol az egyik hol a másik:((( #2089129Nem-nem!
Bejelentkezel root-ként mondjuk ezen a terminálon (su –), majd egy szerkesztővel, mondjuk az mcedit-tel megnyitod a /etc/modprobe.d/blacklist fájlt, és a végére odaírod, hogy snd_via82xx sort. Majd persze elmented.ELaci wrote:Úgy gondolom hogy örök időkre elzavartam a gyerköcöt innen az oskolába.Gratula.
Ha vigasztal, én is sokat szenvedtem vele. A kde-t nemigen bírom, ezért azzal csak próbáltam, de azzal se akart menni. Viszont xfce alatt nagyon állat, az ~/.xinitrc-be, amikor ablakkezelőt akarsz indítani:
Code:# *******************
# xfce with beryl
# *******************
beryl-manager &
emerald &
startxfce4Igaz, én a grafikát startx-szel szoktam indítani, nem *dm-en „keresztül”.
-
SzerzőBejegyzés