Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
Na, épp ezért nemigen jó, ha bináris disztró alá fordítasz, mert a csomagkezelődben nem jelenik meg.
Szóval nézzük csak, mi is ami történve vagyon:1. felraktad forrásból a berkeley db-t. Mivel forrásból raktad fel, így a csomagkezelő NEM tudja, hogy fenn van, hiszen az ő megkerülésével telepítetted.
2. fel akarod rakni a kdevelop-ot, aminek a db egyik függősége. Mivel a csomagkezelőd szerint nincs fenn (ld. 1-es pont), így elkezd sírni, hogy nincs meg.
Logikus, igaz?Megoldási javaslatok:
1. a db-t is felrakod csomagból, ekkor minden OK lesz (ez a szabályos eljárás).
2. a kdevelop-ot is forrásból rakod fel. Ez is jó, csak a kdevelop olyan szinten nem fog beépülni, mint csomagból (tehát az uhu-menüből kimarad, esetleg nem lesz ikonja, stb.)
3. Kényszeríted, hogy rakja fel (force). Ekkor is felmegy, elvileg minden meglesz, de a csomagkezelőd mindig sírni fog, hogy törött csomagok vannak.balzamon wrote:Pont a Fedora alatt akarsz filmet nézni, meg zenét hallgatni?!Theox wrote:…hangkártyát nem ismer fel…Tehát először a hangkártyát kellene megtalálni. De mint írta, eddig suse-t használt, ott is fennáll az mp3 nemhallása.
Theox wrote:…arra voltam kiváncsi hogy [red]másnak is vannak-e hasonló gondjai[/red] a Fedorával, vagy csak nálam ilyen macerás minden.Theox wrote:Azt hiszem [red]általános hiba[/red] hogy az ASUS A8V-MX (VIA VT8251) integrált hangkártyáját nem képes normális működésre bírni a Linux.
Szerintem egy kicsit merész párosítás, mármint hogy másnak-e is van-e gondja, és „általános hiba”.Theox wrote:Kezdő vagyok linux témában…
Nem szégyen az. Akkor kérdezni kellene a konkrét problémákat. Legalábbis én ezt tenném, hátha van olyan, aki tud segíteni a hangkártyában, hátha ki lehet deríteni a yum fagyásának okát (más akkor nem fagy? – nehogy ide válaszolj!), meg hogy végre filmeket is tudj nézni, stb. Esetleg csak egy-két ötlet, hogy mit is kellene megnézni, hol kellene keresni a megoldást, stb.Szóval én még mindig aszondom, hogy nyitsz három-négy (tehát NEM egyet „Mindenféle probléma” címmel) topikot, leírod a jelenségeket (mikor/hol tapasztalod, miket próbáltál tenni) és türelmesen várod, hátha tud valaki segíteni (nekem is első blikkre lenne egy-két ötletem és plusz kérdésem, de ide csak azért se fogom leírni).
Tippeket kérek, hány kérdés fog szerepelni ebben a topikban.
Theox: mi lenne, ha mindegyik problémádnak nyitnál egy-egy topikot, pl.:
Alkalmazások fagyása FC5 alatt ([red]pontosan[/red] leírod, mikor mi fagyogat, konzolból indítva üzenet)Hangkártya (típus) nem működik ([red]pontosan[/red] leírod, milyen hangkártyád van, és szerinted miért nem működik)
stb.
Elnézést a késői ébredésért (több, mint fél év), de ha esetleg valaki ilyesmi hibába futna, közölnék egy ötletet.
Tehát nékem is van egy e-tech nevű noname (made in távol-kelet) ps2-es, optikai egerem (ingyér kaptam, mondom, kiprószálom, a görgös (mármint golyóbissal pozícionáló) már úgyis kezdi felmondani a szolgálatot). Első körben nem működött (világít, de még a cat /dev/mouse se szemetelt egérmozgatáskor), de egy kicsit variálgattam a psmouse paramétereivel (kb. az első próba után egy héttel, addig nemigen érdekelt), és a következő módon megy:
Code:modprobe psmouse proto=expsTehát a disztró megfelelő helyén (ahol a modulok paraméterezését kezelik) a proto=exps paramétert tessék hozzáadni a psmouse-hoz.
Töröld ki a modult (mármint a .ko fájlt), akkor biztos nem tölti be :poketoungeb:
Meg lehet tudni, hogy pontosan mi is ez, és miért kell, hogy ne induljon el?
MyCroft wrote:Vagy esetleg:Code:if [ ! `expr $1 + 0 2>/dev/null` ]Jaj, ez olyan alávaló 🙁 Semmi elegancia, semmi szépség…
Persze az első gondolatom nekem is ez volt (legalábbis ezen alapuló 😉 ), de inkább kb. két perc alatt összehoztam meg „teszteltem” a verziómat.Nem vagyok uhu-s, de nincs egy hely (mondjuk egy szimpla szöveges fájl), ahol fel vannak sorolva azok a modulok (akár paraméterrel), amelyeket be kell tölteni? Na, oda beszúrod.
Máshogy: írsz egy initszkriptet, ami nem olyan túl nehéz (bár asszem uhu-ban jól meg van kavarva a kezelés)Milyen formájú is egy szám?
Ha ez megvan, akkor egy gyors tesztelés, és kész. Tehát mondjuk:Code:if [ `expr match $1 ‘[0-9]*’` -eq `expr length $1` ]; then
echo „Szám”
else
echo „Nem szám”
fiEredmény:
zsolt:~$ teszt x
Nem szám
zsolt:~$ teszt 12
Szám
zsolt:~$ teszt 12a
Nem szám
zsolt:~$ teszt a1s2a
Nem számRemélem, erre gondoltál…
Szerk.: előtte azért egy vizsgálat nem árt, hogy az első paraméter létezik-e.
-
SzerzőBejegyzés

legutóbbi hsz