Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
OK, én várok…
Na, ez kéne, csak a code-ban is. Na, akkor álmosság ellen a legjobb a konkrét példa, kezdődjön a kód:
Code:[b]ez lehetne félkövér[/b]
[i]ez lehetne dűlöngélő[/i]
[red]ez meg lehetne egy kicsit borvirágosabb[/red]Nem akarok új topikot nyitni ezért, de hátha befér ide:
nem lehetne azt megoldani, hogy a code-on belül lehessen használni egy-két formázó parancsot (mármint hogy működjenek is)? Kiemeléseknél tök jó lenne (mondjuk egy red, b, i elég is lenne). Ha nem lehet, akkor élünk továbbra is úgy, ahogy eddig…Akkor pontosítsunk:
/lib/modules/kernel-neve/kernel/drivers/video/nvidia.ko
van-e? A kernel-neve az ‘uname -r’-ből derül ki.Listázd már ki, mik vannak abban a .deb csomagban!
„pedig a lefordított .deb csomagot elindítottam„
Mit jelent az, hogy elindítottad? Próbáld inkább a dpkg -i izébizé.deb -et!
(Nem biztos, hogy ‘-i’, nézd meg a dpkg –help -ben, hogy lehet installálni, dpkg –help | grep -i install ).Nem akarom védeni a modokat, majd megteszik, de azért olvasgasd el. Kb. az első oldal volt tényleg az, amiről a topiknyitó akart hallani (inkább csak olvasni), onnan meg már teljesen más irányba ment el, lényegében 2-3 fórumozó diskurált szinte már teljesen másról (zenwalk, slacki, frugal is szóba került, ki mit érzett lassúnak), sőt, egy kicsit szerintem flame-es irányt is vett.
Szóval én már egy ideje vártam a végét 🙂
Erre a hozzászólásodra:
uhu-n nincs yast. nem rpm alapu.
szerintem nem sok válasz érkezett, abszolút nem erről szólt (persze igazad van).
A modprobe nvidia pontosan mit ír ki? Azért egy depmod-ot futtass!
A csomagot, amit csináltál (nvidia-xxx.deb), feltelepítetted?
nyomj egy
Code:find /lib/modules/`uname -r` -name „nvidia*”Megtalálja?
fireblade wrote:a kernel-package nem volt fent ezért nem indult.Na ugye? Kezdesz fejlődni 😉
Idézet a HupWiki-ből, ami alapján eddig is csináltad:
Ezután kapsz az /usr/src/ könyvtárban egy nvidia-kernel-__i386.deb nevű csomagot. Telepítsd fel.
# A konfigurálás [red]további lépései ugyanazok, mint az előző részben leírtak.[/red]Szóval akkor, mint az előző részben. Mivel az előző rész a „Az XF86Config-4/xorg.conf állomány szerkesztése”, gondolom, ez kell.
Na, amit te eddig csináltál:
1. csináltál egy kernel-modult („drájvert”) az nvidia kártyádhoz. (make-kpkg izébizé)
2. feltelepítetted (synaptic, dpkg, mittomén mivel)Ez volt a már említett „Az XF86Config-4/xorg.conf állomány szerkesztése” részig, csak debianizált módon, csomagkezeléssel meg mindenféle nyavajával.
Azért nem eszik olyan forrón a kását:
A válaszok tanúsága szerint a fejlesztőket különösen a Vista olyan újdonságai érdekelnék, mint az Internet Explorer 7 által is használt védett mód, az operációs rendszerbe épített RSS támogatás, valamint a Vista naptárának és címjegyzékének illesztése – ezekeket ugyanis mind szívesen kihasználnák és integrálnák a Firefox böngésző ill. a Thunderbird levelező az új Windows alatt futó változataiba.
Meg gondolom, nem csak a wines verziókba. Másrészt így továbbra is maradna vállalható alternatívaként a firefox az ie (időszámítás előtt) mellett.
Szerk.: sőt, hogy tényleg helyretegyük a dolgokat:
a Firefox néhány fejlesztője valamikor decemberben néhány napra beköltözik majd a Microsoft tesztlaboratóriumába, ahol a redmondi cég a Vista-n dolgozó szakembereivel együtt munkálkodnak majd a kompatibilitási vizsgálatokon, valamint a felmerülő főbb integrációs és továbbfejlesztési problémák megoldásán is
Szerintem azért merész volt a címválasztás ezek fényében…
H Miki wrote:Csak mert szerintem soksknak nincs…Szerintem meg soknak van. És amilyen, meg is veszi alá a hardvert, mert az a menő.
Amikor egy kissrác egyszer azon filózott, hogy milyen videókártyát kérjen valami ünnepi alkalomra (szülinap talán?), és mondta, hogy ez olyan 70körüli, a másik meg szűk 80. És ez csak a videkártya! Szinte az egész gépem nem ér annyit 🙁
Vagy: egy ismerősöm dicsekedett, hogy neki a legeslegújabb ms-word van fenn (nyilván legálisan), és hogy milyen szépeket tud (sorolta, de nem vagyok wysiwyg-es). Utána megkérdeztem, hogy te mire használod. Kiderült, csak alapdoksikat ír és annak a funkcióhalmaznak töredékét se használja. Szóval továbbra is arra, amire évek óta.Szóval egy a lényeg: felvágás.
-
SzerzőBejegyzés

legutóbbi hsz