uzsolt

Hozzászólások

10 bejegyzés megtekintése - 8,971-8,980 / 9,618
  • Szerző
    Bejegyzés
  • Hozzászólás: PCNET HT2001 9932 #2066772
    uzsolt
    Felhasználó

      A „PCNET HT2001” -et gugliba beadva, majd a legeslegelsõ találat egy fórum, amelynek idéznék a harmadik hozzászólásából:

      it was the „DECchip tulip (dc21x4x) PCI support” module for the PCNet HT2001 0020 on slackware 10.1 if that helps anyone else

      Biztos az a sis chip? Mert nekem erre leginkább agp-s/video-s cuccok jönnek ki.

      Hozzászólás: SUSE 10.1 ATI driver probléma #2060757
      uzsolt
      Felhasználó

        Na, így már világos, mit akartál. Szóval szerintem xorg.conf meg a log. Meg bepe javaslata se elvetélt ötlet.

        Hozzászólás: SUSE 10.1 ATI driver probléma #2060755
        uzsolt
        Felhasználó

          Na, így már világos, mit akartál. Szóval szerintem xorg.conf meg a log. Meg bepe javaslata se elvetélt ötlet.

          Hozzászólás: Ubuntu 6.06 LTS kérdések #2062644
          uzsolt
          Felhasználó
            FejQ3 wrote:
            Szedd le újra…
            Hozzászólás: SUSE 10.1 ATI driver probléma #2060751
            uzsolt
            Felhasználó

              Lehet, hogy még reggel van, és nem értem, hogy mi is a gond. Szóval egy képernyõkép (csatolva) elsõ pillantásra jól jönne. Azután persze talán egy log meg maga az xorg.conf.

              Hozzászólás: Megmondom a véleményem #2066661
              uzsolt
              Felhasználó
                retaliator44 wrote:
                Ui.: ha már helyesírás: nyavalyog nem j, hanem ly.

                Igazad van, nem tudom, miért j-vel írtam (fõleg ennyiszer?), hogy törjön belém a nyavalya…

                Hozzászólás: Megmondom a véleményem #2066650
                uzsolt
                Felhasználó
                  Wait wrote:
                  A moderátoroknak kb. olyan sok kedvük lehet ilyenekhez, mint forrásból linuxot építeni…
                  Hmmm, LFS?  Az az igazi 😉
                  Hozzászólás: Megmondom a véleményem #2066649
                  uzsolt
                  Felhasználó

                    Régebben én is rákerestem, és találtam kisbetu hozzászólásaiban szakmait is. Igaz nem sok, de volt.

                    Nem tudom, mit gondolsz régebb-nek, de azzal én is egyetértek, hogy kisbetu „küldetése” nem a problémák megoldása (néha azért becsúszik egy-kettõ 🙂 ), hanem az olvasható szintû magyarság, a tényleg manuálból/FAQ-ból megoldható/elolvasható kérdések RTFM-elése. Igaz, ezt egy sajátos módon követi el, és ezen sokan megsértõd(het)nek. Persze azt is tehetnék a „régebbi motorosok”, hogy a Wait által írt elrettentõ példamondat-szerû hozzászólásokkal (Wait: tudom, mi volt a dörgés, csak poénból kérdeztem rá) nem görcsölünk, hogy megértsük, csak hagyjuk. Persze ilyenkor a kérdezõ nyavajog, hogy már x ideje feltette és egyszerû, csak mi nem akarunk neki segíteni. Ekkor valaki elveszti a fejét, kiosztja, sértõdés, stb.
                    Vagy pedig valaki szól neki rögtön a hozzászólása után, hogy ez magyar nyelvû fórum.

                    Emlékszek, még kezdõbb fórumos koromban még én is egy kicsit nehezen tûrtem a hozzám intézett” beszólásait” (azért nem volt olyan sok), de túltettem magam rajta, meg szerintem (eleinte) nem fikázás vagy ledorongolás miatt teszi.

                    Ha már így beleolvastam, akkor elmondom én is a véleményem: A fõ baj az, hogy a kezdõk magasról le vannak …-va.

                    Erre gondoltam én akkor, amikor azt írtam, hogy egy szint alatt azért ne írjunk le mindent. Tehát aki a fórumon akar tag lenni, azért nem árt, ha tudja, hogy a gépet hol kell bekapcsolni (jó, ez azért magától értetõdõ). Tehát ne mi magyarázzuk már el, hogy pl. az mc-t hogyan kell az alapdolgokra használni, adott disztró alatt hogyan raksz fel egyszerûen csomagot (szerintem a doksiban tényleg olvassa el, én is így kezdtem az uhu-val, csak késõbb jöttem rá, hogy a Synaptic-nak egy talán gyorsabb „verziója” az apt-get, dpkg,…), meg ilyenek. Persze ahhoz, hogy ne legyen sértõdés, meg egymásramutogatás, egy határt tényleg lehetne szabni. Tudom, ez iszonyú nehéz, meg úgyis lesz, aki azt mondja, hogy ez már túllépte a határt, a másik meg azt, hogy nem.

                    Levlista: szerintem ez azért egy kicsit más, meg szerintem akkoriban nem voltak olyan jó wiki-k (pl. hup, ami ráadásul magyar nyelvû), mint manapság. Ha pl. az Ati-feltelepítést századjára is leírja valaki, akkor úgy érzem, hogy a wiki-t magasról letojjuk. Meg minek találjuk fel a spanyolviaszt. De szerintem ha megfigyeled, mióta van külön nvidia meg ati topik, azokban egy-egy sticky topik, amiben van a link, hogy csak ezután kérdezz, azóta nincsenek olyan jellegû topikok, hogy hogyan tegyem fel nvidia-t. Régebben volt, emlékszek, amikor a fórum kezdett átalakulni, ez is fel volt vetve, meg pár mod nyavajgott, hogy ezen jelenséggel valamit kezdeni kell.

                    Szerintem az ideális fórum olyan lenne, hogy a szakmai topicokban csak szakmai hozzászólások lennének, de tudom, hogy ez csak egy örök ábránd.

                    Szerintem ez sokszor a kérdezõn is múlik! Sõt…

                    Hozzászólás: Megmondom a véleményem #2066641
                    uzsolt
                    Felhasználó
                      borosspet wrote:
                      Nekem csak egy problémám van, és a vitaindító hozzászólást is csak emiatt írtam meg:
                      kb. fél éve elkezdtem visszaolvasni kisbetu hozzászólásait a profiljában. Se ott, se azóta nem igazán találtam SZAKMAI hozzászólást!!! Ugyanakkor minden nap több kisbetu hozzászólás keletkezik… => ezek mind kekeckedõ és szivatós hozzászólások?!?!
                      Hozzászólás: Megmondom a véleményem #2066640
                      uzsolt
                      Felhasználó
                        Wait wrote:
                        agodn it azalvan,hogye gykétember nemtud irniés nemlehet megértenihogymitakarmonanitulajponképen

                        Most mi van? Ezt nem értem… 🙂

                      10 bejegyzés megtekintése - 8,971-8,980 / 9,618