uzsolt

Hozzászólások

10 bejegyzés megtekintése - 9,171-9,180 / 9,618
  • Szerző
    Bejegyzés
  • Hozzászólás: xdm start #2060250
    uzsolt
    Felhasználó

      Nemigen vagyok debianos (nem is voltam), de csak néhány kérdés:

      1) Mi az, hogy boot-kor nem indul az xdm? Tehát 5(v. 4)-en akarsz indulni, de xdm akkor nem indul? Vagy csak szimplán xdm parancs kiadására?
      2) Manuálisan sem indul xdm?
      3) A /etc/nemtommelyikben megadtad, hogy te xdm-et szeretnél indítani dm-ként?

      Hozzászólás: logban, jelszó? betörés? #2060398
      uzsolt
      Felhasználó

        May 16 16:39:06 gfu gdm[2126]: pam_succeed_if(gdm:auth): error retrieving information about user  :mad:jelszavam
        May 16 16:39:30 gfu gdm[2126]: pam_unix(gdm:auth): check pass; user unknown

        Hozzászólás: vicc #1923066
        uzsolt
        Felhasználó
          smica wrote:
          Ezzel nem azt akarom mondani, hogy kimondottan a szegedi hallgatókkal van baj, hanem azt, hogy vannak bizonyos slágerszakok (mint ahogy feljebb is szó volt róla, például a jogi, vagy a közgazdasági karok), amikre rengetegen jelentkeznek abban a reményben, hogy egy olyan szakmában dolgozhatnak ahol kevés munkával sok pénz kasszírozható. Viszont tipikusan az ilyen mentalitású emberek azok, akik szeretnének a semmiért valamit kapni cserébe.
          Igen, nem is egy ismerõsöm van, aki azért ment a fentebb említett csodákra, mert érdekli, hanem mert sok pénzt lehet vele keresni, de egyébként utálja az egészet. De szerintem ez nem csak a slágerszakoknál van, hanem a nem annyira slágereknél is. Most végzek fizikatanárit, és az alattam lévõ évfolyamokon (akik már kredittel kezdték) tapasztalom, hogy fél-egy-több évvel többet jár, nemigen érdekli. Ellazáskodja az egészet. De egy-két évfolyamtársamon is megfigyelhetõ ez, akik velem együtt kezdték. Az egyik legalább egy évvel fog talán diplomázni, mint én (azaz az 5 év), egy-kettõ talán még késõbb. Ugyanígy egy-két ismerõsöm a vegyészeknél, és így tovább, sorolhatnám. Addig pedig egy tárgyból se buktak meg.
          Szóval szerintem a bevezetése igencsak behozta a nagymértékû lazaságot is, hiába a jól(?) felfogott érdek.

          Sõt, amit még jobban nem értek, hogy ötéves szaknál állam bácsi pumpálja a zsetont, akkor kap az ember könyvcsekket, bérletet, ösztöndíj, szoctám, laktám, meg ilyeneket. Utána még egy (vagy kettõ?) évig nem kell fizetni, de semmi nem jár a fentiekbõl, utána kell csak tandíjat (vagy költségtérítést, sose tudom, melyik-melyik) fizetni. Szóval semmi keménység nincs ebben, és ha nincs keménység, akkor nincs teljesítmény se (legtöbbeknél).

          Ui:
          szerintem ezzel inkább egy új topikot kellene nyitni, ez így elég rossz vicc 🙂

          uzsolt
          Felhasználó
            Hercooles wrote:
            Nem találom :blush:. Tudnál segíteni?

            -fs, -x és -y opciók, a honlapon is fenn van a Documentation részben. De a man-ban miért nem keresel? Nem kell átolvasni az egészet, rákeresel a fullscreen -re, vagy ha magyarul van, akkor mondjuk a teljes -re.

            Hozzászólás: vicc #1923061
            uzsolt
            Felhasználó
              smica wrote:
              Egy a Szegedi Egyetemen tanító oktató néhány hónapja hosszan siránkozott a HVG egyik cikkében arról, hogy néhány éve még a középiskolából frissen érkezett hallgatók 10% -a bukott meg az elsõ félévben a tantárgyából.
              Mostanra viszont a tavalyi 135 ponttal felvett csodaévfolyamnál ugyanazzal a tananyaggal és vizsgamódszerrel elérte a 70% -ot.
              Nem tudom, melyik karrol van az oktató (nem szoktam HVG-t olvasni), de a hallgatók „védelmében”: az SzTE legtöbb karán nem olyan túl régen vezették be a kreditrendszert. Sok hátránya mellett még több rossz tulajdonsága van. Az egyik az az, hogy ha egy tárgyat nem teljesítesz, akkor nincs félévismétlés, nincs egy kis plusz tandíj, meg ilyenek (mint az „én idõmben” volt), hanem legfeljebb a ráépülõ tárgyakat nem tudod felvenni. Tehát amit ezzel akarok nyökögni, az az, hogy ha nincs kényszer, akkor a hallgató is a könnyebb végét fogja meg a dolgoknak, tehát nem görcsöl annyira, hogy legyen „legalább egy kettes”. Meg lehet, hogy romlik az oktatás színvonala (én még csak most kerültem bele a másik oldalon), de azért néhány év alatt ekkorát rontani szerintem egyszerûen nem lehet.
              Meg azért tegyük hozzá, hogy ez a mostani 135 pontos határ nem összehasonlítható a „régi” 120-as ponttal! Gondolj csak bele: raksz egy emelt szintû érettségit (ami lényegében a régi felvételi, ami szintén kötelezõ volt a legtöbb helyre), és nem is rosszul, kapásból van +7 pontod (vagy nem is tudom, mennyit adtak rá). Van egy nyelvvizsgád, néhány apróbb-cseprõbb versenyeredményed, oszt már ott is vagy 130 fölött. Régen volt a max. 120, erre jöhetett még rá a nyelvvizsga/verseny, …
              Szóval azért ezt a kettõt ne hasonlítsuk így közvetlenül össze szerintem, mert csalóka.

              Szerk.: most jut eszembe, hogy épp valamelyik (szegedi) egyetemi újságban volt épp a kreditrendszer fentebb említett „áldásos” hatása elemezve: ugrásszerû változás volt látható a grafikonon épp a kreditrendszer bevezetése körül.

              Hozzászólás: Kernel boot hiba #2060284
              uzsolt
              Felhasználó

                Milyen billentyûzet ill. egér? Miért panaszkodik az egérre? Egér nélkül elvileg meg kellene tudni lenni. Egyszer én is elfelejtettem, hogy modulba raktam, és persze a gpm nem akart indulni (vajh’ miért?)

                Modulba raktad vagy bele a kernelbe? A billentyûzethez kellõ dolgok is _tuti_ benne vannak a kernelben (ps2, a „régi” csatlakozós, esetleg usb, vagy mik is vannak még)?

                Persze egy pontos üzenet se ártana, esetleg live cd-rõl a /var/log/messages izgalmasabb részei.
                Ja: az origi kernellel minden ok? Megy minden? Ha igen, akkor szerintem elszúrtál valamit a saját kerneledben.

                uzsolt
                Felhasználó
                  Hercooles wrote:
                  Szóval jó az, hogy mplayer full képernyõn megy, de azt hogy érem el, hogy a képernyõ bal felsõ sarkában 1024*768-as felbontásban vetítsen (a monitoron 1280*1024-es felbontást használok, a tv 1024*768-on megy)?

                  Fejbõl nem tudom, de a man mplayer nagyon sokat tud segíteni. Asszem -fs opció kell a teljes képernyõhöz, szerintem kell valami aspect ratio -szerûség is, meg ugyanígy opcióval meg lehet adni, hogy mekkora méretben vetítsen. Ezt beírod a ~/.mplayer/mplayer.conf -ba (talán ez az a file), így az mplayer-ed mindig így indul. De mondom: man mplayer . Ott gyorsan meg lehet találni…

                  Hozzászólás: Nyomtatás csak az elsõ oldal #2060307
                  uzsolt
                  Felhasználó

                    A cups log-ja? (/var/log/…)

                    Hozzászólás: suse 10.1 XGL hogyan? #2060121
                    uzsolt
                    Felhasználó
                      pepito wrote:
                      és szerintem ez kezdõ oldal nem hinném hogy a kezdõ felhasználoknak sokat segitenél egy angol linkel
                      .inkább ird le lépésról lépésre hogy hogy kell annak szerintem mindenki csak örülne.
                      Hozzászólás: Suse cd-dvd telepitése #2060234
                      uzsolt
                      Felhasználó

                        Bocs, közben egy másik suse-kérdésen is figyuzok. Szóval akkor rábukkantam egy nagyon érdekes dologra, biztos ez kellene:
                        http://en.opensuse.org/Making_a_DVD_from_CDs

                      10 bejegyzés megtekintése - 9,171-9,180 / 9,618