Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
+1 kérdés: melyik terminál program van eredetileg az UHU paneljén, mert mintha nem ez lenne: konsole –type su
Nekem is ATIm van (X600, PCIEx), de még olyan képet sem produkátl a KDE 3.5, mint a fenti csatolt. Csak valami elolvashatatlan dialogot nyomott ki hibaüzenetként, amikor bekapcsoltam az átlátszóságot. Mellesleg nekem a 3.4.3-al sem megy az áttetszõség. Ua. a hibaüzenet, mint 3.5 alatt. Mellesleg 3.5-höz nem lehet UHU menüsort, felsõ panelt variálni?
Sziasztok!
Bár teljesen kezdõ vagyok, de ajánlom figyelmetekbe a hasonló, ezt a topicot: http://www.linuxforum.hu/smf/index.php?topic=15717.0 A SATA-s boot nálam az új iso-val megy. Gondolom meg lehet oldani a dolgot egy kernelfordítással vagy ilyesmivel is, nem kell újratelepíteni az adott linuxot…
Sziasztok!
Bár teljesen kezdõ vagyok, de ajánlom figyelmetekbe a hasonló, de UHU linuxos topicokat. (pl.: http://www.linuxforum.hu/smf/index.php?topic=15717.0) A SATA-s bootolást nálam ez a topic oldotta meg. Az új iso-val simán mûködik a bootolás. Gondolom meg lehet oldani a dolgot egy kernelfordítással vagy ilyesmivel is, nem kell újratelepíteni az adott linuxot…
Sziasztok! Gratulálok az UHU Live 2.2-höz! Nagyon tetszik. Most ugyan 1.1-es UHU-t használok és szeretnék teljesen áttésrni win***ról linuxra, lenne egy-két „lamer”, kezdõ felhasználó kérdésem.
Az UHU Live-ot egy-az-egyben nem lehet átmásolni egy particióra úgy, hogy onnan fusson a késõbbiekben (lásd. Knoppix)? Ha igen, akkor hogyan? :blink:
A szép fontok és a megjelnítés nagyon tetszik és alkalmazások terültetén is megfelel, de jobb szeretném alapértelmezett OR-ként használni…
Ha nem megy a fenti dolog, hogy lehet a Live bõreit (fontok, grafikus felületek, témák, stb.) ráhúzni az 1.1-esre.
legutóbbi hsz