Mennyivel jobb ez, mint a már megszületett megoldás, ahol a gombokat az xbindkeys-sel vezérelem, kivéve azt a kettőt ami a számban való előre-és visszaugrást csinálja, s amit az audacious megfelelő pluginja kezel? De tudná az is a többi gombot, csak minek, ha már korábban rátettem azokat az xbindkeys-re. Az xbindkeys-re amúgyis szükségem van, egyéb parancsok miatt amik nem audacious-specifikusak. Mindez parancssorból is megy, általában ha grafikus képernyőn vagyok akkor is a gnome terminál alatt indított mc-ből vezérelem az audacioust, a számot az mc-ben a fájlra kattintva illetve entert nyomva rá indítom… Szóval, írd le a tapasztalataidat!

Zoli

Nos, a probléma bizonyos értelemben megoldva. Az audacious pluginnel. Ugye felvettem a kapcsolatot Saschával aki készíti azt, csinált egy újabb verziót belőle, elküldte tesztelésre, aztán a mégújabb változat amit a visszajelzésem alapján módosított, már kiválóan szuperál! Bár végeredményben asszem nem úgy használom mint illene, mert nem a normál userem .audacious könyvtárának pluginrészébe másoltam be a .so fájlt, hanem magának a fő /Programs/Audacious könyvtárnak a librarikat tároló részébe (akit érdekel a pontos útvonal, írjon, megírom neki, de nem hinném hogy errefelé annyi GoboLinux felhasználó tülekedne).

Az egészben az a szép, hogy tökéletesen együttműködik nemcsak a multimédiás gombjaimmal, de az xbindkeys-sel is, nem zavarják egymást. ja, azt nem tudom Sascha mikor rakja fel hivatalosan ezt az újabb plugin-változatot, tehát ha előbb kell valakinek, kérje el tőlem a

violazoli (ide a kukacjelkerül) gémail (ezmeg a ponthelye) com címre írt levéllel, és elküldöm neki a forrást csatolmányban.

Tudtommal a topikindító az volt, hogy egy pendrájvra kéne Linux disztrót telepíteni. Felmerült TÖBB disztró neve is. No már most ugye Slack és Puppy alatt is az a helyzet hogy nincs mndenhez csomag. Egy értelmes megközelítésnek tartom, hogy ha valakinek van egy JÓL MŰKÖDŐ és JÓL BEÁLLÍTOTT rendszere a MEREVLEMEZÉN, akkor azt miként lehet áttenni a Pendrájvra. Minthogy azonban a pendrájvok mérete erősen kisebb a HDD méreténél, emiatt feltehető, hogy nem képes befogadni a merevlemezen levő disztrót annak teljes méretében. Kapícse?! Emiatt BIZONYOS, a Pendrájvon nem feltétlenül szükséges progikat KI KELL HAGYNI az áttelepítő műtét során. No most ezek kismillió fájlocskából állnak, s a hagyományos linuxos fájlrendszer-hierarchia alatt kiválogatni, hogy az Y progihoz milyen fájlok tartoznak, s ezek hol vannak mert ezeket NEM kell átmásolni – ez iszonyatos munka, és beleőszülsz. Ezesetben messze könnyebb célt érni a Gobóval, mert ott egy adott progi fájljai mind egy alkönyvtárban vannak.

Ennek a pendrájvos disztró készítéséhez van tehát köze, nem a gobo reklámozásához, amiről ide a Linuxfórumba különben is régen írtam már. Ez a probléma egy új megközelítése volt a részemről: Nem azt keresni, hogy ki MÁS készített már pendrájvra egy disztrót, amit használhatunk ész nélkül, hanem hogy mi magunk hogyan tudjuk azt oda összehozni! Miért baj ez?!

Elárulom, annak idején én magam is többek közt amiatt ismerkedtem meg a gobóval, mert a kezdet kezdetétől foglalkoztatott a pendrájvra tehető disztró gondolata, s ELEVE erre Gobó alatt több esélyt láttam.

Na de úgy látom megint aktivizálódtak a hopeless személyek itt a fórumon, szóval ne is válaszoljatok: nekem nincs időm efféle szellemi exhibicionizmussra és szarpofozásra, szóval leiratkozom a témáról.

Vladi, miért értesz szándékosan félre? Ha az X proginak van egypár header fájlja, azok a saját könyvtárában vannak. A GIF képei is. A végrehajtható állományai is. De ha ennek van valami mondjuk Gnome-függősége, akkor nem szállítja magával az egész Gnome-ot hogy azt is letárolja újra a maga könyvtárába! Szánalmas a kötekedésed!

Félig igazat adok neked, Pomm. Annyiban, hogy a hagyományos linuxos (unixos) fájlrendszer-hierarchiát valóban nehezen tanulhatná meg GoboLinux alatt. ENNYI IGAZ.
Másrészt persze, egy kezdőnek fontos lehet a dolgok könnyű áttekinthetősége a fájlrendszerben is, s erre a gobo igenis alkalmas!

Ebbe a topikba meg leírtam már miért való szerintem: Ha a pendrájv már bútolható, Gobo alatt könnyen kiválogathatja melyik progik kerüljenek át rá, mert MINDEN PROGI MINDEN ÁLLOMÁNYA a maga alkönyvtárában van, nem szétszórva ide meg oda mint egy kuplerájban, a „hagyományos” fájlrendszerben amit más disztrók alkalmaznak!

Igenis tehát „penlinux” készítésére a Gobo alkalmasabb.

Az más kérdés, hogy nem értem, miért épp azzal kezdjen egy kezdő, hogy külön disztróféleséget barkácsol pendrájvra. Ha valakinek baja van a fájlrendszer áttekintésével is és EMIATT nem ajánlod neki a gobót, az ne efféle nehéz feladattal görcsöljön. Különben is, én csak megemlítettem a gobót, és nem is foglalkoztam volna vele e topikban tovább, te lovagolsz annyit rajta hogy szerinted nem idevaló…