Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
Hello!
Feltettem az 1.2-es uhu-t tetszik meg minden viszont van problémám. ntfs filerendszerrõl akarok atmasolni ext3-ra és megáll véletlenszerûen nem bírja rendesen olvasni.
Hello!
Nos hát megjelent az 1.2-es uhu. Azt kell mondanom eddig rendben van. Az sata lassú indulása megoldódott ezzel a verzióval. 😀
Vitus
Sziasztok!!
Vitusnak üzenem:
Az egyik haveromnak is volt egy ilyen gondja ami neked. Nos szenvedtünk vele rendesen és nem tudni miért, de az UHU kernelében van a hiba. Nagyon szüttyögött vele, de tettünk egy galád tettet. :rolleyes:
Mégpedig beleforgattunk egy Debian kernelt. (Ha jól emlékszem akkor egy 2.6-osat)
Nos azóta jó és szép, megy minden és nagyon gyors.
Jaj igen az XP csinál egy-két baromságot amit senki nem tud megmagyarázni. Nekem is le van választva egy 8 Mb-os rész és nem tudni miért. Na mind1.
Sok sikert.
[align=right][snapback]123590[/snapback][/align]Köszönöm szépen! Azt hiszem megvárom a végleges 1.2-es uhu-t.
Kicsit belemélyedtem a Gentoo Linux rejtelmeibe és picit jobban értem már mi merre
hány méter, de miután 4-5 napot foglalkoztam vele és egy teljes operációs rendszer felépítése ha teljesen optimalizálni akarom majd 1 nap. Feltettem a kérdést és akkor most ez jó nekem? 🙂 Szóval kicsit megingott a hitem abban, hogy a linuxnak van e helye az otthoni felhasználásban. :unsure: Még az 1.2 uhunak adok egy esélyt de van egy olyan érzésem, hogy nincs értelme. Se nem stabilabb mint egy win xp se nem biztonságosabb mostmár. Egyedül az ingyenesség szól mellette. Viszont sok minden szól ellene. 😀 Na de ez legyen az én problémám.Csak azt nem értem ,miért kell ezért az 5 szavas kérdésért az egész 100 oldalas elõzményt becopyzni ( de szép magyar és még kötekedtem is 😀 ) ??
[align=right][snapback]122573[/snapback][/align]Inkább erre mondjon valamit miszter! 😛
Hello!
Szóval két lehetséges probéma miatt lassú bootoláskor a sata vezérlõvel a gépem:
1., A sata 160-as winyó windows xp-vel lett particionálva és az hagyott 10mb particionálatlan részt. Ennek valami oka van, hogy az xp így csinálja azt nem tudom mi. Ezen akadhat fenn a bootoláskor.
2., A sata vezérlõ bekapcsolása 2 ide csatornát nyit a master-en van a winyó a slave-en pedig nincs semmi és
meglehet, hogy ezt vizsgálja ennyi ideig.Hibaüzi: Mar 8 22:58:27 localhost kernel: hdg: no response (status = 0xfe)
Hogyan lehetne elkerülni, hogy ezt ne figyelje? :blink:
mér nem csézel linux alatt? 😀
[align=right][snapback]122550[/snapback][/align]Steam meg CS:S nincs linux alá. Emulátorral meg nem tudom milyen stabil a HL2.
Vitus
Hello!
Szóval két lehetséges probéma miatt lassú bootoláskor a sata vezérlõvel a gépem:
1., A sata 160-as winyó windows xp-vel lett particionálva és az hagyott 10mb particionálatlan részt. Ennek valami oka van, hogy az xp így csinálja azt nem tudom mi. Ezen akadhat fenn a bootoláskor.
2., A sata vezérlõ bekapcsolása 2 ide csatornát nyit a master-en van a winyó a slave-en pedig nincs semmi és
meglehet, hogy ezt vizsgálja ennyi ideig.Hibaüzi: Mar 8 22:58:27 localhost kernel: hdg: no response (status = 0xfe)
Hogyan lehetne elkerülni, hogy ezt ne figyelje? :blink:
Azt hiszem megtaláltam a problémát! Amikor kikapcsolom a sata vezérlõt akkor mint a villám olyan. Azt nem hinném, hogy driver probléma lenne ez a fajta silcon image chip már vagy 3 éves darab. Viszont!!!!!!! 🙂
A sata 160-as winyó windows xp-vel lett particionálva és az hagyott 10mb particionálatlan részt. Ennek valami oka van, hogy az xp így csinálja azt nem tudom miért.Köszönöm az eddigieket! KDE-t használok de csak indításra stb. se telepítésnél, se beállításnál nem szeretnék grafikus felületet használni, inkább megérteni szeretném. A logokat sokszor átjártam de nem láttam hibát mindenesetre megnézem mégegyszer. Vagy ha valaki átnézné akkor elküldeném neki több szem többet lát alapon.
Köszönettel
Vitus
legutóbbi hsz