Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
Jelen pillanatban azt tudom mondani, hogy nézegess a neten xorg konfigokat ill. generálhatsz az aticonfiggal (ha a kereskedelmi drivert választottad), vagy a nem kereskedelmi esetén „Xorg -configure” paranccsal (x nélkül root nélkül) egy alap konfigurációs fájlt, amit pofozgathatsz.Mindazonáltal nem tudom milyen drájvert használsz, nem tudom xrandr kimenetét sem stb., így nem tudok többet mondani.De mivel úgy látom népszerű a téma, megpróbálok létrehozni egy javascript alapú online xorg konfigurátor alkalmazást, mely - noha nem ismeri fel a hardvert, de belső súgójával és kimenetével hasznos információt képes majd adni.Azt hiszem ezt elsődleges prioritásba teszem, de így is el fog tartani, mert ez egy nagyon komoly téma. Ennyi az alap és még interaktívvá is kell tenni.Talán egy interaktív alkalmazás közelebb hozza az xorgot... még akkor is, ha nem tökéletes.(A munka miatt már most bánom ezt a kijelentést, úgyhogy, ha tényleg kész lesz, akkor használjátok, a kutya mindenit! >:( ;D)
Valaki tudna nekem tippet adni vagy valami biztos megoldási javaslatot, hogy SUSE Linuxra hogyan tudnék feltelepíteni Windows oprendszert (Windows 7 vagy 8 tervben)? Ezek a telepítők exe formátumúak, szóval alapból nem nyitja meg a Linux őket… Nagyon megbízható és biztonságos a Linux, de szeretnék váltani.
Linuxra sehogy!Mindkettő operációs rendszer és operációs rendszert nem szokás operációs rendszerre telepíteni... kivéve emulátor alól való futtatásra, de akkor egy virtuális hardware-ed is lesz.Linux mellé azonban lehet. Ekkor, ahogy mondták az új operációs rendszer telepítőjét a bios be tudja bootolni és lehet telepíteni, ha van szabad hely valamely merevlemezen. (Természetesen érdemes backupot csinálni. Főleg az mbr-ről (boot szektorról), hogy könnyen vissza lehessen állatani, ha valamit felülírtál.)A következő megoldás a "környezet" emulálása. Ez korlátozott futtatási lehetőséget ad az idegen programok számára. Ebben az esetben például az eredeti operációs rendszerek driverei kerülnek használatra, azaz pl. a win-only driverek kiestek.Nos, mivel nem tudjuk pontosan, hogy mit szeretnél, nem tudjuk mi az optimális ezek közül. Ráadásul egy konkrét téma teljes kifejtése is meghaladja egy ilyen fórum témácska lehetőségeit.
Gondolom a notebookodon is van külsö monitor számára lehetöség.
Ehhez hozzátenném, hogy, ha nem ubuntu mechanizmus, hanem kereskedelmi ati (nem feltétlenül másik monitor, hanem valami szar alapértelmezett beállítás), akkor a konfigurációs fájl helyében mindig az aticonfigot ajánlanám.Bár régen használtam ezeket, de akkor azt tapasztaltam, hogy az ati külön világban él és nem hajlandó a "szabványos" konfigurációs beállítást tudomásul venni. A nyílt forráskódúnál viszont ez az alap (/etc/X11/xorg.conf az elérési útja egyébként).
HP ProBook 4530s notebookban AMD Radeon HD 6450M grafikus kártya van. 1024x768-as felbontás a maximum, amit be tudok állítani. Ez viszont, bár nem elviselhetetlenül, de torzzá teszi a képet. Miként tudom ezt átállítani 1366x768-as felbontásra? Drivert nem találtam hozzá, a szörfölés nem vezetett eredményre
Kereskedelmi driver, vagy az amd oldaláról, vagy a nyílt forráskódú driver. Vannak cikkek ezeknek az összehasonlításásra.Ha már van drivered. (Valószínűleg van.) Vagy el akarod dönteni és eldöntötted ezt a kérdést és akkor sem megy (xrandr - karakteres, krandrtray - kde grafikus stb. felbontás állító), akkor.Vagy az x konfigurációs fájlját érdemes megszerkesztani például:
Code:Section "Screen"Nem írtad, milyen rendszert használsz.Megpróbálhatod safe módban índítani és a konzolban rootként a "drakx11" parancs beírása után megjelenő menüben kiválasztható a kártya illetve a felbontás...
Mivel a debian témakörben van, gondolom nem mandrake, így ő nem biztos, hogy fog működni.
Valójában sokkal nagyobb a látogatottság, mint amit a fórumon látni, mert ott vannak a hírek, menüpontok, keresés.Fontosak a "hírek" is, mert a legegyszerűbb, legidiótább dolgokat is nézik. Pl. ott van az iphone tokok gyűjteménye. Viszonylag fiatal a téme, de benne van a top10-be. És lássuk be, hogy egy olyan cikket egy "óvodás" is megcsinál bármikor.Tehát nem kell sok. Úgyhogy arra biztatnék mindenki, hogy nyugodtan írjon cikket... bármiből lehet bármi.Mindenki írhat, attól, hogy nem tartunk külön blogot, mert nincsenek állandó bloggereink (bár rá lehet egy szerzőre keresni).Egy másik sikeres téma, amibe sokkal többet fektettem bele, de gyakorlatilag semmi köze a linuxhoz, az a mars expedíció. De ezt is szívesen olvasták.Persze az androiddal és a kernellel kapcsolatos híreket is olvassák.Igen, mint, ahogy írtátok, nem biztos, hogy mindenkinek hiányzik az igazán nagy tömeg a fórumban. Egyébként nálunk is az volt a gond és talán minden helyen (nem a technológiai fórumokra gondolok), hogy nagy tömeg esetén eluralkodik a flame, torzsalkosáaok, meg minden. Tehát lehet, hogy nagy tömeg esetén, nő a hasznos tartalom, de nagyságrendekkel a flame. Ezzel együtt nő a feszültség is. Az sem jó, ha hetente 5x felteszik ugyanazt a kérdést, mert ez nem jelent kihívást a
A főoldal (legalábbis) betöltésének sebessége baromira sok – általában – rajtunk kívül álló dologtól függ:- ott vannak a hírcsatornák (ezekből kidobhatunk - szavazzátok meg, hogy mit, vagy esetleg mit be)- közösségi gombok (bár ki lehet dobni, néha használt)- google fordító (ez is néha használt)- youtube- kernel levelező lista (de csak naponta egyszer)- wp/smf dolgok, adatbázis elérése, képek betöltése- és ott van a menü, ami egyelőre xml, de később (majd ha idő lesz*) át fogom írni php tömbökre egyébként smf-re hasonló struktúrában (ez túlsokat nem fogjavítani - mondhatni semmit -, se támogatja majd a több nyelvet, és mompaktabb lesz, mert minden így lesz megírva (a fejléc már így van)- a fejléc már mindenütt ott van, tehát különbséget nem okozhat* az órát is át kell még írni, de van egy csomó kernel fejlesztő elmaradásom, amire még nem volt időm (bár most hétvégére is közbe jött valami, úgyhogy a kettőt egy héten sem valószínű, hogy összejön; az egyik valószínű, mert nem sok van belőle hátra)
legutóbbi hsz