Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
Várhatóan figyelmeztet, hogy nem egész típus esetén nem várt eredményre vezet a bitművelet.Int típus esetén természetesen működik a kizáró vagy. 😀Természetesen működik a math
Nem kötelező… csak egy ötlet. 😉 (Ami vagy bejön, vagy nem… ebben a speciális esetben szerintem pl. szinte biztos.)
Ja, hát ha az a feladat. 😀Amúgy a nullát szokták pozitívhoz is sorolni... pl. mondhatod, hogy az egy hónapos az 0 éves, de "pozitív". (Ezért nem szóltam.)Különben visszatekintve elsiklottam felette, hogy abszolút értelemben a nullás sehol nem "definiálod" az első körben... utána már nem is figyeltem rá.
Mármint hogy akad el?Nem akad el kiírja, hogy "You're under 6".Amúgy szerintem hülyeség kommentálni, ami amúgy is ott van nyilvánvalóan. A blokk és rá vonatkozó utasítás között meg méginkább.Pl. ha nem lett volna ott a komment és a elágazás után a {, akkor azonnal kiszúrtad volna a ;-t.pl: "if (...); {" - szerintem egyszerűen nem lehet nem észrevenni ebben a formában. 😀
Amúgy nem átláthatóbb így, nem is beszélve a tördelésről, mert az az összevisszaság (hol space, hol tab, hol ennyi, hol így) egy borzalom volt. (Bocs, de ez a véleményem. Abben nehéz is megtalálni valamit.)Persze nem kötelező ezt a stílust követni, lehet a klasszikus c stílust is, de én speciel nem szeretem az felesleges sortöréseket a { miatt.[attachment deleted by admin]
Meg mindig ugyanaz az uzenet ami eloszor.
Nem ugyanaz, mert a 85 már eltünt, de a Youngsternél még mindig nem vetted ki. Azt hittem nyilvánvaló, hogy mindenütt ki kell venni, különösen, hogy ugyanaz a hiba.
Amúgy meg – ha már a javaslatoknál járunk (és switch nem lehet) – az else if struktúra talán átláthatóbb és gyorsabb is lehet.Pl:
Code:if (age<6) {...} else if (age<16) {...} else {...}
legutóbbi hsz