Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
” hanem egy next-next-next típusú rendszert akar, az ne használjon Linuxot.”
Vagy telepítsen UHU-t, Ubuntut, stb…
Tudom ez a vesszőparipám, de egyes népeszerű linux disztrók már most ezen a szinten vannak. DE emellett lehet rajtuk init skripekkel „baszakodni” lehet programot forgatni, ééés játszani! (nálam pl. nexuiz simán veri a cod2-t multiban.)Ez a temessük dolog meg akkora sületlenség! A linux és összességében az opensource
világ annyira sokoldalú és rugalmas, mint semmi más az informatikában.
Dollármilliárdos céget akarsz van! Technikai támogatást akarasz van!
Ingyenes programokat akarsz van! Next, next et akarsz van! Skriptelni akarsz van!Szerintem a legtöbb negatív vélemény a magyar tapasztalatokat tükrözi!
De a világ messze nem magyaroszág, és még csak nem is a nyugati világ!A dél amerikati, meg afrikai, közép ázsiai egyetemisták pl. mit fognak használni 15 év múlva???
Lehet, hogy európában és észak amerikában sose lépi át az 5 %-ot desktopon, de vegyétek észre: a világ már nem európa/amerika!!! A kínai gazdaság jelenleg a legdinamikusabban fejlődő a világon!! Szerintetek az ottani szalgmunkás 10 év múlva kiad 1000$-t gépre, meg 250$-et op renszerre?
Szerintem nem! Vesz majd 300$-ért olcsó gépet. Aztán vagy warezol rá wint (amit már most egyre nehezebb) vagy tol rá Red Flaget ;DVeszített a linux? Miért haború volt? Szólhattatok volna :rolleyes:
Na végre sikerült telepíteni. Bár igaza volt nanobit -nek, nem szükséges telepíteni.
Ext3 file rendszeren elindul gond nélkül … aztán kifagy >:(
Viszont lefordult (/src könyvtár -> make install) ééés: …. utána is kifagy ??? ???
Valami gondja lehet a felbontással. Azt elvileg az autexec.cfg -ben lehet beállítani.De ennyi fagyás után már elment a kedvem a kísérletezéstől…
Majd talán egy későbbi verziót. (hajj, pedig kotta kis játék ez! izgis kis sp része van!)uzsolt! neked köszi az „okítást” és a türelmet 😀
„Tiszta paradoxon…”
Az. A mai napig nem értem, hogy, ha a telepítő látta és használta maximális adatforgalommal az eszközt, akkor a feltelepült renszer miért nem?? 😮De azért propagandafilmnek jó nem?! ;D
„Kedves user, akkor most így szépen letöltjük az ubuntut” 😀 😀„Csak persze ha a netet még nem sikerült beállítani, akkor ezeket meg se tudod nézni”
Nincs feltétlenül igazad! Nézd meg ezt
a videót és megérted mire gondolok! 😉
./off” Persze az azóta is rejtély számomra, hogy a vinyóra hogy tudott feltelepedni”
Ilyen egyik haverommal is történ még a szépmelékű w98se + p1 időkben.
Állítólag samsung cd-romjáról feltelepült a 98 aztán meg nem látta! ;D
Próbálkozhattam én bármilyen driverrel… 😮off
Komolyan mondom, néha az az érzésem, hogy túlzásba viszik a
felhasználók támogatását.
Mi a véleményetek erről?Khmm….
~/.mozilla/firefox.
Ez a sor úgy értelmezhető, hogy ~: a saját könyvtárad! (/home/felhasználóneve)
A linux világában a felhasználói programok alapértelmezett munkakönyvtára a felhasználó könyvtára! /home/user. Ebben vannak pl az átmeneti fileok, mentések stb.
A pont a file/könyvtár neve előtt jelenti azt, hogy rejtett.
A keresett könyvtárat mostmár egyszerűen megtalálhatod. (Lsd: csatolmány ;))„én is előre megfontolt szándékkal vettem nidia vga kártyát”
Ez a helyes vásárlói szemlélet! 😀
Mióta „linuxozok” én is jobban figyelek. Pl nemrég vettem úgy mp3 lejátszót, hogy a gyártó oldalán le volt írva: supported os: linux 2.4.x or later
Tv karikhoz nem sokat konyítok, de ha mégis be kell szerezni egyet tuti, hogy csak maximálisan támogatott lesz!!!!Én spec AMD + nVidia fan vagyok. Mi lesz most velem? :rolleyes:
Hello!
Ami szerintem „szívás” az általam ismert 64-es op rendszereknél, az az, hogy sok progi csak 32-es környezetben hajlandó futni. 🙁
Így pl. Fedora x64-en fenn van majdnem mindenből egy 64 es és 32 es változat is.
(főleg osztott könyvtárak) van lib és lib64 könyvtár is.
Egyszóval nekem úgy tűnik az egész, mindha nem is egy oprendszerem lenne, hanem minimum 1,5 vagy inkább 2. :rolleyes: 😀
Ebből kifojólag „batár” egy izé. Plusz szerintem sem gyorsabb a hétköznapok során.Az nVidia 64-es dolgait nem ismerem. De azt bizton állíthatom, hogy az ATi egy jókora szívás linuxon. >:(
ATi driverből is van fenn 64es és 32es is.
(remélem az AMD-sek egy kicsit megrugdossák már a fejlesztőit :rolleyes:)Igen, sok féle variáció lehetséges, igányeknek megfelelően.
Én írtam egy variációt ami nekem kényelmi/biztonsági szempontból megfelel.
Hogy meik az elsődleges op rendszered az a te dolgod, én nem mis kérdeztem :-*Viszont tartsd szem előtt azt, hogy a GRUB képes elindítani a Windows-t minden további nélkül, míg Windows alatt szükséged lesz egy rendszerbetöltő programra.
Ezért javasoltam a 1vinyó/1betöltő módszert.Vagyis az ATA-ra telepíted fel a suse-t és a SATA-n van a win?
De ha ez az elrendezés, szerintem érdemes a saját vinyója MBR-jában hagyni
mindkét op renszer betöltőjét.
Így vész esetén legalább az egyik működőképes maradhatna.(Amúgy nálam is hasonló a helyzet, csak fordított leosztásban.
Én a SATA-ra telepítem a linuxot és a grubot. Ez indítja – ha kell – az ATA-s wint is)Régebben volt egy bug a GRUB-ban, ami miatt időnként összekutyulódtak ezek.
Nem tudom megvan-e még.
(Biztonság kedvéért nálam csak egy vinyó van bent telepítéskor. Így garantált a siker :rolleyes:)BIOS-ban pedig csak egyszer kell beállítanod, méghozzá a GRUB-os vinyóról való indítást. Ezután a GRUB-ot úgy szerkeszted, ahhogy akarod.
legutóbbi hsz