Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
Ha már a másik topikban felmerült… 🙂
uzsolt wrote:Namármost ez nem lehet biztonsági rés? Tehát júzer belép, nagytudással (és rosszakarással)Itt az a biztonsági rés, hogy egy ilyen júzert a géped mellé engedsz. 🙂
Ha már a másik topikban felmerült… 🙂
uzsolt wrote:Namármost ez nem lehet biztonsági rés? Tehát júzer belép, nagytudással (és rosszakarással)Itt az a biztonsági rés, hogy egy ilyen júzert a géped mellé engedsz. 🙂
vizsla tanár úr!
Hálás köszönet az előadásért. Eddig én csak tudtam, hogy nem töredezik, mostmár értem is, hogy miért nem.
Egy kérdésem azért maradt:
vizsla wrote:Mi történik, ha a lemezen nincs hely újabb szektor létrehozására és a lyukakat kell használni?
(Ez az a bizonyos 80%-osként emlegetett szabály. Persze amint megvilágítottam a nagy file-ok esetén ez lehet 90 % fölött is.) Ekkor baj van., ugyanis a következő adatot már tördelni kell. És az ezt követő új file-ok egy része, illetve a régi növekedő file-ok egy része töredezik.
Na ekkor nem árt egy töredezettség-mentesítés… na, de hogyan? Sehogy. Nincs mód rá, hisz nincs hely. Nincs ideiglenes hely, ahol elhelyezze az ember az adatokat. Így szükség van egy másik meghajtóra.Mi van akkor, ha elértem – vagy át is léptem – a 90% határt? Persze töredezett lesz. Nade mi van akkor, ha törlök – teszem azt a nem töredezettből – annyi adatot, hogy megint csak 60%-ot foglalok? Akkor „összepakolja” magának a töredezett fájlokat, vagy mi történik?
vizsla tanár úr!
Hálás köszönet az előadásért. Eddig én csak tudtam, hogy nem töredezik, mostmár értem is, hogy miért nem.
Egy kérdésem azért maradt:
vizsla wrote:Mi történik, ha a lemezen nincs hely újabb szektor létrehozására és a lyukakat kell használni?
(Ez az a bizonyos 80%-osként emlegetett szabály. Persze amint megvilágítottam a nagy file-ok esetén ez lehet 90 % fölött is.) Ekkor baj van., ugyanis a következő adatot már tördelni kell. És az ezt követő új file-ok egy része, illetve a régi növekedő file-ok egy része töredezik.
Na ekkor nem árt egy töredezettség-mentesítés… na, de hogyan? Sehogy. Nincs mód rá, hisz nincs hely. Nincs ideiglenes hely, ahol elhelyezze az ember az adatokat. Így szükség van egy másik meghajtóra.Mi van akkor, ha elértem – vagy át is léptem – a 90% határt? Persze töredezett lesz. Nade mi van akkor, ha törlök – teszem azt a nem töredezettből – annyi adatot, hogy megint csak 60%-ot foglalok? Akkor „összepakolja” magának a töredezett fájlokat, vagy mi történik?
Fej wrote:Jézusom semmi AVI t nem akar lejátszani, előjön valami ablak és azt mondja vegyem meg a kodekkekt. Ez klassz. Milyen kodekket rakjak fel és melyik repóról.Ne bénázz! Rakd fel a gmplayert vagy az smplayrt és kész. Livna repó erősen ajánlott.
Fej wrote:Jézusom semmi AVI t nem akar lejátszani, előjön valami ablak és azt mondja vegyem meg a kodekkekt. Ez klassz. Milyen kodekket rakjak fel és melyik repóról.Ne bénázz! Rakd fel a gmplayert vagy az smplayrt és kész. Livna repó erősen ajánlott.
Bár, ha belegondolok anno is volt Fedora 7 topik külön, miért ne lehetne Fedora 8 is. 🙂
Ide jöhetnek akkor a tapasztalatok.Na! Hang:
Sikerült egészen érdekesen összekuszálni a dolgokat pulse audioval. Először nekem sem volt hang de leszedtem az alsa-plugin-pulsaudio-t (asszem) azóta van hang.
Jah igen, felraktam, már most is az megy. 🙂 Egy óra alatt siekrült nagyjából belakni.
Érdekes újdonság – a már említetteken kívül – hogy /media könyvtárba automatikusan felcsatolja az összes talált partíciót. Még az ntfs-t is.
Mondjuk nekem ez annyira nem tetszik, majd kiírtom belőle.Hirtelen ennyi. Majd még untatlak titeket. ;D
Jah és egyáltalán nem lassú. Sőt! Igencsak gyorsan butul. kb fél perc.
Mondjuk nekem ez annyira nem tetszik, majd kiírtom belőle.
legutóbbi hsz