Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
Nya, most furcsát szólok: valamennyire én is megvédeném. Csaba már mondta, nem nagyon szorul rá, de valahogy mégis úgy érzem, félig-meddig ludas vagyok… Elég sokszor vágjuk fel egymás fejét olyan dolgokkal, amin én (és merem remélni: nem CSAK én) már másnap csak nevetek. „Bolond vagy, vazze’?” Ez jön le.
Sajnos hajlamos vagyok egy olyan dologra, hogyha úgy érzem, hogy nekem van igazam, akkor nagyon fel tudom kapni a vizet (asszem nem kell linkelnem, de már akkor is „meleg volt” 😀 ). Ezt azt hiszem – ha nehezen is – de el lehet nekem nézni.Akkor úgy érzem, én jövök 😀
Nekem eddig semmi, de semmi bajom nem volt az AMD-vel, nem volt lassabb, mint a hasonló kategóriás intelek. Ez egy egymagos dög (ld. aláírásomban a gépkonfigot), láttam hasonlót kétmagosban, nem kifejezetten mutatkozott meg a hatalmas sebességkülönbség, csak olyan programoknál, amik tényleg használták (néhány CAD, 3D-s szerkesztõknek jól jött a renderelésnél, stb…). Ez rajtad múlik, nem tudom, érdemes-e most megvenni, valószínûleg egy, másfél év múlva már biztosan érdemes lesz, mert addigra ténylegesen majd’ az összes nagy számolásigényû progi ki fogja tudni használni. Szerintem amit most megspórolsz a procin, abból inkább vegyél még 1-2Gb ramot. Nekem 2 van, de néha X nélkül is nekiáll swapelni, sõt! (adatbázisokhoz sok kell ám! 😀 )
A SATA-tól én is féltem, hogy jajj, milyen lesz, de csak a megszokottat váltja le, méghozzá jobb sebességgel. Természetesen nem csak a csatoló a fontos, hanem maga a winyó is, minél gyorsabb a belsõ mechanika, annál jobb lesz a sebesség, na már most nem nagyon láttam még vadiúj 300Gb-s PATA-s winyót… lehet, hogy van, de nekem valahogy nem tetszene. Ha igazán gyorsat akarsz, akkor SCSI.
Monitorral nincs tapasztalatom, mivel most is egy 7-8 éves Belinea elõtt ülök. Nem panaszkodom, gyünyörû képe van, ha kell, 120 Hz-re fel tudom tenni, és 1600×1200-at bír, ha kell… Jó kis CRT moncsik… 🙂Próbáld meg az mplayert… szerintem az lényegesen többet tud 🙂
http://www.mplayerhq.hu/Tehát ha belépünk, akkor egy másik oldalnak kell a full frame-be betöltõdnie, úgy, hogy ott most egy ismét csak frame-ket tartalmazó oldal van, ahol az egyik frame a beléptetõ szkript. Gyakorlatilag form tagon belül kell egy frame-t váltanunk.
Az ûrlap azért kell, mert szegény user másképp nem tud bejelentkezni 🙂Remélem így már érhetõ. Igyekszem mindent leírni, csak lehet, hogy nem sikerül :blush:
Konkrét kérdés: Adott egy teljes képernyõs frame (index.html, a frame neve full), abban egy másik frame (index2.html), ami már osztva van több frame-re. Az egyik frameben lévõ szkriptben be tudunk lépni (play.php). Namármost belépésnél a play.php-nek be kell töltenie az index2.html helyére egy másik php szkriptet. Ha linkrõl volt szó, akkor egyszerûen bekértem az egészet a full nevû frame-be, és le volt tudva, de kérdés az, hogy ez a form-mal hogyan oldható meg, mert a form target nem akart mûködni… valami ötlet? 🙂
Akkor így mondom: a zenész „társulata”. Ebben benne van, mire gondolok.
De tényleg ki osztja ki az aj. pénzeket? Ez érdekelne…uzsolt wrote:Ez már kezd egy kicsit flame-es lenni…LinuxForum.hu > Offtopic > Offtopic > Kocsma topik
Ha nem flame lenne, akkor nincs itt a helye 🙂Kicsit komolyabbra fordítva: ki dönti el, hogy az artisjus-os pénzeket ki kapja? Gyakorlatilag biztos vagyok benne, hogy én – ha csinálok egy „garázsbandát”, akár lemezzel – gyakorlatilag semmi pénzt nem fogok belõle látni, pedig nekem lenne nagyobb szükségem a támogatásra, és nem a „mikrofonba harapós”, évi milliárdokat zsebre tevõs zenésznek, akinek ez a pénz két órai keresete. Tévednék?
