Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
Szerintem csak arra való, hogy a hülye user, amelyik azt választja, tépje a haját 😀
Számtechtanárunk azt állítja, hogy akkor bitenként elcseszekedik vele, újraír mindent, a gyors meg csak lemágnesezi… a különbséget nem látom… 😀De az újnál oké? Ha igen akkor a .kde a hibás
Csak ezt láttam: „A próba félig megtörtént, minden eddigi user alatt marad ua a hiba.”
Azt hittem, az új felh-nál minden oké volt…Csak két kérdés: hol van kint a link 1:1-ben (linuxos, vagy átlagos lapon), ill. hogy a tartalma mi? Ezek lényegesek, de jó statisztika… tetszik 🙂
Szerintem is, a gifre én sem mondtam jót (16 színû lapoknál nagyon jó tud lenni, de attól meg már hol vagyunk…), ellenben a png nem tud animációt. Ha hülyeséget beszélek, bocsánat, és ha a png animálható is, akkor elnézést kérek kétszer.
Rossz napom lesz… ezt a progit nem láttam 3 hónapja… az átlátszósággal az a baj, hogy teljesen jól (mindennek compatibilisan) csak gif-ben oldható meg (úgyis hagyunk egy png-t, amit elszúr az IE), csak a gif hatalmas hátránya a színkészlet… kellene egy olyan formátum, ami egyszerû (nem flash), kezeli az átlátszóságot, egyszerre sok színt támogat, és hab a tortán, még anim is lehet. (biztos van, csak el kellene terjeszteni…)
