wladek

Hozzászólások

10 bejegyzés megtekintése - 1-10 / 47
  • Szerző
    Bejegyzés
  • Hozzászólás: UHU 1.2 nem swappol vajh miért? #2070548
    wladek
    Felhasználó
      tamsa wrote:
      Sziasztok!
      UHU 1.2 eredeti kernellel és készített swapfile-al nem swappol, inkább belehal

      Swappot az alábbi módon hoztam létre
      dd if=/dev/zero of=/SwapFile bs=1024 count=262144
      mkswap /SwapFile
      swapon /SwapFile

      :/etc/fstab:
      /SwapFile    swap swap defaults 0 0

      ehhez képest cseszik swapolni

      free:

                  total      used      free    shared    buffers    cached
      Mem:        512184    510772      1412          0      28536    293864
      -/+ buffers/cache:    188372    323812
      Swap:      262136          0    262136

      firefoxx ezt mondja rá:
      run-mozilla.sh: line 131:  4700 Szegmentálási hiba      „$prog” ${1+”$@”}

      mit csezolváltam el?
      várom a válaszokat:
      -TamsA-

      Nálam: /etc/init.d/swapfile így fest:

      Code:
      #!/bin/sh

      case „$1” in
      start)
      swapon /Swapfile;
      ;;
      stop)
      swapoff /Swapfile;
      ;;
      restart)
      „$0” stop;
      sleep 1;
      „$0” start;
      ;;
      *)
      echo „Használat: $0 {start|stop|restart}”;
      exit 1;
      ;;
      esac

      majd /etc/runlevel.d/custom/swapfile.service

      Code:
      Runlevels=2345

      aztán: /etc/runlevel.d/default/swapfile.service

      Code:
      Summary=Swapfile
      Summary[hu]=Swapfile
      Description=
      Description[hu]=
      Script=/etc/init.d/swapfile
      SupportsReload=no
      Runlevels=2345
      Sequence=11

      Az fstab-hoz hozzá sem nyúltam…

      Hozzászólás: Re: UHU 2.0 #2068346
      wladek
      Felhasználó
        Zazu wrote:
        Hi!

        Senkit nem akartam megbántani. De én biztos, hogy maradok a Windowsnál. A Linuxról annyit tudok, hogy létezik. Nem vagyok programozó, ezért még azt sem tudom, hogy egy letöltött drivert hogy kell telepíteni. Nekem a Linux csak büntetés. Számomra közel nem tud annyit mint az XP. Az XP-ben setup.exe, és már minden mûködik. Ezzel szemben amig valaki felrak egy Linux alá pl. egy nForce2 drivert, addig az XP-n már unalomig hallgattam a zenét. De így van ez a scanner-ekkel, nyomtatóval………

        Igen, ez különösen igaz arra, amikor kb 20 cd szükséges ahhoz, hogy beüzemelj nyomtatót, scannert, stb. Ilyen szempontból biztosan $zar a Linux, hiszen a tetves disztrókban általában meg lehet találni az összes segédprogramot, ami szükséges.
        A rohadt kernelfejlesztők meg általában bele is raknak majdnem mindent a kernelbe.
        Sőt, még az sincs, hogy a setup.exe meghívásával elindítsd az 100_worm_and_spyware_installer.exe -t.
        A rohadékok elintézik egy apt-get install csomagneve parancs által. Pfujj!!!

        Hozzászólás: Re: UHU 2.0 #2068318
        wladek
        Felhasználó
          Zazu wrote:
          Gyerekek! Mi nem egy dolgot olvasunk? Sikerült a nVidia támogatást annyira elcseszni, hogy olvastam, még fel sem lehet gyílkolni. Továbbra is többen panaszkodtak az alaplapi hangkártyákra. Akkor mirõl beszélünk?

          Ezzel talán az nVidia -t kellene megkeresni, nem?
          Alaplapi hangkártya-problémája sem mindenkinek van.
          Valamint Linuxot sem kötelezõ használni. Aki ilyen fórumokat látogat, mint a Linuxforum.hu, az pedig valószínüleg meg tudja oldani a problémáit – több-kevesebb idõ alatt…

          Hozzászólás: Kernelfordítás (2.6.17.1) után hibák #2064052
          wladek
          Felhasználó

            De most már nem így oldják meg, mert rengeteget szívtak vele, hanem:

            „- A hordozható eszközök automatikus csatolását rendberaktuk a 2.0-test1
            kiadás óta, reményeink szerint immár nem adódik komolyabb gond az eszközök
            kezelésével, CD-írással és hasonlókkal. A háttérben a a korábbi
            supermountot felváltotta a Hal és a Fuse együttmûködése.”

            Forrás: http://lists.uhulinux.hu/arc/hirlevel/2006-07/msg00000.html

            Hozzászólás: VIA AC 97′ vs. UHU 1.2 >:-( #2065377
            wladek
            Felhasználó

              Na jó, de:
              -Milyen AC97? (lásd fentebb)
              -Minden kernelmodul be van töltve?
              -Csak nem alaplapi VIA AC97? -> Ha igen, fordíts kernelt, vagy várd meg a 2.0-t! A test1 -ben állítólag már az ilyen hibák többsége korrigálva van…

              Hozzászólás: VIA AC 97′ vs. UHU 1.2 >:-( #2065375
              wladek
              Felhasználó

                Hmm… Az AC97 egy „szabvány” szvsz.
                gnome-alsamixer ? Mert lehet, hogy ez kmix bug…
                Egyébként érdemes lenne tudni, ki is gyártotta ezt a bizonyos chipet, mert ac97-ben utazik a VIA és az Intel is, többek között.

                Hozzászólás: UHU 1.2 és az xfree #2065185
                wladek
                Felhasználó

                  Az UBK-s csomagokat csak saját felelõsségedre használd; a KDE komponenseket / talán mindet / el kell távolítani, de errõl már volt itt szó. Egyébként ez nem következik semmibõl, de én hál’ Istennek gnome-ot használok…
                  Egyes UBK csomagok -1.2 esetében is- XFree-re dependálnak (wormux pl.) ez pedig problémákat okozhat.

                  Hozzászólás: UHU 1.2 és az xfree #2065183
                  wladek
                  Felhasználó

                    Gondolom az eredeti sources.list-et használod… Gondolom, nem akarsz 1.0; 1.1-hez tartozó esetleg dev(2.0) és ubk-s csomikat telepíteni… Gondolom a KDE komponenseket elõször leszedted, mielõtt felraknád az új verziót…

                    -Ha ezeknek a feltételeknek mind eleget tesz a szitu, akkor rögvest passzolom a témát…

                    Hozzászólás: UHU 1.2 és az xfree #2065181
                    wladek
                    Felhasználó

                      Az UHU 1.2 megjelenése óta már X.org van.
                      ftp://ftp.uhulinux.hu/uhu/1.2/packages/release/gimp_2.2.3-1.1_i386.uhu
                      Ezt próbáltad felrakni?

                      Hozzászólás: Apache, Sql, Php #2018624
                      wladek
                      Felhasználó
                        rachel wrote:
                        Sziasztok!
                        Azt szeretném beállítani, hogy a localhost ne a /var/www/html mappához kapcsolódjon, hanem egy másik mappához a home könyvtárban – tehát hogy az itt elhelyezett dokumentumok jelenjenek meg a böngészõben localhost alatt. Próbáltam átállítani a DocumentumRoot elérési útvonalát az /etc/apache/main.conf-ban, most azt mondja, hogy nem találja a localhostot (a régit már, az újat még nem). Mit kell még átírni?

                        Szerintem a jogosultságok táján kellene körbenézned, mivel a /var/www/html mappával egyezõeknek kell lenniük.

                      10 bejegyzés megtekintése - 1-10 / 47