Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
Hála Istennek, kiszedték a supermountot. Szerintem már belerakni is nagy hiba volt – lásd 1.2 vs. pendrájv kalamajkát…
Mondjuk ha lekapod az uhu-automount csomagot…
Amennyiben supermount patch nincs, akkor nem az automount a hibás, ugyanis anélkül asszem nem mûködik… (mondjuk nem is hiányolom…)OldMan01 wrote:„Sztem nem érdemes nagy mellénnyel oo-t választani, ha msword az oktatott anyag!”ezzel egyet értek.. én is inkább az m$ termékét választottam.. és most azt ismetelgetem.. én azon gondolkodtam hogy ha ne adj uristen de vmi probléma lép fel a programmal.. mennyi az esély arra hogy vanott vki aki érte hozzá??.. az M$ office nál azért erre több az esély…
Már ne is haragudj, de miért is kell neked félni? Azért, mert bal@ a rendszargazda? Neked feladatot kell megoldanod, kontrollálni szakembernek kell. Hja, hogy nem szakember? A magyar képzési rendszer hiányossága…
VectoR wrote:Ha már egy fikarcnyit sem tesztek azért, hogy akármelyik hazai disztri jobb legyen legalább ennyit megérdemelnek azok akik fenntartják õket…Ott a pont, kérem szépen…
De akkor most – az eredeti kérdéshez visszatérve – mûködik a téma? Szerintem próba /dev/hdax -nek mondjuk 644-es jogosultságot; amennyiben fel van csatolva, akkor 755, 777… Az /etc/fstab nem tartalmazza ezeket a partíciókat még véletlenül sem, ugye?
Csillagaim, a jelszónál mióta megkötés, hogy nem lehet benne nagybetû?! sudo csak akkor mûxik, ha megszerkeszted az /etc/sudoers fájlt.
Mondjuk, úgy látom, hogy az uhu-dialer eddig nem lett indítva, csak az adsl-start.
indítás: uhu-dialer
vagy uhu-tárcsázó(persze ezek csak _beállított_ kapcsolatnál érnekl valamit)
az adsl-start [timed out] reakciója megszokott, ne használd…Nem tudom, lehet, hogy csak én látom rosszul, de a
relayhost = nevszerver.szolgaltato vagy:
numeric relayhost = ipcim
közül valamelyiknek szerepelnie kellene – nekem legalábbis csak így mûködött.A költözésrõl meg annyit, hogy trey jelenleg is be van jelentkezve… Nem hiszem, hogy ezt kanadából mûvelné… ;D
legutóbbi hsz