wladek

Hozzászólások

7 bejegyzés megtekintése - 41-47 / 47
  • Szerző
    Bejegyzés
  • Hozzászólás: UHU 2.0 #2045148
    wladek
    Felhasználó
      csocsoi wrote:
      …de ugye nem mondod hogy nincsenek tisztában a hiányosságokkal?  …ha már azt irtam akkor maradjunk pl az ATI nál..el nem hiszem hogy nem tudják pl hogy nem kitûnõ….

      Kedves csocsoi!

      Mivel nem 10 sec egy „tökéletesen” mûködõ OS létrehozása, nem biztos, hogy a nyomorék Ati kártyád problémái után fognak rohangálni. Egyébként szerintem tudnak errõl a problémáról. Ha vennéd a fáradtságot, és ellátogatnál a már fentebb belinkelt fejlesztõi levlistára, jelezd ott is a problémádat!
      Megjegyzem, nekem is ATI kártyám van.
      Amúgy panaszt tehetnél az ATI-nál is… Gondolom õk sem olvassák a Linuxforum oldalait – sajnos.

      Hozzászólás: UHU 2.0 #2045141
      wladek
      Felhasználó
        bepe79 wrote:
        wladek wrote:
        Hozzászólás: UHU 2.0 #2045135
        wladek
        Felhasználó
          bepe79 wrote:
          Mégiscsak lett új .iso. uhu-linux-2.0-20060203-2240-cd.iso tölthetõ.
          Hozzászólás: XGL #2050589
          wladek
          Felhasználó
            bepe79 wrote:
            nanobit wrote:
            Valakinek már sikerült feltenni az XGL-t UHU-Linuxra? Egyáltalán fel lehet tenni rá? Már volt egy-két próbálkozásom, de nem sikerült. Ha valakinek már igen, azt megkérném, hogy írja le itt részletesen, mit ügyködött.

            Kössz elõre is mindenkinek!!!

            Pont a minap olvastam róla a dev listán: https://lists.uhulinux.hu/arc/dev/2006-02/msg00360.html

            Hozzászólás: Glest #2050076
            wladek
            Felhasználó
              elfmage wrote:
              Letöltöttem a Geist nevû stratégiai játékot („nem hivatalos UHU csomagok”). Tetszik, de sokat bohóckodik. Néha nem indul, kiugrik, lefagy, magával rántva az OS-t (UHU 1.2). Van valakinek valami ötlete, hogyan kerüljem el a kellemetlenségeket?

              Próbáld meg forrásból telepíteni!
              IMHO általában jobb hardwarespecifikusan telepíteni, mint csomagból.

              Hozzászólás: MOBIL RACK #1919572
              wladek
              Felhasználó
                smica wrote:
                Nem kukacoskodni akarok, csak konkretizálni. Ez a bizonyos 9.1 talán egy Suse?
                Mert, olyan nincs, hogy Linux 9.1.

                Vagy esetleg már itt tartana a kernel – csak mi nem tudunk róla ?  😀

                wladek
                Felhasználó
                  smica wrote:
                  kisbetu wrote:
                  Csak Sulinetes gépeknél elõírás…

                  Hála az égnek, hogy még szeptemberben eszünkbe jutott gépet venni , mert így megúsztuk ezeket az elõre összeállított
                  „multi médilyás” csodákat.  <_<

                7 bejegyzés megtekintése - 41-47 / 47