xcut

Hozzászólások

10 bejegyzés megtekintése - 111-120 / 3,339
  • Szerző
    Bejegyzés
  • Hozzászólás: Hosszú távon elavulhat a Linux kernel #2167768
    xcut
    Felhasználó
      vizsla wrote:
      A másik dolog. Az Uburka mögött pénz áll, csakúgy mint a Winóz mögött. Így aztán ezen nem kell csodálkozni.

      A Novell vagy a RedHat nem állít ilyet, pedig mögöttük is pénz van.

      Hozzászólás: Hosszú távon elavulhat a Linux kernel #2167751
      xcut
      Felhasználó
        timurlan wrote:
        Én azon lepődtem meg, hogy Linus kerüli a Debiant. Én inkább használom.

        Talán ez is azt akarja jelezni, hogy a Debian az nem a disztribúciók alfája és omegája, hanem csak egy disztribúció a sok közül.

        Hozzászólás: Hosszú távon elavulhat a Linux kernel #2167752
        xcut
        Felhasználó
          timurlan wrote:
          Én azon lepődtem meg, hogy Linus kerüli a Debiant. Én inkább használom.

          Talán ez is azt akarja jelezni, hogy a Debian az nem a disztribúciók alfája és omegája, hanem csak egy disztribúció a sok közül.

          Hozzászólás: Hosszú távon elavulhat a Linux kernel #2167743
          xcut
          Felhasználó
            vizsla wrote:
            Annál is inkább, mert „megbízhatóbban frissíthető a Windows, mint a Linux”.
            Ha pedig „Uburkád” van, azt azonnal cseréld le, mert akár több, mint egy napig is várhatsz, amíg némi adat (pl. biztonsági frissítés) csepeg a netről.

            Szóval válts, amíg nem késő!!!

            Bár nem kapcsolódik a hozzászólásodhoz szorosan, de csak engem kezd zavarni, hogy az Ubuntut kezdik teljesen egy kalap alá venni a Linux kifejezéssel? Ami alapból gond, de tetézik azzal, hogy az Ubuntunak sokszor elég silány minőségű csomagjai vannak (értem  én, hogy legyen mindenre egy alkalmazás, hogy szegény júzert ne kavarjuk meg, de könyörgöm, ha valaki mást akar használni, akkor miért kell szopatni azzal, hogy piszkosul összecsapják a csomagokat? [aki nem hiszi, nézze meg a kubuntut; csak annyit róla: ubuntu livecd bootol, megjelenik a kép 1024×768-ban, kubuntu livecd bootol (ugyanaz a kiadás), szétesik teljesen a kép, használhatatlan az egész; jah, opensuse live bootol, ha KDE, ha GNOME, felismeri rendesen az 1280×800-as felbontást]).

            Továbbá idegesít az az Ubuntu fanboi mentalitás, hogy az Ubuntu _a_ Linux, és az Ubuntu annyira szuper, hogy jobb már nem is lehet, a Fedora|SUSE|egyéb_desktop_disztró szar (igaz, még 8-10 évvel ezelőtt nézte).

            Hozzászólás: Hosszú távon elavulhat a Linux kernel #2167744
            xcut
            Felhasználó
              vizsla wrote:
              Annál is inkább, mert „megbízhatóbban frissíthető a Windows, mint a Linux”.
              Ha pedig „Uburkád” van, azt azonnal cseréld le, mert akár több, mint egy napig is várhatsz, amíg némi adat (pl. biztonsági frissítés) csepeg a netről.

              Szóval válts, amíg nem késő!!!

              Bár nem kapcsolódik a hozzászólásodhoz szorosan, de csak engem kezd zavarni, hogy az Ubuntut kezdik teljesen egy kalap alá venni a Linux kifejezéssel? Ami alapból gond, de tetézik azzal, hogy az Ubuntunak sokszor elég silány minőségű csomagjai vannak (értem  én, hogy legyen mindenre egy alkalmazás, hogy szegény júzert ne kavarjuk meg, de könyörgöm, ha valaki mást akar használni, akkor miért kell szopatni azzal, hogy piszkosul összecsapják a csomagokat? [aki nem hiszi, nézze meg a kubuntut; csak annyit róla: ubuntu livecd bootol, megjelenik a kép 1024×768-ban, kubuntu livecd bootol (ugyanaz a kiadás), szétesik teljesen a kép, használhatatlan az egész; jah, opensuse live bootol, ha KDE, ha GNOME, felismeri rendesen az 1280×800-as felbontást]).

              Továbbá idegesít az az Ubuntu fanboi mentalitás, hogy az Ubuntu _a_ Linux, és az Ubuntu annyira szuper, hogy jobb már nem is lehet, a Fedora|SUSE|egyéb_desktop_disztró szar (igaz, még 8-10 évvel ezelőtt nézte).

              Hozzászólás: Internet specifikációs hiba? #2167509
              xcut
              Felhasználó
                Tuschke wrote:
                De így kényelmesebb. Nem kell vesződni a nyavalyás frissítésekkel.

                Cserében meg lesz egy biztonsági résekkel teli rendszered.

                Hozzászólás: Internet specifikációs hiba? #2167510
                xcut
                Felhasználó
                  Tuschke wrote:
                  De így kényelmesebb. Nem kell vesződni a nyavalyás frissítésekkel.

                  Cserében meg lesz egy biztonsági résekkel teli rendszered.

                  Hozzászólás: Internet specifikációs hiba? #2167505
                  xcut
                  Felhasználó
                    linuxforum wrote:
                    Érdekes … Az egyik szerveremen suse 9.3 van, és nincs is frissítés (vagy erre már nem is lesz?)
                    Egyébként annyit azért lehet tudni, hogy csak a cache szervereket érinti a hiba? Vagy a csupán elsődleges névszervereket is?

                    Nyílvánvaló, hogy amikor az adott disztróból kijön egy új kiadás, akkor vársz egy picit, hogy kijöjjenek a „gyerekbetegségek”. Azonban egy pár hónap (max egy év) után elkezded megtervezni a frissítést, mert lassan az általad használt verzió unsupported lesz. Ilyen ez a popszakma 🙂

                    Hozzászólás: Internet specifikációs hiba? #2167506
                    xcut
                    Felhasználó
                      linuxforum wrote:
                      Érdekes … Az egyik szerveremen suse 9.3 van, és nincs is frissítés (vagy erre már nem is lesz?)
                      Egyébként annyit azért lehet tudni, hogy csak a cache szervereket érinti a hiba? Vagy a csupán elsődleges névszervereket is?

                      Nyílvánvaló, hogy amikor az adott disztróból kijön egy új kiadás, akkor vársz egy picit, hogy kijöjjenek a „gyerekbetegségek”. Azonban egy pár hónap (max egy év) után elkezded megtervezni a frissítést, mert lassan az általad használt verzió unsupported lesz. Ilyen ez a popszakma 🙂

                      Hozzászólás: Blackpanther OS konfigurálása #2167202
                      xcut
                      Felhasználó

                        Próbáld meg csak konzolból (a # a sor elején azt jelenti, hogy rootként kell)
                        # iwlist eth0 scan
                        itt lesz egy lista, ahol lesz egy csomó hasznos infó, ami kell az Address (6 db 2 jegyű hexadecimális szám, kettősponttal elválasztva) és az ESSID sor.
                        # iwconfig eth0 essid ap key
                        # dhcpcd eth0
                        (nem biztos, hogy dhcpcd pont a neve, ez változhat)

                      10 bejegyzés megtekintése - 111-120 / 3,339