Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
Nagyon egyszerű oka van annak, hogy Linuxra nem írnak vírust: nehéz. Sokkal nehezebb megtámadni egy moduláris rendszert, ahol a rétegek elkülönülnek, mint egy olyan rendszert, ahol az operációs rendszer komponensei az userspace programok felével egy nagy masszába vannak összemosva. Ha Windowsnál betör egy vírus ebbe a „masszába”, akkor azt támad, amit akar, Linux esetén pedig leakad, mert ahhoz a következő réteget kellene megtörni. Azon kívül amióta komolyabban és tudatosan Linuxozok (~1 éve) még nem volt olyan sebezhetőség, amire max 2 napon belül ne jött volna javítás (jé, olvasom a hírt a hupon, és már jön is a javított verzió). Windowson az MS üzletpolitikájának köszönhetően nem egyszer fél évig is eltart, mire javítják a sebezhetőséget.
Ezért nem írnak vírust Linuxra. Ugyanis akik a vírusokat főként írják, azon középiskolás hülyegyerekek, akiknek csak nagyon kivételes esetben van annyi skilljük, hogy egy komoly, moduláris rendszert megtörjenek. Plusz a Linux inhomogén platform a sok-sok disztribúció miatt, ami megint nehezíti a dolgot.
Az, meg hogy az MS-nek sok pénze van, és azért van rá vírus: marhaság. A Linux mögött is áll „pár” tőkeerős cég, ha szerverekről van szó. Minden nagyobb szerver szállító támogat valamilyen Linuxot, szóval abban is lenne pénz. Ráadásul a Linux terjed a beágyazott rendszereken (mobil!), amikben meg ne is mondjam, hogy egy vírus esetén mennyi pénzt lehet kaszálni (while(true) SMS.send(„0690…”); ).
Az utókor kedvéért teszem hozzá, hogy felesleges stage1-ről indulni. Méghozzá azért, mert csak feleslegesen újrafordítgatod a rendszert néhányszor. Mire stage3-ról stage4-et érsz el (azaz „kész” a gentoo-d), addigra már minden program legalább egyszer le lett fordítva. Bár a stage1-ről való telepítés meg egy külön kaland, sok-sok izgalmas fordítási hiba, ami után lehet guglizni 🙂
Az utókor kedvéért teszem hozzá, hogy felesleges stage1-ről indulni. Méghozzá azért, mert csak feleslegesen újrafordítgatod a rendszert néhányszor. Mire stage3-ról stage4-et érsz el (azaz „kész” a gentoo-d), addigra már minden program legalább egyszer le lett fordítva. Bár a stage1-ről való telepítés meg egy külön kaland, sok-sok izgalmas fordítási hiba, ami után lehet guglizni 🙂
timurlan wrote:Ami meg a Linux alatt működő és nem működő dolgokat illeti, az M-TECH gyártmányú billentyűzetemen még a multimédiás gombok is szuperálnak, a Sony-Ericcson K510i fényképezőgépes telefonom simán felcsatolódik, a képek és hangok tetszés szerint fel és letölthetőek az adatkábelen keresztül.Igen, ez nekem is feltűnt: vettünk asszonnyal se w{2,3}00-as telefonokat, aztán rá a laptopomra (Gentoo 🙂 ), és simán felcsatoltam, raktam rá egy kis zenét, majd lecsatol. XP-s gépbe később be, driver telepít, újraindít, bedug, aztán fájlmásolás.
timurlan wrote:Ami meg a Linux alatt működő és nem működő dolgokat illeti, az M-TECH gyártmányú billentyűzetemen még a multimédiás gombok is szuperálnak, a Sony-Ericcson K510i fényképezőgépes telefonom simán felcsatolódik, a képek és hangok tetszés szerint fel és letölthetőek az adatkábelen keresztül.Igen, ez nekem is feltűnt: vettünk asszonnyal se w{2,3}00-as telefonokat, aztán rá a laptopomra (Gentoo 🙂 ), és simán felcsatoltam, raktam rá egy kis zenét, majd lecsatol. XP-s gépbe később be, driver telepít, újraindít, bedug, aztán fájlmásolás.
mrdozer wrote:A windows még jól jön böngésző optimalizálásnál is :D!Minek? Nekem Linux alatt van fent Internet Explorer (igaz csak a 6-os, de az az elterjedtebb, és ami azon jó, az a 7-esen is) az ilyen perverzióim kiélésére.
mrdozer wrote:A windows még jól jön böngésző optimalizálásnál is :D!Minek? Nekem Linux alatt van fent Internet Explorer (igaz csak a 6-os, de az az elterjedtebb, és ami azon jó, az a 7-esen is) az ilyen perverzióim kiélésére.
A Linux elterjedésének imho több akadálya van, bár én személy szerint annak örülnék, ha olyan 10%-ra bestagnálna a piacon a részesedése (elég sok, hogy a legtöbb programot / drivert megérje kiadni rá, viszont elég kevés ahhoz, hogy túlzottan a figyelem középpontjába kerüljön (vírusok, wormok, trójaiak stb)).
A Linux továbbá még mindig barkácsrendszer. Tetszik, nem tetszik, ez van. Valakinek ez pozitívum (lásd én), valaki meg negatívan fogja fel. Akik tudatos felhasználók (tehát nagyjából elképzelésük van arról, hogy mit, miért és hogyan tudnak megcsinálni), azok előbb-utóbb átkacsingatnak a Linux felé, és még ha nem is maradnak, legalább valami konkrét okuk van rá, hogy miért maradnak a Windowsnál (X program nem megy, Y hardver nem működik). Akik nem tudatosak az informatikában, azok vagy olyan emberek, akiket csak szimplán nem érdekel, és az élet más területén domborítanak (lásd menyasszonyom, aki neurobiológus lesz, ha összejön a szakosodása, és vágja is, amiről tanulnak, viszont szinte be se tudja kapcsolni a gépet), vagy pedig egyszerűen annyira primitívek és buták, hogy képtelek _bármilyen_ dologban elmélyedni, és alapvető összefüggéseket ismerni fel bennük (ők a többség). Meglepően sok közülük értelmiségi pályán dolgozik, vagy még programozó is (bonyolult számítások algoritmusát bemagolja, tud 2-3 MB-nyi C{,++,#} kódot fejből, de ha eltűnik a Visual Studio ikonja az asztalról, akkor szalad a rendszergazdához, hogy jajj). Az utóbbi emberek motorikusan tudják csak megtanulni az informatikát (bemagolják, hogy ez-meg-az hol van), és ha valami csak egy kicsit is másként van, akkor rögtön segfaultolnak (mondjuk erre a magyar infóoktatás is nem kicsit rásegít… könyörgöm, vegyük át infóban a japánok módszerét!). Ők nem fognak Linuxozni soha. A gond ott van, hogy durván a 80%-át kiteszik az emberiségnek.
Az MS egyik nagy adu ásza még az MSN, amivel rengeteg felhasználót tart maga mellett, de azt se sokáig, mert egyre durvábban kezd vírusosodni. Adok neki max 2 évet, mire teljesen használhatatlan lesz 🙂
A Linux elterjedésének imho több akadálya van, bár én személy szerint annak örülnék, ha olyan 10%-ra bestagnálna a piacon a részesedése (elég sok, hogy a legtöbb programot / drivert megérje kiadni rá, viszont elég kevés ahhoz, hogy túlzottan a figyelem középpontjába kerüljön (vírusok, wormok, trójaiak stb)).
A Linux továbbá még mindig barkácsrendszer. Tetszik, nem tetszik, ez van. Valakinek ez pozitívum (lásd én), valaki meg negatívan fogja fel. Akik tudatos felhasználók (tehát nagyjából elképzelésük van arról, hogy mit, miért és hogyan tudnak megcsinálni), azok előbb-utóbb átkacsingatnak a Linux felé, és még ha nem is maradnak, legalább valami konkrét okuk van rá, hogy miért maradnak a Windowsnál (X program nem megy, Y hardver nem működik). Akik nem tudatosak az informatikában, azok vagy olyan emberek, akiket csak szimplán nem érdekel, és az élet más területén domborítanak (lásd menyasszonyom, aki neurobiológus lesz, ha összejön a szakosodása, és vágja is, amiről tanulnak, viszont szinte be se tudja kapcsolni a gépet), vagy pedig egyszerűen annyira primitívek és buták, hogy képtelek _bármilyen_ dologban elmélyedni, és alapvető összefüggéseket ismerni fel bennük (ők a többség). Meglepően sok közülük értelmiségi pályán dolgozik, vagy még programozó is (bonyolult számítások algoritmusát bemagolja, tud 2-3 MB-nyi C{,++,#} kódot fejből, de ha eltűnik a Visual Studio ikonja az asztalról, akkor szalad a rendszergazdához, hogy jajj). Az utóbbi emberek motorikusan tudják csak megtanulni az informatikát (bemagolják, hogy ez-meg-az hol van), és ha valami csak egy kicsit is másként van, akkor rögtön segfaultolnak (mondjuk erre a magyar infóoktatás is nem kicsit rásegít… könyörgöm, vegyük át infóban a japánok módszerét!). Ők nem fognak Linuxozni soha. A gond ott van, hogy durván a 80%-át kiteszik az emberiségnek.
Az MS egyik nagy adu ásza még az MSN, amivel rengeteg felhasználót tart maga mellett, de azt se sokáig, mert egyre durvábban kezd vírusosodni. Adok neki max 2 évet, mire teljesen használhatatlan lesz 🙂
kdehiddenvisibility hogy áll? én minap fordítottam újra a kde-t nélküle, és lassabb nem lett (érzésre, lehet 1-2%-kal lassabb), csak nem hal le 2-3 óránként a KDE, vagy valamelyik része (kwin, kdesktop, klaunch és társai)
-
SzerzőBejegyzés
legutóbbi hsz