Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
sudoedit? 🙂
fsck?
A másik: és ha simán el akarsz indítani egy szolgáltatást, akkor mi történik? Illetve: elindulnak a szolgáltatások valójában?
fsck?
A másik: és ha simán el akarsz indítani egy szolgáltatást, akkor mi történik? Illetve: elindulnak a szolgáltatások valójában?
Wifi: felrakod az ndiswrapper csomagot, majd az ndiswrapperrel felrakod a wifi drivert. Részletesebben: https://wiki.ubuntu.com/SetupNdiswrapperHowto
A hangkártyára keress rá (a megfelelő sor az lspci kimenetből), tuti van valami megoldás rá.
Lassúság: ezt sokminden okozhatja, nézegesd a top parancs kimenetét.
Wifi: felrakod az ndiswrapper csomagot, majd az ndiswrapperrel felrakod a wifi drivert. Részletesebben: https://wiki.ubuntu.com/SetupNdiswrapperHowto
A hangkártyára keress rá (a megfelelő sor az lspci kimenetből), tuti van valami megoldás rá.
Lassúság: ezt sokminden okozhatja, nézegesd a top parancs kimenetét.
2008-01-22-18:59 Hozzászólás: Amlio pro v2055: 16:10-es képarány, 1280×800-as felbontás vs Xorg #2094432Mert az openchrome driver még messze nincs kész. Ha nem akarod, hogy minden olyan alkalmazásod, ami gyorsítást igényel elhasaljon, akkor válts vissza VESA-ra (én is azt tettem). Kicsit lassabb lesz, meg „szaggat” a kép, illetve a gyorsítás prociból lesz emulálva, de legalább működik.
A topicnyitónak: egy lspci kimenet jól jönne, mert így vaktában találgatok, de valószínű egy broadcom wifi kártya van a laptopodban. Ehhez van egy kísérleti driver a kernelben, viszont ahhoz szükség van egy fájlra, ami tartalmaz egy mikrokódot. Viszont ez a driver eléggé instabil.
A másik megoldás az ndiswrapper, ami ugyan lassabb (mert a Windowsos drivert emulálja, de gyorsabb, mintha Windows alatt futna az a driver ) egy cseppet (max adatátvitelnél nálam már majdnem 1%-ot megeszik a prociidőből 🙂 ), de cserébe stabil, és mindent nyújt, amit a Windowsos driver.A másik probléma az X. Ehhez tényleg kellene az lspci kimenet, illetve az az információ, hogy mekkora a kijelződ, szélesvásznú-e, és mi a natív felbontása (ezt rá szokták írni a notebook dobozára, vagy valahol benne _kell_ hogy legyen a leírásában).
Az lspci-t rootként kell kiadni (ubi alatt sudo lspci).
A topicnyitónak: egy lspci kimenet jól jönne, mert így vaktában találgatok, de valószínű egy broadcom wifi kártya van a laptopodban. Ehhez van egy kísérleti driver a kernelben, viszont ahhoz szükség van egy fájlra, ami tartalmaz egy mikrokódot. Viszont ez a driver eléggé instabil.
A másik megoldás az ndiswrapper, ami ugyan lassabb (mert a Windowsos drivert emulálja, de gyorsabb, mintha Windows alatt futna az a driver ) egy cseppet (max adatátvitelnél nálam már majdnem 1%-ot megeszik a prociidőből 🙂 ), de cserébe stabil, és mindent nyújt, amit a Windowsos driver.A másik probléma az X. Ehhez tényleg kellene az lspci kimenet, illetve az az információ, hogy mekkora a kijelződ, szélesvásznú-e, és mi a natív felbontása (ezt rá szokták írni a notebook dobozára, vagy valahol benne _kell_ hogy legyen a leírásában).
Az lspci-t rootként kell kiadni (ubi alatt sudo lspci).
Szerintem várni kellene vele, amíg legalább unstable (~arch) nem lesz…
Szerintem várni kellene vele, amíg legalább unstable (~arch) nem lesz…
-
SzerzőBejegyzés
legutóbbi hsz