Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
1 db winyám van, csak többe van szedve ^.^
lehet, az a baj, h nem aktív partríció a hda1… hogyan lehet azzá tenni? mert qtparted-em nincs… van vmi a mandrake vezérlõpulton, de ott nem látok ilyen aktív patríció dolgot…a szimlink meg müxik…
Az nem volna rossz ha 100%-ra tudnád, hogy melyik az aktív partíció, és a lilo.conf-ot sem volna rossz ismerni
Aktívv átudod tenni a cfdisk-kel is….nos, akkor: az uhu live cd-s qtparted szerint a /dev/hda1, ami nyerõ… upd: a cfdisk szerint is…
/etc/lilo.conf
Code:# File generated by DrakX/drakboot# WARNING: do not forget to run lilo after modifying this file
boot=/dev/hda
map=/boot/map
default=”linux”
keytable=/boot/hu-latin2.klt
prompt
nowarn
timeout=100
message=/boot/message
menu-scheme=wb:bw:wb:bw
image=/boot/vmlinuz
label=”linux”
root=/dev/hda7
initrd=/boot/initrd.img
append=”devfs=mount acpi=ht resume=/dev/hda6 splash=silent”
vga=788
read-only
image=/boot/vmlinuz
label=”linux-nonfb”
root=/dev/hda7
initrd=/boot/initrd.img
append=”devfs=mount acpi=ht resume=/dev/hda6″
read-only
image=/boot/vmlinuz-2.6.3-7mdk
label=”263-7″
root=/dev/hda7
initrd=/boot/initrd-2.6.3-7mdk.img
append=”devfs=mount acpi=ht resume=/dev/hda6 splash=silent”
read-only
image=/boot/vmlinuz
label=”failsafe”
root=/dev/hda7
initrd=/boot/initrd.img
append=”failsafe acpi=ht resume=/dev/hda6 devfs=nomount”
read-only
other=/dev/hda1
label=”windows”
table=/dev/hda
other=/dev/fd0
label=”floppy”
unsafe
uhu livecd rulez, qtparted…
eleve kidobta a köv szöveget:Code:root:~# qtpartedWarning: Unable to align partrition properly. This probably means that another partritioning tool generated an incorrect partrition table, because it didn’t have the correct BIOS geometry. It is safe to ignore, but ignoring may casuse (fixable) problems with some boot loaders.
No Implementation: Support for opening reiserfs file systems is not implemented yet.
aztán meg kiírta, h a /dev/hda1 az aktív partríció, tehát a windowsnak nem ez a baja szvsz…
1 db winyám van, csak többe van szedve ^.^
lehet, az a baj, h nem aktív partríció a hda1… hogyan lehet azzá tenni? mert qtparted-em nincs… van vmi a mandrake vezérlõpulton, de ott nem látok ilyen aktív patríció dolgot…a szimlink meg müxik…
1.) ellenõriztem: a /dev/hda1 a win_c, tehát arról kell bootolni…
a /etc/lilo.conf erre vonatkozó része pedig:Code:other=/dev/hda1label=”windows”
table=/dev/hda
mi lehet a baj?
Ja, azt elfelejtettem mondani, hogy uhu 1.1-nél érdekes módon néha baj van a forrásból fordításnál. Nekem pl. eddig semmi bajom nem volt, de emlékszem, xcut-nak mennyire meggyûlt vele a baja. Gyanítom, szegény uhu már nagyon szét volt buherálva.
ebben jobb több másik disztró=> nem lehet csak úgy atomjaikra szedni õket…kl223
(mellesleg: ez itt a 300. hozzászólásom… 😛 😛 😛 😛 😛 )
hát igen, végülis ott a postrgresql-lel volt a probléma…
de mandrake alatt megy simán, telepítésnél a csomiknál be lehet könnyedén állítani…
de hehe… mondjuk most se tökéletes (jogosultságproblémák…), a szerver végülis mûködik, csak elérni nem tudok semmit ^.^
de ezt valahogyan majd megoldom ^.^[más. nem tud valaki mandrake-es csomagszervereket?]
Aznap pont killall után egy órával kétszer is írtál.
De mindegy, mert tényleg nem hallgatsz te senkire.Lököd itt a „gyors gép kell” dumát, de nem is érted, mitõl lenne gyors egy gép.
Tedd már fel végre az UHU-t és tanuld meg, mi az a Linux. Az UHU-val az a baj, hogy mindent alád tol, semmit nem látsz a lényegbõl. Ha tényleg magad akarod felgyorsítani a gépedet, akkor sajnos egy slack vagy debian disztrót kell feltenned. Ha ezt nem tudod, akkor ne azon keseregj, hogy lassú, hanem tanulj azon, ami megy.
Nincs pénzed (könyvre). Netre van? Akkor olvass a neten. Ahhoz meg gyors gép se kell.
hmm… arra lehet azért nem válaszoltam, mert nem volt hozzáfûznivalóm…
akkor letöltöm az uhu-t, és felrakom…
mivel szartal a kb egyoldalas postomra, ezert toroltem is nemreg, es ezen felbuzdulva segiteni sem fogok, nemerdemled meg. amugy ez a topic rotfl.
elakarod hitetni, hogy neked tul egyszeru az uhu, aztan meg azzal sem tudsz boldogulni. nagy LOL.? milyen post? lehet, azért nem válaszoltam rá, mert mostanában nem nagyon vagyok itt, mert melózok, de ma volt az uccsó nap, van idõm, hajrá linux meg php…
én csak ki akarok próbálni 1 másik disztibet, de mivel alig ismerek 1-2-t, ezért tanácsot kérek…
és mikor mondtam én, h túl egyszerû az uhu?Azt nem tom, RedHat-al kezdtem és sztem yó disztri!
A pudding próbája az evés!csak ugye a redhat lenni halott, és nincs felesleges 179$-om egy oprendszerre ^.^
vki fedora-s írhatna ide… v olyan, aki ismeri a turbolinuxot… v a mdk10-et…Talán a RedHat? Ill Fedora.
hmm… redhat nem, mert igaz warezolok, de linuxot azért nem…
fedora… hmm… azt hallottam róla, h kiforratlan.. mondjuk az az egyik elsõ kiadása volt…
most hogy áll? és mennyire közelíti meg a hajdani redhatot?hmm… ez a turbolinux szimpinek tûnik…
valakinek van vmi rossz tapasztalata?Ez is forgatós, ha jól tom! Próbáld a woody-t! Egy kernel forgatás után sokkal gyorabb az UHu-nál(2.4.x kernellel is)!
Az apache-mysql-php cuccost mondtam hogy tedd fel forrásból, akkor már yo lenne!:) Nekem már hónapok óta megy így!meg akkor arra nem kaptam választ, h mi lesz a boot-tal… detektálni fogja a linux a windows-t, és berakja automatikusan (mint ahogy a slaki tette..), vagy pedig kézzel kell baraknom?
Ha grub-ja van akkor sztem meg tudod oldani a menu.lst fájl szerkesztésével!
hmm… akkor nem easy2use linux (graf telepítõ, autodetect… kb mint az uhu/mdk/süsü…)?
debiant meg nem rakok fel, azt nehezebb, mint a slakit, és a slaki se ment… mármint nem tudtam belõni rendesen… se hálózat, se hang, meg az x szerver se ment rendesen…
akkor kinek van vmi 5lete? 1 olyan disztrib kellene, amit könnyû belõni, gyors, és tanulásra yó… -
SzerzőBejegyzés
legutóbbi hsz