Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
pomm wrote:wazz, pedig épp’ inteles notikkal szemezek/szemeztem….
Ami biztos: Soha többet amd/ati!nvidiaval meg hibernálni nem fogsz tudni (a tuxonice devel lista 2/3-ada azzal van tele, hogy elszáll az nvidia driver miatt a hibernálás) 🙂
de ha az elkövetkező ~fél évben nem fontos annyira a graf teljesítmény, akkor még mindig intel, mert támogatott _lesz_
pomm wrote:wazz, pedig épp’ inteles notikkal szemezek/szemeztem….
Ami biztos: Soha többet amd/ati!nvidiaval meg hibernálni nem fogsz tudni (a tuxonice devel lista 2/3-ada azzal van tele, hogy elszáll az nvidia driver miatt a hibernálás) 🙂
de ha az elkövetkező ~fél évben nem fontos annyira a graf teljesítmény, akkor még mindig intel, mert támogatott _lesz_
timurlan wrote:Az elterjedésről meg az a véleményem, hogy egyre többen fogják használni, függetlenül a hardvertámogatástól. Hogy miért? Azért, mert ha gazdaságosan kihasznát gépet akarok, Linuxban vagy valamelyik közeli rokonában gondolkodok, ezért Linuxhoz nem használható eszközöket meg sem veszek. Mivel a Linux-inkompatibilis számítógép gazdaságtalan, ki kell hogy szoruljon a piacról. Egyébként sem sok ilyen van, tehát nem egy nagy ügy az egész.Ezzel pontosan én is így voltam. Ezért kerestem direkt olyan laptopot, amiben intel grafikus gyorsító van. Aztán szembesültem vele, hogy az intel gondolt egyet, és kb 1 évre kivonta a rendes támogatást a forgalomból (új kártyám van, amihez új driver kell -> az új driverben nincs ttm támogatás, csak gem -> az userland nem támogatja a gemet; a kernel (2.6.28) támogatja, de az iwlagn driverben [wifi] regresszió van, és nem tud wpa2-es hálóra felmenni). Elvileg 2.6.29-re teljesen menni fog megint (kijön a mesa, dri és x hozzá, meg stabilizálódik a gem), csak az több, mint fél év. XvMC-ről meg álmodni sem merek (pedig jó lenne, mert ha akkor mpeg videót játszok le, akkor szinte semmi akksit nem enne), ahogyan ujjlenyomatolvasóról sem.
Ettől függetlenül most arch linux van fent, és marad is még egy jó darabig 🙂 Szerencsére tudok élni ezek nélkül.timurlan wrote:A terjedés tempója nehezebb ügy. Sajnos erősen IQ-függő. A legtöbb ember nincs tisztában a saját érdekeivel, lusta gondolkodni. Ha nem gondolkodik, meg sem lehet győzni, fel sem lehet világosítani. Nekik nyilván egyhamar nem lesz Linux a gépükön, hiszen sokkal kényelmesebb fogyasztónak lenni, mint felhasználónak.
Sok helyre jó lenne a Linux, de van ahol egyszerűen nem működik. Ezért mondom azt, hogy nem téríteni kell az embereket Linuxra, hanem megmutatni nekik, hogy mit tud, mik az előnyei és a hátrányai, hova jó, és hova nem. Csak itt megint az átlag IQ probléma jön képbe, illetve az érdektelenség. Ezért kellenének jól képzett informatikusok, csak itt megint goto iqprobléma.timurlan wrote:Az elterjedésről meg az a véleményem, hogy egyre többen fogják használni, függetlenül a hardvertámogatástól. Hogy miért? Azért, mert ha gazdaságosan kihasznát gépet akarok, Linuxban vagy valamelyik közeli rokonában gondolkodok, ezért Linuxhoz nem használható eszközöket meg sem veszek. Mivel a Linux-inkompatibilis számítógép gazdaságtalan, ki kell hogy szoruljon a piacról. Egyébként sem sok ilyen van, tehát nem egy nagy ügy az egész.Ezzel pontosan én is így voltam. Ezért kerestem direkt olyan laptopot, amiben intel grafikus gyorsító van. Aztán szembesültem vele, hogy az intel gondolt egyet, és kb 1 évre kivonta a rendes támogatást a forgalomból (új kártyám van, amihez új driver kell -> az új driverben nincs ttm támogatás, csak gem -> az userland nem támogatja a gemet; a kernel (2.6.28) támogatja, de az iwlagn driverben [wifi] regresszió van, és nem tud wpa2-es hálóra felmenni). Elvileg 2.6.29-re teljesen menni fog megint (kijön a mesa, dri és x hozzá, meg stabilizálódik a gem), csak az több, mint fél év. XvMC-ről meg álmodni sem merek (pedig jó lenne, mert ha akkor mpeg videót játszok le, akkor szinte semmi akksit nem enne), ahogyan ujjlenyomatolvasóról sem.
Ettől függetlenül most arch linux van fent, és marad is még egy jó darabig 🙂 Szerencsére tudok élni ezek nélkül.timurlan wrote:A terjedés tempója nehezebb ügy. Sajnos erősen IQ-függő. A legtöbb ember nincs tisztában a saját érdekeivel, lusta gondolkodni. Ha nem gondolkodik, meg sem lehet győzni, fel sem lehet világosítani. Nekik nyilván egyhamar nem lesz Linux a gépükön, hiszen sokkal kényelmesebb fogyasztónak lenni, mint felhasználónak.
Sok helyre jó lenne a Linux, de van ahol egyszerűen nem működik. Ezért mondom azt, hogy nem téríteni kell az embereket Linuxra, hanem megmutatni nekik, hogy mit tud, mik az előnyei és a hátrányai, hova jó, és hova nem. Csak itt megint az átlag IQ probléma jön képbe, illetve az érdektelenség. Ezért kellenének jól képzett informatikusok, csak itt megint goto iqprobléma.vector wrote:Javasoljatok nevezési kategóriákat a megkötés annyi, hogy ne Windows alatt csináljátok a pályaműveket.Ez így egy kicsit erős, legyen mondjuk csak szabad szoftver (tehát grafika esetén nem photoshop, hanem gimp). De ha kizárjuk a Windowst, akkor zárjuk ki az OSX-et is.
vector wrote:Javasoljatok nevezési kategóriákat a megkötés annyi, hogy ne Windows alatt csináljátok a pályaműveket.Ez így egy kicsit erős, legyen mondjuk csak szabad szoftver (tehát grafika esetén nem photoshop, hanem gimp). De ha kizárjuk a Windowst, akkor zárjuk ki az OSX-et is.
legutóbbi hsz