Ujra egy kérdés 🙂

A kerdest sejtitek.
Persze meg legetne oldani ugy, hogy az egesz blokkot egy if utasitashoz kotom, de igy elegansabb, vagy nem?
i-t azert nem akarom manualisan novelni…na mind1, szal ugy bonyolult lenne, na 🙂

Koszonom a kimerito valaszt.
Az 1-es probléma a valosagban a kovetkezo: van egy int a-m es egy int b-m.
Azt szeretnem megtudni, hogy a oszthato-e b-vel. Ennek a leggyorsabb modjara vagyok kivancsi. En ugy csinaltam, hogy ha a/b=x es x*b=a (x int), akkor oszthato, de ez eleg lassunak tunik. Ezert gondoltam esetleg arra, hogy rendesen elosztanam a-t b-vel, es megneznem, hogy a kapott eredmeny egesz-e. (ha x float, akkor 5/2=x eseten ugye x==2.5?)

A 2. valszbol szamomra az derul ki, hogy nem nagysagrendekkel lassabb az osztas, erre voltam kivancsi, koszonom.
A jol megirt 2 hatvannyal valo szorzasra/osztasra igy gondoltal: a>=2 ?

beírtam, és csak 884-et dob ki. 125796, illetve 22202 megoldás található aszerint, hogy a számok sorrendjét megkülönböztetjük-e vagy sem.

Közbe máshonnan meglett a megoldás, szerinten szép, íme:

int main ()

 {

 int i1,a,b,c;

 long osszes=0;

 for (i1=1;i1<101;i1++)

   {

   for (a=1;a<=i1/3;a++)      {      for (b=a, c=i1-2*a; b<=c;b++,c--)        {        if ((((a-b)%3==0) || ((a-c)%3==0) || ((b-c)%3==0)))osszes++;  }}}  printf ("[code] int main ()  {  int i1,a,b,c;  long osszes=0;  for (i1=1;i1<101;i1++)    {    for (a=1;a<=i1/3;a++)      {      for (b=a, c=i1-2*a; b<=c;b++,c--)        {        if ((((a-b)%3==0) || ((a-c)%3==0) || ((b-c)%3==0)))osszes++;  }}}  printf („

A tabok gyönyörûen látszanak a forráskódban, kwrite-val írom, csak sajnos copy-paste után nem jött át.