Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
Sziasztok egy egyszerû kérdésem lenne. en találtam a felsõ panel autómatikus elrejtés parncsát. csak az xface panelé van meg. az el is tünik szépen
Köszi nagyon Gregory. Sikerült.
Imádok kezdõnek lenni, érzem ahogy tapasztalódok.
Leforgattam. boot Koromfekete képernyõ……(semmi).
Rájöttem a végén. Vizsla adott egy tippet hogy a „vga=791” boot paraméter szépíti az elején a kernel bejelentkezését, eddig jó is volt. De úgy látszik(Meglepõ 😮 ) szüksége van arra a framebufferre. szoval kivettem és már minden oké. ezt szeretem. 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀Meghal a linux. se kép se hang se ctrl+alt+del se semmi. semmi teljes halál. de addig úgyis maradok a 2.4nél amíg minden uhu gond meg nem oldódik. inkább vizsla ajánlj nekem egy disztrót a maradék 9 gigámra,(vagy kettõt) 😆
Agyonteszteltem.
újraindítás: a gdm képernyõje a gép újraindulásíg marad, nem ír ki semmit.
Leállítás:Szürke képernyõ, halál.
ha benyomom a ctrl+alt+backspace-t átvált a szürke képernyõre, halál. 😯
Tuodmit, nem is érdekel. a 2.4 -es kernelen hibátlan.
Inkább jánlj egy másik disztrót. asszerint, hogy mejiken lehet a legtöbbet tanulni.Naszóval,
2.6-os kernelnél
ha a gépet ki akarom kapcsolni, lefagy, a képernyõn pedig szürke függõleges csíkok jelennek meg.. mindez a 2.4-es kernelen hibátlan mûködik.Tudod megfagy mint a windóz leállásnál.
Ez csak azóta van, mióta feltettem a drivert a 2.6-osra
A múltkor a „leállítás” gomb megnyomása és a szürke képernyõ között láttam felvillanni egy error ablakot.
Melyik log írja a leállást?Ha a gépen szürke képernyõ van, nem is regál semmire, tehát LEFAGY. kellemetlen.
Kiborít ez a kernel. mármint a 2.6 👿 : 😥 😆 😥 😆 😥 😆 😥
Kikapcsolnám a gépet, gomb megnyom, és függõleges szürke csíkok jelennek meg a képernyõn, és ez addig tart, amig ki nem lövöm a gépet, az ati driver reinstallja után kezdte. a gép szürke képernyõn gombbal kinyomása nem árt a linuxnak?
Csak mondjátok meg, milyen úton induljak a hibakeresésnél, rám férne máár egy kis fejlõdés. Ja és még mindig érdekelne a fglrx config részlete, 2000 fps fölött. az az 500 fps nem olyan kevés.Kösz. Szerintem külön kell venni csoportokat.:
-Segítségre vágyók
-Gyengébb kérdésekre is szivesen segítõk.
-Csak komoly kérdésekkel foglalkozók.Most majd sokan Hulyének néznek, lehet. Elég sokat kérdeztem az utóbbi pár napban. ezek elég gagyi kérdések voltak számotokra. lehet hogy számotokra igen, de nekem életbevágó kérdések, amiket valahol fel kellett tennem. lehet hogy pont nem itt, de akkor hol. éppen a konfliktusok elkerülése végett nyitottam egy topicot. az segített aki akart. én nem köteleztem senkit. ha nem segítettek volna, maradok a winfo$nál. Szerintem kellenek ezek a kérdések. próbáltam keresni, de annyira nem tudtam linuxozni, hogy a kérdéskör hátterét teljesen enm értettem. azt se tudtam, mit keressek, csak tüneteim voltak, más nem. Mindig lesz olyan, aki segít, mert ilyenre szükség van, azóta hogy nem linux kernellel együtt születtem.
Kösz mindent fiúk. 1700 fps 2.6 kernelen fglrx újrafordítással.
Valaki ,a kinek 2000 fps fölött van, elküldhetné a configját.
Ja Vizsla szólj ha van megoldás a 2.6-os gondokra.(ntfs, fat, cdrom,dvd)Ez a supermount engem is mélyen érint, de ha már itt tartunk, a 2.4 kernelben 1700fps, a 2.6 kernelben pedig 300 fps. mit tegyek. megpróbálom magamtól. csak mondd milyen úton induljak el. mi lehet a hiba.
-
SzerzőBejegyzés
legutóbbi hsz