Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
Nem kell Nero-huz meg Alcohol-hoz kötni a dolgot szorosan. Az összes Chip + PCWorld + mittomén magazin tele van mindenféle íróval, ISO-t minddel tudni kéne írni, ez alap. Valamit csak találsz, ha csak erre az egy munkára is… Utánna meg úgyis a K3B-t meg a CDBakeOvent fogod használni a cdrecord kiegészítõjeként… 😆
Lehet, hogy komolyan hasra esett szegényke. Kezdõként lehet, hogy kicsit macerás babrálni, élesztgetni.
Ami tutira meggyógyítja (ha nincs hardvergond) az egy újratelepítés. Sec perc, és hasít…A SuSE lemezen meg akárhogyan teljesen legális, lehet megnyugodni.
A netes dologra nem merek megesküdni, merthogy a a SuSE sem tette ki hivatalosan sehá…
Mellesleg Veszprém környékére én is meg tudom oldani a másolást, a postás dolog is megoldható (ingyen) + a költségek átvállalásával (postaköltség+anyag).„Mindenki látott már jégvirágos ablakokat, de fagyott pingvint még senki!”
Nos, elõre is elnézést, ha megbotránkoztatok valakit a véleményemmel.
Szal az UHU klubtagsággal az a gond, hogy a mai magyar realitás sajna nem arról szól, hogy a fizetésem cirka 5%-át csak úgy ellõjem a levegõbe egy szoftver támogatására, bármennyire is magyar vagyok meg linuxpárti. Arányaiban sok. 3 havi ilyen támogatásból elõfizetek egy újságra egész évre. Egy haviból veszek a gyerekemnek 10 liter tejet. Satöbbi. A magam részérõl 150-et meggondolnék, annak ellenére, hogy nem UHU-t használok.
A legnagyobb gondnak a dolog öngól jellegét látom, sokakban bizonyára rossz szájízt hagy az ilyesmi, meg mint pld. a licenc erõlködések.
Támogatást kereskedelmi v. állami forrásból kéne felhajtani, bár a gyagya döntéshozókról rengeteg szó esett már. Elég lenne egy képviselõt megnyerni az ügy érdekében, szerintem.
Minden tiszteletem az UHUsoké, de csak óvatosan!Helló Egocska!
Sajna nem értettél meg aszem. Engem speciel nagyon nem érdekel, ki milyen programot lop.
BARU, nem kekec, de ezeket a gusztustalan izéket tán nem kéne használni (csontváz, meg mittomén…)
Szerintem nem poénos, meg jópofa. Kicsit sem. Inkább kicsit égõ.
Bocs…A gáz az, hogy a 2.4xxx kernelek csak olvasni tudják, írni nem az NTFS-t. Az a magyarázat, hogy Billyék rettenetesen titkolóznak, hogy milyen módon kezelik a dolgaikat, pont azért, hogy csak õk használhasák. A visszafejtés meg sok helyen (pld. USA, stb…) keményen törvénybe ütközik (Lásd: DVD kódolás feltörése téma…)
Asszem a 2.6-os kernel már írja is, de ez nem biztos, csak rémlik valahonnan. A rossz hír meg az, hogy azt még a világon semmi disztrib alapból nem használja, merthogy nagyon új és kissé talán kiforratlan.
🙄Eztedetet sajna nem ismerem, de keress rá a neten a Linux által támogatott modemekre, van valahol valami lista. Kulcsszavak: Winmodem, Softmodem. Ha ez a modem belsõ, PCI-os és olcsó, akkor lehet izgulni, ha rajta van a listán, mint nem támogatott, akkor pánikolni+spórolni másikra.
Itt a listán is keresgélj a fenti két szóra a KERES
-
SzerzőBejegyzés
legutóbbi hsz