Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
quote author=balev link=topic=17235.msg173620#msg173620 date=1140610363]
[Melyiket csatolja a rendszered automatikusan? Nem kell megadni az fstab-nak, hogy melyik eszközt csatolja supermount-tal? Mert egyiknél se látom.
Próbáld talán így:
/dev/sda1 /home/zozi/PEN supermount fs=vfat,iocharset=iso8859-2,sync,codepage=852,umask=000 0 0Bocs, de melózni voltam, azért nem válaszoltam.
Megpróbáltam az általad írt módon, de így se lett jó. Teljesen figyelmen kívül hagyja azt, ami az fstab-ban van. Például amit most látsz az fstabomban „BIG” és „XP” könyvtárakba csatolást, az sem volt ott, én írtam bele, de a rendszer mégis csatolta a media könyvtárba az általa adott néven. Csak annyi a különbség ezeknél, hogy itt amint beírtam az fstab-ba, azzal felül tudtam bírálni a rendszer supermountját ezekre vonatkozóan. De a pen-drive-nál valamiért nem tudom felülbírálni. :blush:Pontosítok, a Gnome-ot állítottam át Latin-2-re:
„Az UHU-Linux 1.0-ban a GTK+ grafikus eszköztár 2-es változatát használó programok, így például az alapértelmezett Gnome környezet (szintén 2-es változat) használt UTF-8 kódolást, a többi program hagyományos Latin-2 kódolást használt. UHU-Linux 1.1-tõl kezdve az elõzõn túl a QT grafikus eszköztárra, valamint a KDE környezetre épülõ programok is UTF-8 kódolást használnak.
A közeli jövõben egyre több alkalmazás fog UTF-8 kódolást használni. Néhány disztribúció kísérleti jelleggel már a terminálban is ezt a kódolást használja, itt is csak idõ kérdése, hogy az UHU-Linux mikor áll át.
Kétségtelen tehát, hogy egy átállás során felemás helyzet alakult ki, amely kellemetlenségekhez is vezethet.
A múlt a tiszta Latin-2 rendszer. A G_BROKEN_FILENAMES, QT_BROKEN_FILENAMES, KDE_BROKEN_FILENAMES környezeti változók beállításával a GTK+, QT és KDE alkalmazások is rábeszélhetõk a régimódi ékezet ábrázolásra. A fenti változókat például beállíthatjuk úgy, hogy az /etc/env.d könyvtár alatt létrehozunk egy tetszés szerinti nevû fájlt ezzel a tartalommal:
G_BROKEN_FILENAMES=1
QT_BROKEN_FILENAMES=1
KDE_BROKEN_FILENAMES=1 „zolnagy wrote:A video driverre gondolsz? Mert az az „xv X11/Xv”. Megpróbálom mindegyikkel.
Egyébként próbáltam a nem framebufferes kernellel is, de semmi különbség.Kipróbáltam az mplayernél a többi drivert, de rosszabbak voltak, mint ez. De nem is az mplayernek kellet nagyon sok erõforrás, hanem az xine-nak(70%). Itt viszont jelentõs prociidõ megtakarítást sikerült elérni egy másik driverrel. Elõször találtam az „xshm” nevû drivert, amivel az mplayer szintjére esett a prociidõ használat (30%), de az „sdl” még jobb, mert itt 15-20%-ra ment le. :cool1:
Már csak az mplayerhez kéne találnom valami jobb drivert.kisbetu wrote:Akkor csak megvan a különbség.
Vizsgáld meg, melyik eszköz a kimenete az mplayernek.A video driverre gondolsz? Mert az az „xv X11/Xv”. Megpróbálom mindegyikkel.
Egyébként próbáltam a nem framebufferes kernellel is, de semmi különbség.paca5 wrote:> A xine azért kell, mert az mplayer nem jeleníti meg a menüt.)Hm és ez miért gond??
Nem gond, csak hiányosság szvsz.
Szeretném pl. az extrákat megnézni menübõl indítva, ahogy az ki lett találva. (tudom, manuálisan is lehet)Az fglrx ugyanaz, mint Suse alatt, a kernel nem. UHU alatt 2.6.9.71.2 (fb-s), Suse alatt meg 2.6.13.15.
A Suse a „gyári” kernellel fut, az UHU az msandor féle framebufferessel.Nem olyan nagy probléma, hogy milyet választok, csak olyat szeretnék, amit könnyen el tudok sajátítani, aztán jöhet a többi, de elõször szerintem egyet kell jól megtanulni, és ha olyat választok, amihez nincs nagy támogatásom, mint kezdõ, akkor lehet, hogy elmegy a kedvem az egésztõl.
Azt még nem tudom eldönteni, hogy melyik tetszik. A Delphi pl. tetszett, de nem látom sok jövõjét. A Javan pl. látom, hogy elég elterjedt, platformfüggetlen, sokoldalú nyelv, ezért ezt választottam.
Tehát most a cél: a Java. 🙂Thx!
Azt hiszem nincs értelme tiltakoznom a Java ellen. 😀
Néztem a helyi (Gyõr) könyvesboltokban. Kezdõknek 2 könyvet találtam
Az egyik: http://www.kiskapu.hu/index.php?BODY=BookInfo&OP=details&ID=64673&VISIT=1
A másik egy „Webvilág” könyv volt, ez is kezdõknek. (ezt nem találtam a kiskapun)
Az elsõ olyan tankönyvszerû, a második talán gyakorlatiasabb.
Ha valaki hallott róluk, legyen szíves írjon véleményt.
legutóbbi hsz