Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
„Akkor meg ezek szerint mégsincs, annyira konkrét célod, de mindegy…”
De, a célom még mindig konkrétan az, ami eddig is volt, maximum a felvenni kívánt számok nem konkrétak. 😉
A két progit meg köszönöm, ahogy nézem ez kell nekem. Holnap este ki is próbálom őket. Ma már inkább alszom… 🙂„Akkor meg ezek szerint mégsincs, annyira konkrét célod, de mindegy…”
De, a célom még mindig konkrétan az, ami eddig is volt, maximum a felvenni kívánt számok nem konkrétak. 😉
A két progit meg köszönöm, ahogy nézem ez kell nekem. Holnap este ki is próbálom őket. Ma már inkább alszom… 🙂vizsla wrote:Ha minden áron lopni akarod, akkor néhány kattintás, vagy egy kollégista ismerős kérdése. Utána ugyanúgy törlöd, ami nem kell.
És nem kell rippelgetéssel kínlódni, megfelelő lesz a minősége, sőt gyorsabban is meglehet – megfelelő sebességnél – mert nem kell 1x-esen tölteni.Az miért lopás, ha rádióból felveszek?
De azt hiszem nem érted, hogy mit akarok. Azt írod, hogy Neked mi lenne az egyszerűbb, de értsd meg, nekem ez nem egyszerűbb.
Nincs kollégista ismerősöm, de nem is lenne értelme, mert a rádióból sok előadót nem ismerek, akkor hallom először, de tetszik a zene. Szóval, ha nem tudom, hogy mit töltsön le nekem, akkor nincs ennek értelme.vizsla wrote:Hogy ezt egy automata el tudja végezni. (A darabolást.) Az más kérdés, hogy a számok címét, előadóját nem fogja tudni, de autoban nem is kell tudni..
(Ne kérdezd a sf nevét, mert nem élek ilyesmivel. De írni sem lehet nagy úgy egy ilyet… főleg, ha a számok között szünet is van.)Egy ilyen sf viszont lehet, hogy jó lenne nekem. Írni nekem sok lenne egy ilyet, azt sem tudnám hol álljak neki.
vizsla wrote:Ha minden áron lopni akarod, akkor néhány kattintás, vagy egy kollégista ismerős kérdése. Utána ugyanúgy törlöd, ami nem kell.
És nem kell rippelgetéssel kínlódni, megfelelő lesz a minősége, sőt gyorsabban is meglehet – megfelelő sebességnél – mert nem kell 1x-esen tölteni.Az miért lopás, ha rádióból felveszek?
De azt hiszem nem érted, hogy mit akarok. Azt írod, hogy Neked mi lenne az egyszerűbb, de értsd meg, nekem ez nem egyszerűbb.
Nincs kollégista ismerősöm, de nem is lenne értelme, mert a rádióból sok előadót nem ismerek, akkor hallom először, de tetszik a zene. Szóval, ha nem tudom, hogy mit töltsön le nekem, akkor nincs ennek értelme.vizsla wrote:Hogy ezt egy automata el tudja végezni. (A darabolást.) Az más kérdés, hogy a számok címét, előadóját nem fogja tudni, de autoban nem is kell tudni..
(Ne kérdezd a sf nevét, mert nem élek ilyesmivel. De írni sem lehet nagy úgy egy ilyet… főleg, ha a számok között szünet is van.)Egy ilyen sf viszont lehet, hogy jó lenne nekem. Írni nekem sok lenne egy ilyet, azt sem tudnám hol álljak neki.
vizsla wrote:És most komolyan erre a legjobb a streamekből való rögzítés?Igen, mert az adott streamen általam kedvelt zenék mennek, de többféle előadótól(mint aféle rádióban). Most komolyan szerinted mi nagyobb munka: több száz zenekar több száz zenéjét beszerezni, majd véletlenszerűen „összemixelni” a számokat, vagy felvenni egy netrádió adását, ami éppen ezt csinálja meg nekem?
Nekem az adott rádió adása úgy jó, ahogy van, csak az autómban nincs internet, ennyi…vizsla wrote:„egy számon belül pörgetek”
Ha szalagos kazettán belül el lehet különíteni (99%-osan) a számokat, akkor a digitális felvételeken is… (habár ez nem kell feltétlenül élőben – csak mondom, hogy nem biztos, hogy megéri (sok szám) a manuális kínlódás).Ezt hogy érted? Éppen ezért akarom, hogy a számokat külön mentse, hogy el legyenek különítve. 1 fileban nincs elkülönítve.
vizsla wrote:És most komolyan erre a legjobb a streamekből való rögzítés?Igen, mert az adott streamen általam kedvelt zenék mennek, de többféle előadótól(mint aféle rádióban). Most komolyan szerinted mi nagyobb munka: több száz zenekar több száz zenéjét beszerezni, majd véletlenszerűen „összemixelni” a számokat, vagy felvenni egy netrádió adását, ami éppen ezt csinálja meg nekem?
Nekem az adott rádió adása úgy jó, ahogy van, csak az autómban nincs internet, ennyi…vizsla wrote:„egy számon belül pörgetek”
Ha szalagos kazettán belül el lehet különíteni (99%-osan) a számokat, akkor a digitális felvételeken is… (habár ez nem kell feltétlenül élőben – csak mondom, hogy nem biztos, hogy megéri (sok szám) a manuális kínlódás).Ezt hogy érted? Éppen ezért akarom, hogy a számokat külön mentse, hogy el legyenek különítve. 1 fileban nincs elkülönítve.
Na akkor megpróbálok válaszolni mindenkinek.
Azon az adón, amin én akarom, normálisan megcsinálja a streamripper. Konkrétan: http://64.236.34.97:80/stream/1022
Persze tényleg nem pontosan vág (kb. 1mp-et lehagy).
Hogy miért szeretném:
Normál esetben tényleg nincs sok értelme, de én hosszabb autóutakon is szeretek zenét hallgatni (rokonok messze laknak). Ekkor a legjobb egy ilyen „mix” hallgatása. Persze erre a célra jó lenne, ha egy számba mentem az egészet, de mi van ha esetleg újra akarom hallgatni ugyanazt a számot, vagy ugrani a következőre? Közlekedésbiztonságilag is szerencsésebb, ha ezt egy gombnyomással teszem meg, mint egy számon belül pörgetek.
Ha tényleg nem lesz más akkor marad az mplayer és a vágás, és akkor kipróbálom az xcutmp3-t is.Na akkor megpróbálok válaszolni mindenkinek.
Azon az adón, amin én akarom, normálisan megcsinálja a streamripper. Konkrétan: http://64.236.34.97:80/stream/1022
Persze tényleg nem pontosan vág (kb. 1mp-et lehagy).
Hogy miért szeretném:
Normál esetben tényleg nincs sok értelme, de én hosszabb autóutakon is szeretek zenét hallgatni (rokonok messze laknak). Ekkor a legjobb egy ilyen „mix” hallgatása. Persze erre a célra jó lenne, ha egy számba mentem az egészet, de mi van ha esetleg újra akarom hallgatni ugyanazt a számot, vagy ugrani a következőre? Közlekedésbiztonságilag is szerencsésebb, ha ezt egy gombnyomással teszem meg, mint egy számon belül pörgetek.
Ha tényleg nem lesz más akkor marad az mplayer és a vágás, és akkor kipróbálom az xcutmp3-t is.Azt elfelejtettem írni, hogy mindkét módszer 128 kbit/s-os mp3-ba mentett, tehát nem azért lett jobb mplayerrel, mert más bitrátát használt.
legutóbbi hsz