zolnagy

Hozzászólások

10 bejegyzés megtekintése - 61-70 / 240
  • Szerző
    Bejegyzés
  • Hozzászólás: Felvétel netrádióból #2093435
    zolnagy
    Felhasználó

      balev:
      wav-ba menti, amit szerintem lehetne egy kódolón is átvezetni és akkor egyből jó lenne, de akkor ez nem lenne jobb, mint az mplayeres megoldás.
      ELaci:
      Az adás minősége ismert, de ez mellékes most ebből a szempontból, mert ugyanabból a rádióbol egy időpontban vettem fel a két módszerrel ugyanazt a számot és ezután vetettem össze a két eredményt.
      Amúgy az adás 128 kbit/s-al ment. Nem a legjobb minőség, de nem is olyan rossz. Mindenesetre a két felvételi mód közti hangzásbeli különbség kivehető volt itt is.

      Hozzászólás: Felvétel netrádióból #2093436
      zolnagy
      Felhasználó

        balev:
        wav-ba menti, amit szerintem lehetne egy kódolón is átvezetni és akkor egyből jó lenne, de akkor ez nem lenne jobb, mint az mplayeres megoldás.
        ELaci:
        Az adás minősége ismert, de ez mellékes most ebből a szempontból, mert ugyanabból a rádióbol egy időpontban vettem fel a két módszerrel ugyanazt a számot és ezután vetettem össze a két eredményt.
        Amúgy az adás 128 kbit/s-al ment. Nem a legjobb minőség, de nem is olyan rossz. Mindenesetre a két felvételi mód közti hangzásbeli különbség kivehető volt itt is.

        Hozzászólás: Felvétel netrádióból #2093429
        zolnagy
        Felhasználó

          Hello!
          Az OK, hogy az mp3-nál van jobb formátum is, de a streamripper tudtommal ebben menti csak a netrádió műsorát, méghozzá a sugárzott adás bitrátájával.

          Természetesen nem „Félig sz@r” megoldás érdekel :), mert ezt a kritériumot mindkettő általam írt megoldás teljesíti 😉
          Arra gondoltam, hátha valaki tud egy jó kis scriptet, amivel az mplayert rá lehet venni a stream-enkénti darabolásra, netalán a számcímekkel együtt, vagy a streamrippernek más kódolót megadni(?)…

          vizsla wrote:
          A szám címeket lehet tudni – már, ha a stream közli -, innentől bármivel lehet rippelni. (Nem mondom, hogy egyszerű, de szerintem ezer script, plugin létezhet hozzá. (kde-apps, sf, freshmeat… oldalakon pl.))

          Ezeket majd megkeresem/átbogarászom, ha valaki addig nem tud egy konkrét megoldást.

          Hozzászólás: Felvétel netrádióból #2093430
          zolnagy
          Felhasználó

            Hello!
            Az OK, hogy az mp3-nál van jobb formátum is, de a streamripper tudtommal ebben menti csak a netrádió műsorát, méghozzá a sugárzott adás bitrátájával.

            Természetesen nem „Félig sz@r” megoldás érdekel :), mert ezt a kritériumot mindkettő általam írt megoldás teljesíti 😉
            Arra gondoltam, hátha valaki tud egy jó kis scriptet, amivel az mplayert rá lehet venni a stream-enkénti darabolásra, netalán a számcímekkel együtt, vagy a streamrippernek más kódolót megadni(?)…

            vizsla wrote:
            A szám címeket lehet tudni – már, ha a stream közli -, innentől bármivel lehet rippelni. (Nem mondom, hogy egyszerű, de szerintem ezer script, plugin létezhet hozzá. (kde-apps, sf, freshmeat… oldalakon pl.))

            Ezeket majd megkeresem/átbogarászom, ha valaki addig nem tud egy konkrét megoldást.

            Hozzászólás: Linus és a GNOME-fejlesztők harca #2091493
            zolnagy
            Felhasználó
              erdsiger wrote:
              Csak nem a KTeaTime teafőző progira gondolsz? 🙂 Az egyik leghasznosabb alkalmazás… Nélküle hogyan tudnád elkészíteni a teát? 🙂

              Wazee, és nekem nem volt fent eme csodálatos progi.  ;D
              De most azonnal fel is teszem. És használom… Gnome alatt  😉

              Hozzászólás: SimplyMEPIS Linux (a WLAN / WiFi kiralya) #2086053
              zolnagy
              Felhasználó

                Én közben váltottam Ubuntura és itt tökéletesen megy a wifim wpa2-pskval is.

                Hozzászólás: UHU 2.0 vs. WLAN connection #2083254
                zolnagy
                Felhasználó

                  ÁÁÁÁ!
                  Nem, nem és nem.
                  Nem müxik, már megint erre a titkosítatlan idegen hálózatra kapcsolódott az enyém helyett.
                  Szóval ott vagyok, ahol tegnap: a wlan-config a WEP titkosítású hálózatommal működik, WPA-val nem.
                  Ez nem a wlan-config hibája, a WPA-t a wpa_supplicantnak kéne kezelnie (meg a wpa drivernek).

                  Hozzászólás: UHU 2.0 vs. WLAN connection #2083253
                  zolnagy
                  Felhasználó

                    Köszi a tippet!
                    Az iwlistet ismerem, de eddig az iwconfiggal szórakoztam, meg a wlan-config szolgáltatással (a /etc/wlan alatt + /etc/wpa_supplicant.conf szerkesztgetésével a neten fellelhető és a /usr/share/doc/Packages/wpasupplicant alatt található manualok szerint).
                    De…
                    Nem akarom elkiabálni, de most úgy néz ki, hogy müxik. Amit tettem:
                    a /etc/wlan alatt a wlan-configon alapból nem volt futtatató jog. Ezt megadtam neki.  Elindítva így a parancsot: wlanconfig eth1 essid „my essid” müxik  8)

                    Hozzászólás: UHU 2.0 vs. WLAN connection #2083251
                    zolnagy
                    Felhasználó

                      A wifi-radar sajnos nem jött össze. Forrásból telepítettem és a cairo modult nem tudja betölteni…  ??? (a cairo csomag fent van). De…
                      Kipróbáltam a wlan-configot WEP titkosítással (előtte a routeren ezt beállítottam) és úgy viszi. Tehát a gond a wpa_supplicant.conf fájllal lesz a WPA titkosításnál.
                      El tudná küldeni nekem valaki a sajátját, akinek ez működik? (természetesen az essid-re és a psk-ra nem vagyok kíváncsi)

                      Hozzászólás: UHU 2.0 vs. WLAN connection #2083250
                      zolnagy
                      Felhasználó
                        liget wrote:
                        Ezzel tudsz váltani:
                        http://wifi-radar.systemimager.org/

                        Köszi, kipróbálom!

                      10 bejegyzés megtekintése - 61-70 / 240