Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
Nem igazan. Attol lenne szo, hogy: adott egy osztaly. Bejelentek egy mutatot arra az osztalyra. A mutato egy tombre mutat, aminek az elemei az adott osztaly tipusuak. Mint tudjuk, igy a mutatot lehet indexelni. Az lenne a kerdes, hogy egy _mutato_ indexeles operatorat lehet-e felulbirlani?
Eselteg egy ilyennel ? Ezt a fordito nem hajlando megenni 🙁Code:class valami {
friend valami & operator [](valami*, int);
};Ez tetszik. 🙂
Jut eszembe: ha a mutatok indexeleset akarom felulbiralni(?)(=”overload”), akkor mit kellene tenni?
Code:class foo {
private:
int valami;
// lenyegtelen…
};int main(void){
//…
foo b, *a = new foo[10];
a[1] = b; // en azt akarom, hogy igy a tomb _elso_ elemet lehessen igy elerni.
//…
return 0;
}Lehet… a 700Mhz-en hasito processzorom teszteredmenyet… ;D
Tudom, hogy volt tema, es jelentem, hogy tovabbra sincs megoldva.bepe79 wrote:Apropo, stabilitas: azt a frekvencia emelest raadasul CPU core fesz emeles nelkul csinaltam, core fesz emelessel az E0-asok lehet, hogy mennek 4 GHz-ig is, vizhutessel meg feljebb is.Amikor a chip-ben teszteltek, felhuztak 4.6 Ghz-ig (ha jol emlekszem). Persze nem kozonseges tappal es hutessel.
Gondolom valami ilyesmi lehet: mig a cpu el van foglalva a forditassal az egyik folyamaton, addig a masik folyamat beolvashatja a lemezrol a forrasfajlt, amit majd neki fog allni forditani. (amit te mondtal, annak egy sajatos esete)
