zoltan22

Hozzászólások

10 bejegyzés megtekintése - 1,911-1,920 / 2,516
  • Szerző
    Bejegyzés
  • Hozzászólás: Proxy c-ben #2109378
    zoltan22
    Felhasználó

      Elkézelhető, hogy a linuxos c-ben a char típusban csak szöveget lehet tárolni, binárisat (tehát a képet) nem?

      ez kizart

      „#define MAXBUF 1024”
      Mekkora is az a kep? Lehet hogy kicsi a buffer?

      Hozzászólás: érdekes #2108530
      zoltan22
      Felhasználó

        De igen, pontosabban a linux driverkezelés sajátossága és a sokféle disztrib hibája. Windowsnál a gyártó ad egy setup.exe-t és ezzel lerendezte a problémát. Linuxon picit más a helyzet, kismillió disztrib van, az ezzel kapcsolatos support problémákat a legtöbb gyártó nem fogja bevállalni. Ha lenne egy egységes formátum hogy az egyes típusú eszközökhöz (TV-kártya, nyomtató, scanner, stb) milyen alkönyvtárba kell betenni a kernel modult, a kernel modul konfigurálásának opicióit, az XF86Config módosítására vonatkozó beállítási lehetőségeket, stb) akkor a gyártó meg tudná csinálni a saját driver programját ami megy minden linux disztriben. De ilyen megoldás amit a linux disztribek támogatnának jelenleg tudtommal nem létezik.

        En nagyon tudom ruhellni a setup.exe-ket. Mert ha a windows X verziojahoz volt keszitve, akkor az X+1-es verzion vagy nem megy, vagy megeroszakolja a rendszert.
        Amit leirsz fennebb szerintem csak a binaris meghajtokra vonatkozik, ami linux alatt nem termeszetes dolog. Ha elkeszitesz egy meghajtot ami mukodik a hivatalos rendszermaggal, es kozzeteszed a forrast + a dokumentaciot a telepiteserol es hasznalatarol, akkor akarmelyik terjesztes feljesztoi konnyen beilleszthetik a rendszerukbe, mi tobb, ha igeny lesz ra, az a meghajto sokaig fog mukodni az ujabb kerneleken is, mert fog akadni valaki, aki mukodesre birja.

        Hozzászólás: érdekes #2108531
        zoltan22
        Felhasználó

          De igen, pontosabban a linux driverkezelés sajátossága és a sokféle disztrib hibája. Windowsnál a gyártó ad egy setup.exe-t és ezzel lerendezte a problémát. Linuxon picit más a helyzet, kismillió disztrib van, az ezzel kapcsolatos support problémákat a legtöbb gyártó nem fogja bevállalni. Ha lenne egy egységes formátum hogy az egyes típusú eszközökhöz (TV-kártya, nyomtató, scanner, stb) milyen alkönyvtárba kell betenni a kernel modult, a kernel modul konfigurálásának opicióit, az XF86Config módosítására vonatkozó beállítási lehetőségeket, stb) akkor a gyártó meg tudná csinálni a saját driver programját ami megy minden linux disztriben. De ilyen megoldás amit a linux disztribek támogatnának jelenleg tudtommal nem létezik.

          En nagyon tudom ruhellni a setup.exe-ket. Mert ha a windows X verziojahoz volt keszitve, akkor az X+1-es verzion vagy nem megy, vagy megeroszakolja a rendszert.
          Amit leirsz fennebb szerintem csak a binaris meghajtokra vonatkozik, ami linux alatt nem termeszetes dolog. Ha elkeszitesz egy meghajtot ami mukodik a hivatalos rendszermaggal, es kozzeteszed a forrast + a dokumentaciot a telepiteserol es hasznalatarol, akkor akarmelyik terjesztes feljesztoi konnyen beilleszthetik a rendszerukbe, mi tobb, ha igeny lesz ra, az a meghajto sokaig fog mukodni az ujabb kerneleken is, mert fog akadni valaki, aki mukodesre birja.

          Hozzászólás: Fejtörő – „csak guruknak”… #2104377
          zoltan22
          Felhasználó

            A szitas modszer a tomb elemeinek bitenkenti kihasznalasaval (0/1) nehany masodperc alatt fut ~200MB memoriat hasznalva — meg az en gepemen is :D. Valamikor ezt megirtam mar, de lusta vagyok eloszedni 🙂

            Hozzászólás: Fejtörő – „csak guruknak”… #2104378
            zoltan22
            Felhasználó

              A szitas modszer a tomb elemeinek bitenkenti kihasznalasaval (0/1) nehany masodperc alatt fut ~200MB memoriat hasznalva — meg az en gepemen is :D. Valamikor ezt megirtam mar, de lusta vagyok eloszedni 🙂

              Hozzászólás: Cinelerra hiba. #2108650
              zoltan22
              Felhasználó

                Tony Magic:
                Nezz itt korul: http://rpm.pbone.net/  😉

                Hozzászólás: Cinelerra hiba. #2108651
                zoltan22
                Felhasználó

                  Tony Magic:
                  Nezz itt korul: http://rpm.pbone.net/  😉

                  Hozzászólás: érdekes #2108503
                  zoltan22
                  Felhasználó

                    Hadd irjak ide valami temaba vagot:

                    A szabadalmaztatas szerintem csokkenti az inovatiot, mert ha valaki egy uj dolgot akar kesziteni, nem hasznalhatja fel ingyen masok munkajat — es fizetni nem szeret senki se.
                    Persze a dolog masik oldala az, hogy ha valaki dolgozott valamin, akkor nem akarja hogy azt masok ellopjak tole.

                    A szoftverszabadalmakat meg kifejezetten nem jo dolognak tartom, mert a tehnikai reszleteket a zart forras eleg jo mertekben letakarja, amit meg a felhasznalo is lat igen nagy kitolas levedetni. ( nem igazan tudom, hogy miket is szabadalmaztattak, ugyhogy lehet marhasagokat beszelek  :rolleyes:)

                    Egyebkent meg amig nem mondja meg, hogy az MS konkeran melyik szabadalmat serti a rendszermag, addig az olyen kozlemenyeket FUD kategoriaba sorolom 🙂

                    Hozzászólás: érdekes #2108504
                    zoltan22
                    Felhasználó

                      Hadd irjak ide valami temaba vagot:

                      A szabadalmaztatas szerintem csokkenti az inovatiot, mert ha valaki egy uj dolgot akar kesziteni, nem hasznalhatja fel ingyen masok munkajat — es fizetni nem szeret senki se.
                      Persze a dolog masik oldala az, hogy ha valaki dolgozott valamin, akkor nem akarja hogy azt masok ellopjak tole.

                      A szoftverszabadalmakat meg kifejezetten nem jo dolognak tartom, mert a tehnikai reszleteket a zart forras eleg jo mertekben letakarja, amit meg a felhasznalo is lat igen nagy kitolas levedetni. ( nem igazan tudom, hogy miket is szabadalmaztattak, ugyhogy lehet marhasagokat beszelek  :rolleyes:)

                      Egyebkent meg amig nem mondja meg, hogy az MS konkeran melyik szabadalmat serti a rendszermag, addig az olyen kozlemenyeket FUD kategoriaba sorolom 🙂

                      Hozzászólás: Spec karakterek c-ben #2109164
                      zoltan22
                      Felhasználó

                        Az ilyen karaktereket altalaban „” es egy szam irja le.

                        Jol mondja kisbetu: irj egy programot, ami kiirja a lenyomott billentyunek megfelelo karakter szamat, es egy kis kiserletezes utan megkapod amit kerestel.

                      10 bejegyzés megtekintése - 1,911-1,920 / 2,516