Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
Nekem az a velemenyem, hogy a dll-ek fuggnek egymastol, es nem lehet oket „csak ugy” betolteni. A betoltesi sorrendet inkabb a fuggosegi viszonyok hatarozzak meg.
A ‘fuggvenykonyvtarak’ opcio pedig arra valo, hogy meghatarozzuk, hogy egy adott programhoz beepitett (wine beli), vagy nativ (kulso, eredeti, stb.) dll-eket hasznaljon.
A nem mukodesrol pedig jo lenne egy konkretabb leiras (esetleg hibauzenet), mert szerintem nem az a gond amit leirtal.Nekem az a velemenyem, hogy a dll-ek fuggnek egymastol, es nem lehet oket „csak ugy” betolteni. A betoltesi sorrendet inkabb a fuggosegi viszonyok hatarozzak meg.
A ‘fuggvenykonyvtarak’ opcio pedig arra valo, hogy meghatarozzuk, hogy egy adott programhoz beepitett (wine beli), vagy nativ (kulso, eredeti, stb.) dll-eket hasznaljon.
A nem mukodesrol pedig jo lenne egy konkretabb leiras (esetleg hibauzenet), mert szerintem nem az a gond amit leirtal.Optimizald meretre, meg strip-eld a futtathatot, meg mittudomen.. Talan forgatsd urja az egeszet (az unitok ugy maradtak volna?)
Nem vagyok annal a gepnel amin ilyesmiket csinalok, de ki fogom probalni, mennyi a „minimalis” meret. A 2MB ossze kellene jojjon (ha mas nem, terminalbol forgasd :D)project -> complier options -> linking -> generate debug info (pipat kiszed)
lada2105 wrote:tcmd plugin:
http://www.totalcmd.net/plugring/ext2fsreiser.htmlCsak vigyazat, 4GB-nal nagyon fajlokat nem lehet megetetni vele…
lada2105 wrote:tcmd plugin:
http://www.totalcmd.net/plugring/ext2fsreiser.htmlCsak vigyazat, 4GB-nal nagyon fajlokat nem lehet megetetni vele…
Eszerint az xp a rendszerbetoltoje az elso merevlemez elso particiojan keresi a rendszer tobbi reszet. Ahogy a kabelek bent vannak kb. jo is lenne, de tapasztalataim szerint a bios a bootolt lemeztol fuggoen ossze-vissza hazudik 🙁
Ha tobb merevlemezed van, megprobalhatnad mas-mas lemezrol bootolva kiprobalni, hatha…
Egy masik megoldas a boot.ini-be beleszerkeszteni meg egy nehany bejegyzest (a neten van hozza doksi, hogy melyik szam mit is jelol, kb. a disk szam ami erdekes), es azokat varialva kikiserletezni a megfelelot.Valoszinuleg nincs olyan nevu fuggveny / procedura / valtozo 🙂
A closeconnection veletlenul nem egy objektum metodusa?Ilyenkor szokott dokumentacioolvasas kovetkezni a gondot okozo fuggvenyre — foleg hogy hol is volt ertelmezve 😉
Valoszinuleg nincs olyan nevu fuggveny / procedura / valtozo 🙂
A closeconnection veletlenul nem egy objektum metodusa?Ilyenkor szokott dokumentacioolvasas kovetkezni a gondot okozo fuggvenyre — foleg hogy hol is volt ertelmezve 😉
Velem mar megesett, hogy csak igy mukodott:
Code:title Windows XP
root (hd1,0)
chainloader +1Lehet hogy az xp rendszerbetoltojet is babralni kell. Hol volt eredetileg az xp? Es hol van most? Megdobhatnal az xp-s particiorol egy boot.ini-vel…
-
SzerzőBejegyzés