Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
A forummotor jol kitolt velem 🙁
Az elso mondatban pont azt akartam irni, hogy NE futtas wine-t rendszergazdai jogokkal. Mikor atolvastam, akkor rajottem a rossz fogalmazasra, de az utolagos szerkesztesnek eltunt a nyoma.Biztonsagi szempontbol nagyon rossz otlet rendszergazdai joggal futtatni a wine-t –a fejlesztoi se ajanljak–, mert egyreszt meg mindig bugos (megesik hogy elszall, es ki tudja mi tortenik kozben), masreszt a win-es programok nem megbizhatoak, es ki tudja mit tesznek meg a hasznos dolgokon kivul. Ezert rendszergazdai jogokkal hasznalva szinte akarmi megmehet a rendszerben.
Jotanacsnak szanom, hogy amit nem szukseges, ne futtass rendszergazdai jogokkal, inkabb egy (grafikus)terminalon valts at rendszergazdai jogokra, es ott „kartekonykodj”.A forummotor jol kitolt velem 🙁
Az elso mondatban pont azt akartam irni, hogy NE futtas wine-t rendszergazdai jogokkal. Mikor atolvastam, akkor rajottem a rossz fogalmazasra, de az utolagos szerkesztesnek eltunt a nyoma.Biztonsagi szempontbol nagyon rossz otlet rendszergazdai joggal futtatni a wine-t –a fejlesztoi se ajanljak–, mert egyreszt meg mindig bugos (megesik hogy elszall, es ki tudja mi tortenik kozben), masreszt a win-es programok nem megbizhatoak, es ki tudja mit tesznek meg a hasznos dolgokon kivul. Ezert rendszergazdai jogokkal hasznalva szinte akarmi megmehet a rendszerben.
Jotanacsnak szanom, hogy amit nem szukseges, ne futtass rendszergazdai jogokkal, inkabb egy (grafikus)terminalon valts at rendszergazdai jogokra, es ott „kartekonykodj”.En az ilyet ugy csinaltam, hogy mikor leokeztam a form2-t, akkor csak elrejtodott, majd a program folytatja a futasat onnan, ahol letrejott a form2, tehat ott a tedit-bol ki lehet olvasni az adatokat.
Esetleg: az ablaknak adsz egy tulajdonsagot*, ami egy mutato a beolvasando karakterlancra. Es mielott az ablakot megmutatod, beallitod ezt a mutatot, es mikor ok-ra kattint a felhasznalo, akkor atadja a mutaton keresztul az adatokat.* „property”, angolul
En az ilyet ugy csinaltam, hogy mikor leokeztam a form2-t, akkor csak elrejtodott, majd a program folytatja a futasat onnan, ahol letrejott a form2, tehat ott a tedit-bol ki lehet olvasni az adatokat.
Esetleg: az ablaknak adsz egy tulajdonsagot*, ami egy mutato a beolvasando karakterlancra. Es mielott az ablakot megmutatod, beallitod ezt a mutatot, es mikor ok-ra kattint a felhasznalo, akkor atadja a mutaton keresztul az adatokat.* „property”, angolul
Ha nem rendszergazdai jogokkal futtattad a wine-t (erosen nem ajanlott), akkor a program a beallitasait meg a dolgat a ~/.wine-ban tartja, hacsak nem adtal meg neki mas helyet a program telepitesekor. Ha ez az egyetlen „feltepeitett” win-es program, akkor siman nevezd at a ~/.wine mappat, es adj ki egy wine parancsot. Ekkor a wine keszit magatol uj hamis c: meghajtot es mindent ami kell.
Ha a program maradekai utan akarsz kutatni, akkor a ~/.wine mappaban vannak .reg faljok (sima szoveg). Azokban erdemes kitakodni (vagy a ‘wine regedit’ grafikus szerkesztovel).
Mas programok szeretnek mindenfele fajlokat letrehozni a c:windows, esetleg azon belul a system32-ben, ezert az elso, .wine atnevezos/torlos megoldas a legegyszerubb 🙂LuJOmAn: a wine csomag ujrateleptesenek nem latom ertelmet…
Ha nem rendszergazdai jogokkal futtattad a wine-t (erosen nem ajanlott), akkor a program a beallitasait meg a dolgat a ~/.wine-ban tartja, hacsak nem adtal meg neki mas helyet a program telepitesekor. Ha ez az egyetlen „feltepeitett” win-es program, akkor siman nevezd at a ~/.wine mappat, es adj ki egy wine parancsot. Ekkor a wine keszit magatol uj hamis c: meghajtot es mindent ami kell.
Ha a program maradekai utan akarsz kutatni, akkor a ~/.wine mappaban vannak .reg faljok (sima szoveg). Azokban erdemes kitakodni (vagy a ‘wine regedit’ grafikus szerkesztovel).
Mas programok szeretnek mindenfele fajlokat letrehozni a c:windows, esetleg azon belul a system32-ben, ezert az elso, .wine atnevezos/torlos megoldas a legegyszerubb 🙂LuJOmAn: a wine csomag ujrateleptesenek nem latom ertelmet…
Tony Magic wrote:IDE2 slave eleinte szűz, majd rá a SUSE10.2
amit 3partícióra osztottam- 1: swap, 2: ext3(ezen a rendszer),3: ezen az egyéb adatok.ez hdd2-nek felel meg, szerintem (ha megse, akkor valaki majd kijavit :D).
Amikor felment a rendszer, már újra nem bootolt, sőt elcseszte a Grub a win partíciót. Azt nem volt gond helyre tenni, az most is megy (fixboot-fixmbr). Ugyanakkor csak a suse telepítőjéről tudok most is bútolni, már a Yast rendszer karbantartójával is megpróbálkoztam eddig sikertelenül. A legutóbbi bootkísérlet után ezt kaptam: WINDOWS, 2.6.18.2-34-default, 2.6.18.2-34-bigsmp, mindezt egy nagy fehér keretben, gondolom ez lenne a suse bootmenüje. Ha belemegyek a 2.6.18.2-34-defaultba, akkor a következő hibaüzenettel dob ki:
initrd (hd2,1)/boot/initrd-2.6.18.2-34-default.
Ez nem hibauzenet, hanem mikor a grub egy rendszert inditana, akkor ez fut le. Ezzel a grub betolt egy initrd-t (ertsd: egy fajlt) a memoriaba. Ez utan kovetkdezne a rendszermag.
Szerintem ott meg van egy sor utana is (pl. file not found, vagy valami ilyesmi)A telepitett suse particiorol a kovetkezo fajlokat kellene megnezni:
– /boot/grub/device.map (lehetoleg csatold )
– /boot/grub/menu.lst (szinten)
– /boot/initrd-2.6… – letezik-e es lehet-e olvasni (merete nehany mega kell legyen)Tony Magic wrote:IDE2 slave eleinte szűz, majd rá a SUSE10.2
amit 3partícióra osztottam- 1: swap, 2: ext3(ezen a rendszer),3: ezen az egyéb adatok.ez hdd2-nek felel meg, szerintem (ha megse, akkor valaki majd kijavit :D).
Amikor felment a rendszer, már újra nem bootolt, sőt elcseszte a Grub a win partíciót. Azt nem volt gond helyre tenni, az most is megy (fixboot-fixmbr). Ugyanakkor csak a suse telepítőjéről tudok most is bútolni, már a Yast rendszer karbantartójával is megpróbálkoztam eddig sikertelenül. A legutóbbi bootkísérlet után ezt kaptam: WINDOWS, 2.6.18.2-34-default, 2.6.18.2-34-bigsmp, mindezt egy nagy fehér keretben, gondolom ez lenne a suse bootmenüje. Ha belemegyek a 2.6.18.2-34-defaultba, akkor a következő hibaüzenettel dob ki:
initrd (hd2,1)/boot/initrd-2.6.18.2-34-default.
Ez nem hibauzenet, hanem mikor a grub egy rendszert inditana, akkor ez fut le. Ezzel a grub betolt egy initrd-t (ertsd: egy fajlt) a memoriaba. Ez utan kovetkdezne a rendszermag.
Szerintem ott meg van egy sor utana is (pl. file not found, vagy valami ilyesmi)A telepitett suse particiorol a kovetkezo fajlokat kellene megnezni:
– /boot/grub/device.map (lehetoleg csatold )
– /boot/grub/menu.lst (szinten)
– /boot/initrd-2.6… – letezik-e es lehet-e olvasni (merete nehany mega kell legyen)zatyi wrote:nekem ezt irja ki mar az elej a dosbox ra
Exit to error: Can’t init SDL No available video deviceAz sdl-* csomagok fenn vannak? (a -dev-ek nem kellenek, de nem is artanak)
Egyeb SDL-t hasznalo program mukodik? (xmoto, frozen bubble, tux-racer, barrage, stb.)Vagy a videokartya / X kornyeken nincs valami rendben.
u.i. : kisbetunek teljesen igaza van: nem jo dolgot kerdezel
