zoltan22

Hozzászólások

10 bejegyzés megtekintése - 2,341-2,350 / 2,516
  • Szerző
    Bejegyzés
  • Hozzászólás: glibc ubuntu 6.10-re #2087146
    zoltan22
    Felhasználó
      KOXX wrote:
      Én is ubuntu edgy x86_64-re szerettem volna quake 4-et felnyomni és panaszkodik hogy kell neki glibc 2.x. A csomaglistán nincs, aztán elgondolkodtam, hogy mégis hogy hiányozhat ez az alap program. Na mind1 aztán hagytam is, de ha valaki tud valami azért írja le:)

      Lehet a 32 bites verzio kell neki….

      Hozzászólás: GF4 MX440 – driver (legacy?) #2087247
      zoltan22
      Felhasználó

        Az svideo kimenet az nvidia meghajtoval felelesztheto (xorg.conf szerkesztesevel). A meghajtoval jott dokumentaciobol ki lehet talalni (nekem mar sikerult :D). Sajnos jelenleg nem vagyok az a gep kozeleben, amin ez mukodott.
        Az, hogy „nincs X” egy eleg tag fogalom, jo lenne csatolnod az xorg.conf-ot illetve az Xorg.0.log-ot.

        Hozzászólás: Suselinux 10.2 nincs hang!!! #2087186
        zoltan22
        Felhasználó

          theblase:
          Biztos hogy a hangkartyaval/meghajtoval van gond? Sajnos egy sima telepites utan meg fel kell pakolni egy-ket dolgot,  hogy mp3-at is lejatsszon.
          Mas formatumot probaltal mar? pl. wav, ogg?

          Hozzászólás: Adobe Flash Player 9 (x86) #2087167
          zoltan22
          Felhasználó

            En azt nem tudtam meg megerteni, hogy miert van az, hogy egyes flash-ben  jobb kattintasra elojon egy eleg terjedelmes menu, amiben van pl. olyan, hogy „play”, „low quality”, stb., masok flashek eseteben meg csak az „About Flash player 9”. Lehet hogy koltoi kerdes, de miert nem lehet a teljes menut engedelyezni minden flash eseten?

            Jéé, hat nem csak en tiltok le mindenfele ugralo meg mozgo izet az weboldalakrol?  😀

            Hozzászólás: e17 #2006125
            zoltan22
            Felhasználó

              mit toltottel le? megneznem en is  :rolleyes:
              Ugy nez ki, forraskodot kell szerkeszteni. Lattam mar ilyet, valoszinuleg azert tortenik mert a kolonbozo gcc verziok maskepp kezelnek dolgokat.
              Esetleg nezd meg mi van ott a forrasban, ahol nem tetszik a forditonak, es kitalaljuk mi a baj  😉

              Hozzászólás: Uhu 2.0 és az nvidia driver #2074630
              zoltan22
              Felhasználó

                Nalam ugy zajlott az nvidia-s mehajtoprogram telepitese, hogy:
                1. kernel-headers csomag feltevese
                2. meghajto letolt, futtatasi jog ra
                3. X leallit, telepitot futtat root-kent
                4. licensz elfogadasa
                5. kerdezi, hogy toltson-e le az nvidia oldalarol mittudomenmit, valaszolom: nem
                6. kerdezi, forgasson-e uj rendszermagmodult, valaszolom: igen
                7. dolgozik egy ideig….
                8. jelzi, hogy a meghajto sikeresen telepult es alanlja az xorg.conf szerkeszteset
                9. X inditas, nvidia logo megjelenik, van 3d-s gyorsitas 🙂

                U.I: az nvidia telepito szokott logot kesziteni, amit a /var/log ala tesz. Esetleg azt megmutathatnad, ha nem sikerul a telepites.

                zoltan22
                Felhasználó

                  esetleg webes feluleten keresztul xmmsd-t vezerelni… es kozben alfa-szoftert tesztelni  ;D

                  Hozzászólás: SimplyMEPIS Linux (a WLAN / WiFi kiralya) #2085993
                  zoltan22
                  Felhasználó

                    Ubuntu vagy debian csomag altalaban felmegy… amikor meg en probaltam (3.3-test), akkor meg a debian volt a referencia. Azt irtak, hogy a deb-ek felmennek gond nelkul, kiveve a kernel-kozeli dolgok, mert az mas a mepisben. Azota nem tudom…

                    Hozzászólás: Fedora 6 (64) wine #2087091
                    zoltan22
                    Felhasználó

                      egy kis kereses utan ezt talaltam: http://www.codeweavers.com/support/docs/crossover-pro/fixedfaq#FEDORA-CORE-4
                      Tudom, hogy az nem a sima wine, de attol meg ki tudja…  (persze ha SELinux fenn van).

                      Meg ezt is talaltam. Ugyanaz a gond, mint nalad. Sajnos megoldas ott se szuletett 🙁
                      http://www.daniweb.com/techtalkforums/post298464.html

                      Meg ha az ember tobb infot akar, akkor „WINEDEBUG=warn+all wine valami„-val inditva a wine-t lehet meg informaciot kapni, de sok kimenet lesz es ki kell belole turni a hasznosat… 🙂

                      Hozzászólás: apt-index-watch??? #2087094
                      zoltan22
                      Felhasználó

                        htop-ban tedd be, hogy fastrukuraban mutassa a folyamatokat es akkor megtudod, hogy honnan jon. Vagy ha eleg gyors vagy, pstree-vel is probalhatod  😉

                      10 bejegyzés megtekintése - 2,341-2,350 / 2,516