zoltan22

Hozzászólások

6 bejegyzés megtekintése - 2,511-2,516 / 2,516
  • Szerző
    Bejegyzés
  • Hozzászólás: uhu live cd 2.4 #2075657
    zoltan22
    Felhasználó

      Szia!

      En ugy oldanam meg ezt a problemat, hogy az /usr/local -t valahol letrehoznam, a mar telepitett cuccokkal (ugy ertem, hogy mintha feltennenk valamit az /usr/local-ba egy „igazi” rendszeren, aztan azt kimasolnank valahova). Aztan boot a live cd-rol es felcsatolni a lementett cuccokat. Ez a modszer nem biztos, hogy mukodik, te lehet probalkozni es finomitani: pl. /tmp/valami-be csatolni fel es piszkalni a PATH-ot es a lib-ek eleresi utjat tartalmazo kornyezeti valtozot (nem tudom hogy hivjak). A config fajlokkal lehet hogy galiba lesz, de gondolom a telepitendo programtol fuggoen az is megoldhato.

      Udv.
        Zoltan

      zoltan22
      Felhasználó

        En mar irtam elobb, hogy a top kimenete szerint a ~20%-os processzorhasznalatbol 12.7%-ot egy bizonyos „si” produkal — ezt a top cpu(s) sorabol hamoztam ki. Eszerint nem a futo programok foglaljak le a processzort. A ‘man vmstat’ alapjan a ‘si’ a swappelt memorirara vonatkozik; ahogy latom van memoria boven, ugy hogy erdekes…  ???
        Mindenesetre nalam a ‘si’ mezo a processzerhasznalatnal stablian 0%, ugyhogy ott lehet a gond.
        En valamilyen rendszermag / modul gondra tippelek.

        zoltan22
        Felhasználó

          op – 13:54:27 up 2 min,  1 user,  load average: 0.54, 0.35, 0.14
          Tasks:  89 total,  1 running,  88 sleeping,  0 stopped,  0 zombie
          Cpu(s):  1.0%us,  7.7%sy,  0.0%ni, 78.3%id,  0.0%wa,  0.3%hi, 12.7%si,  0.0%st
          Mem:    514272k total,  191128k used,  323144k free,    7888k buffers
          Swap:  498004k total,        0k used,  498004k free,    87012k cached

          Ahogy en latom, az a  12.7%si a ludas. Azt nem tudom mi, de a terheles >50%-at (100%-78.3%id=21.7%) az produkalaja a kimenet alapjan.
          Remelem valaki tudja, hogy mi az a ‘si’ mezo.

          Hozzászólás: Uhu 2.0, Xorg es SIS 630-as videokartya #2074725
          zoltan22
          Felhasználó

            A problemat a javitott meghajto telepiese megoldotta. A letoltendo fajl: http://www.winischhofer.net/sis/sis_drv.o_xorg_7.1.0_gcc4_290906-1.tar.gz. Ennek a tartalmat az /usr/lib/xorg/modules/drivers helyre kell bemasolni. Ettol kezdve (az X urjainditasa utan) mar mukodik rendesen a grafikus felulet.

            kisbetu:
              az lspci kimenetenek idevago resze:

            Code:
            01:00.0 1039:6300 VGA compatible controller: Silicon Integrated Systems [SiS] 630/730 PCI/AGP
                VGA Display Adapter (rev 11)

            Ezzel azt hiszem a problema meg van oldva. Esetleg jo lenne szolni az uhu fejlesztoinek, hogy tudjanak errol a kellemetlensegrol.

              Udv mindenkinek,
                Zoltan

            Hozzászólás: Uhu 2.0, Xorg es SIS 630-as videokartya #2074723
            zoltan22
            Felhasználó

                OFF:

                Ugy nez ki, egyre kevesebben vannak a SIS videokartya tulajdonosok, vagy az en problemam nagyon egyedi.  🙁
                A problemamat valahogy meg fogom oldani, es ha mar megnyitottam ezt a temat, hat leirom, hogy hogyan is kell eljarni. :wink1:

              ON:

              Van egy SIS kartyakra specializalodott oldal:
              http://www.winischhofer.net/sisdri.shtml
              Ott irja, a changelogban (http://www.winischhofer.eu/linuxsispart4.shtml#chglog), hogy az Xorg 7.1-ben a fejlesztok elszurtak a sis meghajtot. A problema megoldasat a javitott verziot telepitese jelenti.
              Egyelore ennyi, mikor lesz idom, nekiallok megbutykolni.

              zoltan22
              Felhasználó

                Ebbe a problemaba en mar egyszer belefutottam, tortent ugyanis hogy forrasbol telepitettem wine-t (tobbszor is). Valahol azt olvastam, hogy kell neki fontforge,hat feltettem. Es mikor fontforge is volt a gepen, akkor a wine valamilyen betutipusokat is legyartott es telepitett ( /usr/local/share/wine/fonts -ba, nekem), es eltunotek nekem is a betuk az alulvonas (_) kiveletevel  ???. Ha nem volt fenn a fonfforge, akkor nem volt ilyen problemam. Mindenesetre en ezt ugy workaroundoltam meg, hogy kitakaritottam a font-okata a wine-bol (ekkor voltak betuk), es keztem visszapakolni oket, egyesebel es mindig inditgattam a wine-t, es megneztem, hogy vannak-e betuk. Veul talan egy ttf font maradt vissza, mely a hibat okozta — csak mar nem tudom melyik. Szerintem ez meger egy probat.  :happy:.

                  Udv,
                  Zoltan

              6 bejegyzés megtekintése - 2,511-2,516 / 2,516