Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
Kozben utananetem ennek a furcsasagnak: itt irjak, hogy:
„Atheros AR5007EG: [..] Sometimes erroneously reported as an AR5006EG by lspci”
Tehat neha osszekeveri az lspci.Tehat mennie kellene. Itt a forumon, a 2. hozzaszolasban adott linket probaltad? Mi nem ment?
Kozben utananetem ennek a furcsasagnak: itt irjak, hogy:
„Atheros AR5007EG: [..] Sometimes erroneously reported as an AR5006EG by lspci”
Tehat neha osszekeveri az lspci.Tehat mennie kellene. Itt a forumon, a 2. hozzaszolasban adott linket probaltad? Mi nem ment?
Van egy sanda gyanum, hogy AR5006EG-d van. ( „lspci -n” kiirja az eszkozok azonositoszamat, nezd meg 04:00.0 -el kezdodo sorban mit ir)
Probald meg ndiswrapper-el beuzemelni, ha maskepp nem megy.
Van egy sanda gyanum, hogy AR5006EG-d van. ( „lspci -n” kiirja az eszkozok azonositoszamat, nezd meg 04:00.0 -el kezdodo sorban mit ir)
Probald meg ndiswrapper-el beuzemelni, ha maskepp nem megy.
Megis mit ir ki konkretan a collectd?
Megis mit ir ki konkretan a collectd?
Bar nem magabal a felulettel kapcsolatos, de bug:
Egy temarol ertesito email-ben a kovetkezo szoveget kaptam (is):
Code:——————————————————————
Ezen �zenet v�rusellen�rz�sen esett �t �s v�rusmentesnek bizonyult.
——————————————————————-
Sz�m�t�g�pek nyomtat�k, monitorok jav�t�sa
Web t�rhely,web�ruh�z, webmail, web szerverek telep�t�se, komplex irodai megold�sok:Az a sok kerdojel valamilyen karkaterkodolasi problemara vall.
Ha nem hardver, akkor szoftver 🙂
Nezd meg a hangeroszabalyozoban, hogy nincs-e veletlenul nemitva valami. -
SzerzőBejegyzés

legutóbbi hsz