Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
zentus wrote:Van ennek értelme?
Bizonyara van. Gondolj bele, hogy egy normalis laptop mondjuk 3kg. Ez a szerkezet meg kb 0.5 (?). Melyiket cipelned magaddal egesz nap (felteve, hogy amire szukseged van, mukodik rajta)?
zentus wrote:Van ennek értelme?Bizonyara van. Gondolj bele, hogy egy normalis laptop mondjuk 3kg. Ez a szerkezet meg kb 0.5 (?). Melyiket cipelned magaddal egesz nap (felteve, hogy amire szukseged van, mukodik rajta)?
Toredezesmentesitetted? Lehet adatok vannak a 14Gb szabad elott.
A masik erdekes dolog, hogy a vista nem engedi a c:-t egy bizonyos meretnel kisebbre szukiteni. (talan 25GB?).Toredezesmentesitetted? Lehet adatok vannak a 14Gb szabad elott.
A masik erdekes dolog, hogy a vista nem engedi a c:-t egy bizonyos meretnel kisebbre szukiteni. (talan 25GB?).l_lorincz wrote:Tudna valaki biztos és nem utolsó sorban LEGÁLIS megolást javasolni? Nekem már az is elég ha valaki aki tudja biztosra mondja, hogy nem vesznek el az adatok ha linuxos progival átméretezem az ntfs-es partíciót.Van a windozban u.n lemezkezelo. Angol rendszer eseten: start->run: „mmc” abban file -> add-remove snap-in, ott az ‘Add’ gomb, kikeresed a ‘Disk management’-et, nyomsz egy finish-t, majsd close es ok. A disk management-ben a windozos particiot at tudod meretezni es uj particiot is tudsz letrehozni benne. Nalam mukodott…
l_lorincz wrote:Tudna valaki biztos és nem utolsó sorban LEGÁLIS megolást javasolni? Nekem már az is elég ha valaki aki tudja biztosra mondja, hogy nem vesznek el az adatok ha linuxos progival átméretezem az ntfs-es partíciót.Van a windozban u.n lemezkezelo. Angol rendszer eseten: start->run: „mmc” abban file -> add-remove snap-in, ott az ‘Add’ gomb, kikeresed a ‘Disk management’-et, nyomsz egy finish-t, majsd close es ok. A disk management-ben a windozos particiot at tudod meretezni es uj particiot is tudsz letrehozni benne. Nalam mukodott…
En megertettem, hogy mi a gondod:
van egy fuggveny, amelybe bele akarod tenni 2 masik fuggveny meghivasat, de ha belerakod, mar nem mukodnek (== nem hivodnak meg)A masik hozzaszolasodban inkabb az a baj, hogy sok tomor szovegbol all, es annak vegigolvasashoz sok turelem kell. En peldaul csak vegigpasztaztam a masodik felen, mert nem volt turelmem reszletesen elolvasni — csak mikozben a forrast nezegettem 🙂
nanobit wrote:Az elsőért hopszEzek szerint rajottel, hogy miert nem megy?
En megertettem, hogy mi a gondod:
van egy fuggveny, amelybe bele akarod tenni 2 masik fuggveny meghivasat, de ha belerakod, mar nem mukodnek (== nem hivodnak meg)A masik hozzaszolasodban inkabb az a baj, hogy sok tomor szovegbol all, es annak vegigolvasashoz sok turelem kell. En peldaul csak vegigpasztaztam a masodik felen, mert nem volt turelmem reszletesen elolvasni — csak mikozben a forrast nezegettem 🙂
nanobit wrote:Az elsőért hopszEzek szerint rajottel, hogy miert nem megy?
legutóbbi hsz