Nem vagyok kompetencia, de miért ne lenne?
[align=right][snapback]105521[/snapback][/align]

Remélem igen. Bár sokan nem szeretik, de azok ki tudják kapcsolni. Akik viszont szeretik, nem tudnák bekapcsolni, ha nem lenne…

Péter

Ui. a supermount hiányának negatív hatása számomra az volt, amikor a floppy másolás úgy kezdõdött, hogy terminálból rootként (jelszó beírás: 8 billentyûnyomás) mount parancs (kb. 16 billentyûnyomás), megszokott módon gnome-commanderben vagy midnight commanderben másolás, ekkor egy pillanat alatt “fel is teszi rá”. Ha kivenném a floppyt, akkor meg csak csodálkoznék… (a write-cache-t mindig is utáltam és ahol csak lehetett, mellõztem…) Ekkor umount (szintén kb 10. billentyûnyomás).

Köszi a válaszokat!
Borosspet, veled nagyjából egyetértek. Egész egyszerûen én is utálom a kézi mountolgatást mert nehézkes – és ne gyertek nekem scriptekkel mert nem kell fejen állva vakarozni 😛

Köszi a válaszokat!
Borosspet, veled nagyjából egyetértek. Egész egyszerûen én is utálom a kézi mountolgatást mert nehézkes – és ne gyertek nekem scriptekkel mert nem kell fejen állva vakarozni 😛
[align=right][snapback]105969[/snapback][/align]

Kinek melyik tetszik: szvsz jo a super=automount-olgatas, hacsak CD-rol/re akar vmit tenni az ember… DE: ha 1x jatszadozasra adja vki a fejet, akar nativ, akar WineX=Cedega-s formaban, akkor rajon, h. muszaj kezzel bepotyogni a mount/umount parancsokat, mert semmi sem megy ugy, ahogy kene :unsure:
Vhogy nem ertem: a jatekprogramok (most a nativ LiNUX-osakra gondolok) iroi miert nem szeretik az ilyen automatikus fel-le csatolokat…

….kb azert mert egy linuxuser sem szereti.. mindenki szereti, hogy a rendszere azt csinalja, amit o mond neki, nem pedig automatikusan tesz a tudta nelkul dolgokat….[align=right][snapback]105992[/snapback][/align]

MAXIMALISAN 1etertek!! B)

Azert enyhen vicces dolog amiket irsz.
A 70-es evek szobameretu gepeiben nem volt CD-rom.
Lattam nem egy esetben onmagaba hullo wint amint a cd-t kiszedtek belole epp telepites, programhasznalat kozben.
Lattam nem 1 esetben cd behelyezes utan az elozo reg kivett cd tartalmanak mutatasat teljesen hiabavalo frissitesi keresek utan.
Lattam hegynyi cd kezelesi problemat windowsos forumokon.(Tegnap meg volt, ma mar nincs CD meghajtom, stb…stb..stb
Aki nem tudja egyszeruen megoldani a kezi mountolasat egy CD-romnak, az utogesse le a 16-50 billentyujet, es nosztalgiazzon a szeretett windowsarol.
A linuxos kernelhibas dologra linket adj.
Ha kell automountos szar Neked, ne sirankozz, ird meg.
A default config hasznalata linux kernelforditasnal az elkoveto kepessegeit tukrozi…
Az hogy a win kernel stabilabb, mint a linux, az a szuklatokoruseged hibaja.
Ha szepen hozzaadod a kernelhez a gagyi, szar, hibas eszkozmeghajtokat, amiket ugye a win nem kernel szinten hasznal, akkor mas eredmenyre jutsz.
A linux kernelmodulok bugjai nem halastjak le a rendszert tobbszor mint a win meghajto szoftverek.
Win frissitett rendszer… Kac,kac… Ezt annak mond, akinek nincs hogyan frissitenie a rendszeret az 56K-s modemmel, a kapott @mailtol meg felfordul a rendszere, arrol nem is beszelve, hogy SP2 kamikaze esetek rulez….
A win rootkitjeirol meg annyit, hogy a honszeretett kerneled lazan aszisztal ahhoz, hogy a rendszert az o segitsegevel boritsak meg…, de en megboritom neked egy csupasz ures diskkel ugy, hogy ha betesszuk a gepbe meghal a bootnal….
Automatizmus rulez, cserelj alaplapot, megborul a hires kernel + vehetsz masik windowst, de mar nem OEM aron…
Az ertekes perceidet csak pazarold nyugodtan virusirtasra, ujratelepitesre, szoftvervasarlasra de ne itt szord a hulyesegeidet…

Toma_
[align=right][snapback]106011[/snapback][/align]

Ki beszélt arról, hogy CD-ROM volt? Hordozható adattárolók viszont voltak, én errõl beszélek. De ma sem csak CD-ROMról van szó. Gondoljunk a Pendriveokra is.
Józan ember vagy, hogy telepítés közben kiszeded a CD-ROM-ot? De ezzel szerintem a leglámább Winuser is tisztában van, amíg villog a lámpa, nem nyúlunk hozzá…