- This topic has 2 hozzászólás, 2 résztvevő, and was last updated 16 years, 3 months telt el by uzsolt.
- SzerzőBejegyzés
- 2008-02-25-10:32 #2154865
Nem inkább az udev környékén kellene matatni?
2008-02-25-10:32 #2154866Nem inkább az udev környékén kellene matatni?
2009-12-04-20:03 #1887895Sziasztok!
Egy érdekes problémába futottam bele UHU 2.1 alatt (de, mint kiderült, már UHU 2.0 alatt is ez volt a hiba, de ott nem volt ennyire éles a dolog).
Nevezetesen arról van szó, hogy az ISA buszos, nem plug and play hálókártyának betöltöm be a megfelelõ kernelmodult (smc-ultra), és ifconfiggal szépen be tudom állítani az eth0 hálózati csatolót.
A gond itt kezdõdik: a device managerben nem szerepel az ISA buszos hálókártya, ergo a networkmanager nem találja meg, és csak manuálisan tudom beállítani (IP cím adása, route paranccsal útvonal kiadása a routerhez, illetve esetenként a /etc/resolv.conf file-ba DNS-ként a router megadása).
Nem értem a logikáját annak, hogy linux alatt a device manager csak a PCI eszközöket látja. Oké, hogy a cucc nem plug and play, ezért nem töltõdik be automatikusan – az eszköz felismerésével – a kernelmodul, de ha én egyszer manuálisan betöltöm, a dbus-hal párosnak – szerintem – kutya kötelessége lenne felismerni és lekezelni (mivel “megmondtam” neki, hogy hogyan tegye).
Jól nézne ki, ha a “nagy testvérnél” (M$ windows) ezen hálókártya kézi konfigurálása (IO, RAM, IRQ, stb. megadása) után nem lehetne az eszközt megtalálni a “device managerben”, és nem tudnék így rá hálózatot definiálni…Van valami módszer arra, hogy rávegyem a dbus-t és a hal-t, hogy ez a hálókártya (illetve általában bármilyen ISA buszos, neadjisten nem plug and play eszköz) megjelenjen a kezelt eszközök között?
Péter
- SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz