Lesz érezhetõ változás?

(Szerintem) nem lesz.

newbienow:
“Ez a telepítés is megerõsített abban, hogy az ubuntu-t nem érdeklik az ISA eszközök (pnp sb16 ignorálva)”
bebe, nekem volt sbprom is! meg tseng et4000esem!
komolyra forditva a szot: sblive 5ezer korul van, nagyon korrekt linuxos tamogatssal (alsa hw mixeles, soundfont, stb);

“érdemes-e ezt feltenni egy celeron 533-as proci alá? Lesz érezhetõ változás, vagy (szerintem) ez a kernel inkább a PIII-P4-re lett optimalizálva, és az én procim kb. félúton van a 386 és a 686 között, ugyhogy mindegy melyiket használom?”
namost a 686 elvileg pentium pro es felett; az elso celeronok pentium2 alapouk voltak; ergo mozdulj ra (ennyi erovel fordithatnal egyet forrasbol);

(egybekent: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel_microprocessors )

newbienow:
“Aki rendelkezik némi Debianos múlttal, annak nem akadály egy butított (vagy túlmûvelt?) rendszer: snd-sb16 bejegyzés az /etc/modules fájlba, és onnét az alsa is szereti az ‘old-fashion’ hangkártyát.”
roger; pld mplayernel csodat lehet muvelni egy jo hangkarival (pld fenti) es xv tamogatassal (pld tnt2, szinte ingye adjak);

“Tudom, hogy a procim a i686 kategóriában van, de szvsz. nincs egy kategóriában egy P4-es procival. Szóval ha a 686-os kernel a P4-es-re van optimalizálva, ott nincs sok keresnivalója egy c533-nak.”
man gcc:
‘i686 is equivalent to pentiumpro.’, nem p4;

“Persze lehet ez az okoskodás csak zöldség… Mindenesetre lecserélem az alap kernelt 686-ra, már csak az élmény miatt is… OK, kezdem tanulmányozni a kernelfordítást.”
keszulj fel megrazo elmenyekre, majd megvlagosodas es katarzis (vagy ugyanaz a ketto? namidegy); masik veglet, hogy felgyujtod a gepet es pokolba kuldod az egesz bagast a hulye otleteikkel 😉