- This topic has 9 hozzászólás, 5 résztvevő, and was last updated 10 years, 11 months telt el by
.
- Bejegyzés
Pontosabban hétköznapi desktop munkához OS-t választani.Nemrég próbáltam itt - nem túl nagy sikerrel - észrevételeket gyűjteni a linux hanyatlásáról, de azóta csak romlik a helyzetem. Miután tegnap az Ubuntu Unity már egy másolási műveletet sem tudott végrehajtani, úgy éreztem, ez már túl alacsony szint. Amikor egy operációs rendszer az alapfunkciókat is elveszíti az újítás hevében, ott váltani kell.Remélem, csak a Unity szar. A Windows-t szeretném elkerülni, bár szintén döbbenten láttam, hogy egy mappa áthelyezése után a Windowsban lehetőség van UNDO-t csinálni. (Óh, ha lenne olyan linux disztro, ami ilyet tud!)A kérdés igen egyszerű: ki mit használ hétköznapi munkára? Melyik az az OS/disztro, ami stabil, kényelmes? Valóban támogatja a munkát, és nem a csillogás elsődleges? Mire váltsak?Minden észrevételnek, tapasztalatnak örülnék.
Szia! Hogy milyen Linuxot válassz, azt úgyis neked kell eldönteni, úgy, hogy sokféle disztrót kipróbálsz. Az Ubuntu az csak egyféle.Tapasztalataim: Nálam a Debian és a Debian alapú disztrók váltak be. Szívesen használnék mást is, Fedora vagy Slackware alapú rendszereket, csak éppen a Debian alapúak azok amik gond nélkül alapból kezelik az általam használt eszközöket pl. usb-s modem, és nálam fontos, hogy remastersys-el iso-ba mentve fusson pendrájvról is. A Debian üzembiztonsága 99,9%, a Debian 7 'Wheezy' pedig május 5-től már stable. Munkára szerintem a legjobb. Gnome 3 -al használom Gnome Classic üzemmódban. Ezenkívül még használom a Parsix Linuxot ami egy jólkarbantartott 'Wheezy' alapú rendszer. Live USB üzemmódban ez működik a legjobban. Van még a gépemen egy Gentoo alapú rendszer a Calculate Linux, ennek specialitása, hogy mindent forrásból telepít. Elvileg így optimalizálva van az oprendszered a gépedre, csak éppen beleőszülsz amíg felrak egy programot 🙂 A K3b telepítése Debian alatt pl. 2 perc, Calculate alatt több mint 2 óráig csinálta 100%-os processzorterhelés mellett, mondjuk mellette akadásmentesen hallgattam mp3-at és böngésztem Operával 🙂 Kedvelem még a SolusOS-t ami egy Debian 6-os alapú disztró Gnome 2-vel. Szépen működik ez is, de most már kezd elavúlttá válni. Valamint a magyar fejlesztésű UHU Linux 2.2 'Nerd' is egy pöpec rendszer. Mivel 2010 óta nem fejlesztik, már kissé öregecske, az UBK-s frissítéseket pedig inkább nem javasolnám.
+1 a Debian alapú disztróknak.Ha a stabilitás mellett fontos a felhasználóbarát felület, akkor szerintem a LinuxMint Debian Edition-nel (rövidebb nevén LMDE) sem járhatsz rosszul. Ennek két változata van jelenleg az egyik a Cinnamon desktoppal, a másik a Mate (ejtsd:maté) desktoppal jön. Mindkettő az egykori Gnome2.xx vonulatra hajaz. Azaz a klasszikus alul tálca+"startmenü" jellegű felületet hozza. A különbség az, hogy a Mate az egy valódi Gnome2.xx fork, a Cinnamon pedig már a GTK3 alapú Gnome3 forkja. Mindkettő felhasználóbarát, meg egyébként is, a Mint nagyon jó kis disztribúció. A Mint közösség nagyon segítőkész, és nemzetközi, úgyhogy ha valami problémád van, hamar megoldódik, ha van rá megoldás.Ha egy kicsit geekebb vagy, akkor ajánlom még a Crunchbanglinux-ot is, az Openbox felülete ISSSSZONYAT GYORS!!! Ha pedig hajlandó vagy tanulni, akkor a legjobb választás, hogy akaratlanul is a bash-scriptek világába kóstolhass... Ő is Debian testing alapú, akárcsak az LMDE. A Crunchbang fórumon pedig a világ minden geekje jelen van, nemzeti, vagy faji hovatartozástól függetlenül, egy valódi segítőkész közösség. Akkor sem köveznek meg, ha Ubuntut használsz... A Crunchbang az egy életérzés, nem csupán egy disztró...Az Ubuntut mostanában én sem merem ajánlani, mert még jó darabig olyan változásokat fognak eszközölni, ami kedvezőtlen a stabil használhatóságra. Amíg a Unity alól nem gyomlálják ki a Compizt, amíg nem portolják az egész Unity katyvaszt Qml-re, amíg a Mir-rel nem kezdenek semmit, addig kár is az Ubuntuval szöszmötölni. Amúgy még annyit megtehetsz, hogy Ubuntu helyett felteszel egy Xubuntut, talán stabilabb megoldás Ubuntu alapokon. Vagy használod az Ubuntu 12.04 LTS-t, az még 2017-ig támogatott lesz frissítésekkel. Jelenleg az a "legstabilabb" Ubuntu kiadás. További érdekes, és megfontolandó választás az openSUSE 12.3, ha hajlandó vagy elhagyni a .deb világát. Szerintem a legjobban sikerült openSUSE jelenleg. Persze ha openSUSE, akkor KDE-vel.Hozzászólásom alapján már tudhatod is, hogy nekem a Crunchbang, a LinuxMint, és az openSUSE váltak be eddig a legjobban...
Köszönöm az eddigi reakciókat.A sok próbálgatást szívesen megúsznám, mert egy disztró váltás már önmagában is sok időt el fog vinni, míg a környezetet az új rendszeren is kialakítom.A Linux Mintet sok helyen hallottam már. Egy régebbi gépemre fel is tettem a Lightdm-es munkaasztallal, de az kiábrándító tapasztalás volt. Épp a használható kis funkciók hiányoztak. A Uniti előtt Gnome-ot használtam (talán 2-es), amivel meg is voltam elégedve, csak azt hittem, ha már ennyire nyomják a Unity-t, hiszek nekik, meg okuk is van rá.Kár volt, már látom. 🙁Az openSuse-t is próbáltam pár éve, da akkor annyira fapados érzést adott, hogy hamar meg is váltam tőle.Crunchbanglinuxra pedig nem mernék vállalkozni. Mióta - több mint 12 éve - felfedeztem a linuxot, és átálltam rá, már túl sok időmet emésztette fel az aktuális szuper dolgok megismerése és kipróbálása. Ennyi idő után már úgy szeretnék egy olyan rendszert használni, ami a háttérben van, nem vele kell foglalkoznom, hanem a munkámmal, amit rajta végeznék.Ubuntu 12.04 Gnommal nekem is volt, de valami hardveremmel mindig baj volt, ezért mindig ettem a frissítéseket ... Arra félnék visszaállni.Eddig akkor összesítve: - Linux Mint Cinnamon- Debian Gnome3
Azért szívesen belenyúlok, ha valami extrát akarok csinálni, de hogy azért nyúkáljak napokig, hogy a bluetooth elinduljon, na ezt akarnám elkerülni …Azt élvezem is a linuxban, hogy az egyedi igényeimhez tudom szabni, de szeretném elkerülni, hogy mindent meg kelljen tanulnom, amit használni akarok. Egy ideig az Ubuntu ebben jó volt, de mostanra tényleg nagyon összeesett.A Mintről pedig nem tudatosult bennem ez a két verzió. Biztos, hogy nem az Ubuntus ágat fogom követni ... 😉Köszönöm!
Van nekünk egy sajátunk is UHU-Linux néven. Erről sem szabad megfeletkezni! Az UHU-Linux Baráti Kör jóvoltából rendszeresen frissítve van, napi rendszerességgel mennek az új csomagok. Bár “hivatalos” UHU-Linux kiadás kb. olyan ritka, mint a debian, az UBK olyan az UHU-Linuxnak, mint az ubuntu a debiánnak. Az UBK által frissített lemezképek innen tölthetőek le:http://uhu.ubk.hu/iso/2.2/MATE és KDE kiadásban. A KDE 4.10.2-es verzióval települ, de hétvégén frissíthető lesz 4.10.4-re.Ha pedig extra igényed van, akkor azt is mergcsinálják az UBK-sok.
Irreális elvárás egy operációs rendszerrel szemben is, hogy mindent tudjon. Mindegyiknek vannak “hibái”, hiányossága, más az erősségük. Ezért érdemes többféle rendszert megismerni, esetleg használni is. Játékra, munkára, szórakozásra, nem pedig egyet agyonkonfigurálni, hogy “mindenre” jó legyen. Az Ubuntu is jó lehet pl. játékra, munkára vagy szervernek Debian vagy valami más, stabil rendszer. A Linux erőssége a választás szabadsága. Egyedi igényeidnek, ízlésednek megfelelően. De választani neked kell! És a tanulás is persze. Jó pár disztrót kipróbáltam csak azért mert tetszett a bennük megvalósuló kreativitás. Nálam ez hobbi is. A Distrowatch-on utána lehet nézni az éppen aktuális újdonságoknak. Az időt pedig nem szabad sajnálni a megismerésre.
Mivel az unity előtti GNOME2-őt hiányolod, nagyon ajánlom az UHU-Linux UBK MATE kiadást. A MATE desktop az a Linux-Mint által tovább fejlesztett GNOME2.Alig egy hete kezdtünk el egy olyan kisokos, vagy GYIK félét írogatni.http://ubk.hu/kb/index.phpEbbe a gyakori felhasználói gondokat tervezzük össze gyűjteni. Ez mellett pedig létre jött egy saját fórumunk is, ami nagyjából a teszt időszakon lépett át, így mindenkit örömmel fogadunk. Ide írjuk az értesítéseket a frissítésekről, új csomagokról, és az egyéb igényeket, problémákat is ide várjuk.http://ubk.hu/forum/
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz