- This topic has 96 hozzászólás, 23 résztvevő, and was last updated 21 years telt el by
.
-
Bejegyzés
-
Uhu 1.1 vs 1.2: MS-DOS-ból a 3.0-s vagy a 6.2-es volt a jobb? 😛
Uhu vs SuSE: ha már muszáj ezek közül, akkor inkább SuSE, nagyobb támogatottság (Novell), több tapasztalat (sok-sok éve fejlesztik), több fejlsztõ -> jobb minõség, kevesebb szívás. Az uhu fejlesztõi és kontribútorai is nagyon szorgalmasak, de nem tekintenek vissza akkora múltra mint a SuSE/Novell, és a számuk is sokkal kevesebb.Most jöttem vissza egy utazásból, úgyhogy utólag köszi mindenkinek, itt a user ténleg nagyon hamar választ kaphat linuxos problémáira 😀
Alex
Sziasztok! Ismét adódott egy kérdésem: Lehet azellen valamit tenni, hogy ne nyûglõdjön az UHU annyit az ékezetes karakterek kezelése miatt? Most írogattam CD-t és a jobb CD író programok egyike sem akart együttmûködni az ékezetekkel. Segítségeteket elõre köszönöm!
Sziasztok! Ismét adódott egy kérdésem: Lehet azellen valamit tenni, hogy ne nyûglõdjön az UHU annyit az ékezetes karakterek kezelése miatt? Most írogattam CD-t és a jobb CD író programok egyike sem akart együttmûködni az ékezetekkel. Segítségeteket elõre köszönöm!
[align=right][snapback]134492[/snapback][/align]Ha a windowsos ékezetekre gondolsz, azokkal sajna semmit sem lehet tenni.
Viszont egyéb okoból amúgy sem ajánlanám az ékezetes fileneveket: pl. vinyó elszállás esetén nagyon komplikáltá teszi az adatmentést, hogy mást ne említsek.Ha a windowsos ékezetekre gondolsz, azokkal sajna semmit sem lehet tenni.
Viszont egyéb okoból amúgy sem ajánlanám az ékezetes fileneveket: pl. vinyó elszállás esetén nagyon komplikáltá teszi az adatmentést, hogy mást ne említsek.
[align=right][snapback]134501[/snapback][/align]Tényleg… eszembe se jutott, hogy eltérhet a Win-es és a Linuxos karakterkezelés is… most már OK, köszi!
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.